在提起离婚诉讼时，无过错方承担举证责任，对过错方与“小三”同居的事实进行侦查，在此中就产生了一种新兴的行业——私家侦探。在电视剧中，我们常常看到这样的场景，怀疑另一半出轨，但苦于找不到证据。于是就找所谓的私家侦探帮忙，暗地里跟踪、调查，甚至做违法的事情。2018年，因侵犯公民个人信息罪，两名“私家侦探”被法院判了刑。

私家侦探就是指政府机关以外从事民商事务调查服务的人。私家侦探这个职业并不是从来就有的，也是随着社会经济的不断发展而逐渐兴起的。在现在社会中，人们的思想观念不断变化，婚外情等一系列的家庭问题逐渐突出，成为了社会中的一大问题，在国内诉讼中“谁主张谁举证”的规定下，单靠没有专业技能的受害方去搜集证据，显然是不公平的，私家侦探也应逐渐合法的登上中国的法律舞台。

私家侦查的问题：

1.侵犯隐私权

所谓隐私权，是指自然人所享有的，对其私人信息及含有其私人信息内容的各种私人事务或私人空间，不受非法侵扰、知悉、利用或公开，以及对其私人信息合法支配和利用的权利。私家侦探在为委托人进行调查取证的过程中，不可避免地会触及受调查人的私人信息和私人空间，因此触及公民的隐私权。无论采用何种手段，私家侦探的调查活动与公民隐私权的冲突时刻存在着。如果私家侦探利用其所掌握的隐私对被调查者进行要挟或是故意散播，则无疑侵犯了被调查者的隐私权，给其带来精神上或者名誉上等的损失，侵犯了其合法权益。

委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、偷拍等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2.引发各种犯罪

由于当前我国对私家侦探没有专门的立法规定，私家侦探的入行门槛低，一些并无相关经验的人员，只要有利可图，就加入这一行业，导致私家侦探队伍素质良莠不齐，甚至引发各种违法犯罪活动。例如，债务追讨是私家侦探的重要业务之一，但是私家侦探开展讨债业务通常都要使用违法的手段才能达到目的。比如2004年北京的私家侦探张焕文利用自己成立的私家侦探公司，利用调查中心的名义非法讨要债务标的金额共计6600余万元，被北京朝阳区人民法院以非法经营罪判处有期徒刑。 此外，私家侦探的调查行为还可能引发其他犯罪，如非法侵入住宅罪、侵犯个人信息罪和各种商业犯罪等。

3.私家侦探缺乏必要的人身安全保障

私家侦探长期游走在法律边缘，甚至还有生命危险。2003年12月，私家侦探黄立荣在调查偷拍时，被活活打死并抛尸。 这一事件，让私家侦探工作的危险性赫然显现。作为调查员的私家侦探的工作就是把被调查者的底细摸清楚，在搜集材料、取证过程中，很可能被调查对象发现，一旦暴露，私家侦探很可能就会惨遭报复，他们的人身安全得不到保障。

委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、偷拍等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

私家侦探取得的证据是否具有法律效力

对于私家侦探获取的证据是否具有证据效力的争论一直都没有停止过。综合来看出现了两种截然不同的学说。一部分学者认为对于私家侦探所取得信息的证据价值处于人权的考虑，没有排除的必要，不仅没有与打击犯罪冲突，相反，很有可能帮助司法机关更真实更全更准确的了解犯罪事实，做出最公正的判决。

还有一部分学者认为，私家侦探的出现，必然会侵犯到公民的隐私权，随着法律意识的不断增强，公民对于隐私的保护是越来越重视，而私家侦探往往会运用偷拍、跟踪等方式，基本上都是对公民隐私权的一种侵害，所以私家侦探公司的存在与保护隐私权相冲突，其用非法手段得到的证据应该予以排除。

另外，在民事诉讼中，只有经法庭审理，同时具备证据的“三性”即真实性、合法性及与案件关联性的证据，才能作为认定案件事实的有效证据。而证据的来源符合法律的规定，是证据合法性的重要内容之一;对来源即取证手段不合法的证据，不能作为有效证据予以认定。正因为如此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。