关于学位撤销法律规定的溯及力问题

56位律师解答

• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 根据我几十年的律师经验和法律总顾问经验以及疑难法律问题处理经验等等来看，原则上是不是既往的，但是事实和实际操作当中有很多困难和陷阱。必须实事求是的处理机械的照念书本是很
    展开
    收起
    2022-04-11 12:16:51
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 这种情况得等到学位法正式实施，而且出台了相关的司法解释之后才能确定。溯及力问题都是由司法解释来进行确定的。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:17:31
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 这个要看到时候学位法出来后是怎么规定的，他一般最后会有一个适用的法条，规定对之前行为是否适用做一个说明
    展开
    收起
    2022-04-11 12:18:19
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 16″
    自动转换：你好，按照你描述的情况，额不当不合规的行为发生在前，而且已经取得了学位证顺利毕业之后才有了新的学位的，相关的规定的话，那么不溯及既往不会受到影响。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:18:50
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 71″
    展开
    收起
    2022-04-11 12:19:07
    回复
  • 匿名 服务方：
    行政法规一般情形下是没有溯及力的，但是如果适用新法对您会更有利的，可以适用新法。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:20:39
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 27″
    自动转换：嗯，你好，我看了下你的这个描述啊，呃，如果以前对于相关的的问题啊，有规定的，按照当时的规定，如果当时没有规定的，按照新法的规定，因为当时有规定的，所以说呢，这个按照这个法不溯及既往的原则呢？呃是不会追溯的啊，不会追诉的，只是对于这个新法颁布之后的这种行为才能进行规范啊！
    展开
    收起
    2022-04-11 12:19:28
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 62″
    展开
    收起
    2022-04-11 12:20:22
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 首先，根据我们国家的法律规定：新的法律出台之前的行为如果已经按照老的规定作出处罚的不会按照新的规定作出处罚，其次，你已经被授予了学位一般也不会有什么问题，不存在溯及既往的问题。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:20:40
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 51″
    自动转换：呃，这个原则上是不能数据既往去追溯的，也就是说不能使用这个，后来发生的这个效力的法律去追诉这个法律之前的这个行为的啊不复数据继续，但是呢，你要考虑到有一种这种情况，这个法律明确规定的可以数据既往的，或者说你这个行为啊，的确是非常非常的，比如说你是犯了贱谍间谍对吧，间谍罪在这个时候国家的惩罚很严重，就把你过去的，虽然发不出去，最近去往但是呢，你这个间谍的行为被书籍寄往了那这个时候你也是没有办法的的啊所以说你舅舅是属于什么样的学习和行为，比如说公安局的，现在是调仓应该嫖娼肯定不会说涉及到今晚对吧所以说你要看一下你的情况好的，谢谢。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:20:57
    回复
  • 楼主：
    在新颁布《学位法》出台后，检察院做出了不起诉决定，那么这时候学校可以依照《学位法》将之前根据《学位条例》授予的学位撤销吗？谢谢！
    展开
    收起
    2022-04-11 13:05:02
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    不可以
    展开
    收起
    2022-04-11 13:21:00
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，根据您的描述，新的学位法生效之后对于之前的行为没有溯及力的。
    展开
    收起
    12″
    展开
    收起
    2022-04-11 12:21:04
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 您好，新的法律即使认定违法，但在新法生效前已做出的具体行政行为，是不会被撤销的。没有追溯性需按照新法生效前的法律规章来执行。除非新法更有利于你，所以您现在已经毕业且获得证书的情况下，不用担心到时会被撤销
    展开
    收起
    2022-04-11 12:23:13
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 这种撤销学位的行政行为效力不溯及既往。理由1.《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。2.行政行为只能在学位法家施后对将来发生效力。属于行政法的一般原则，旨在保障公民权益。如溯及既往就会影响到公民已经获得的合法权益。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:26:28
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 26″
    自动转换：我朋友啊，我们我国民法只能是法国溯溪地，除非有特殊的司法解释，也就是说，如果关于学位发关于这个学习法，心理学生把出来之后没有专门的司法解释说他们奇艺网的话，那么对以前发生的布局手机里啊，像你这个事呢嗯，没有问题的。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:27:10
    回复
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，根据你的描述，这种情况不属于后法的溯及范围。应当以行为发生时的法律为规范依据。你的行为发生在学位法之前，适用之前的条例。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:28:47
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 14″
    自动转换：这种情况都是根据旧法啊，这种行为是实在就法师经济的行为，那么应该使用就是啊，不使用性的穴位法。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:29:28
    回复
• 

  刘杨

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 应该不会，法不溯及既往。也就是我们通常说的，新人新办法，老人老办法。因为老办法是依照当时的情形规定的，授予学位也是按照当时的规定来的，无论在实体上还是程序上都没有问题，反倒是根据新情形制定的新办法能不能适合过去的情形，比较难以评估。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:31:04
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 那你好，那么新的学位法啊，出台之后是从啊新啊制定日期开始啊，实施的对以前不应当啊授予的学位是不受追诉的，也不会影响到你所取得的穴位，所以说你用担心
    展开
    收起
    2022-04-11 12:32:21
    回复
• 

  谢瑛

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 一般来讲新法实施前的这个法律事实引起的这个纠纷是用当时的法律，如果是当时法律事实一直持续到新法实行可以适用新法。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:35:09
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你所说的这个情况，我们就是涉及到法律的溯及力问题，一般情况下来讲是按照重新建成优质学位法，因为涉及到的法律，而当时的行政法规这样的话，法律的权限比法规的做人要大，肯定是用新的法律
    展开
    收起
    2022-04-11 12:37:33
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 新的《学位法》的效力显然高于原来《学位条例》，但是新《学位法》按照从新兼从轻的原则来处理学生原有的违法行为。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:40:52
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 国家制定法律，在追溯问题上，原则上是追溯既往。但具体还得等新法律颁布之后，看在这方面，有没有新的规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 12:42:24
    回复
  • 楼主：
    原则上是溯及既往？难道不是不溯及吗？
    展开
    收起
    2022-04-11 13:01:04
    回复 删除
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 37″
    自动转换：看了你咨询的问题，你这个咨询我的观点认为，在你心的学位房没有颁布以前是说饭的是行为，你新的是学位房，没有追溯你以往行为而改变鉴定的学位授予的时候，也就是说是新的学位房是不具有注意受力的嗯。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:02:09
    回复
• 

  陈琪佳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 不会，根据法律不溯及既往原则，该原则要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:02:15
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，正常来说的话呢，法律没有溯及力，你说的这个问题是法律上的溯及力的问题，新法不会约束以前的法律问题。对于这个问题不用很担心，法律有明确的规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:02:44
    回复
• 

  胡志苗

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 民事司法解释的溯及力，是指新的民事法律司法解释颁布后对其颁布前的事件和行为是否适用的问题。如果适用，则该司法解释具有溯及力；如果不适用，则该司法解释不具有溯及力。 我国现行民事法律大体上均未就自身的溯及力作出明确规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:03:21
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 38″
    自动转换：我看到你这个问题了啊，关于你这个问题问题呢？是其实是关于一个法律的，这个一个基础知识问题，法律的基础知识啊，他属于法律的基础知识，但是呢嗯，你所谓的问题其实是属于是素极素聚力啊，法法治复习题，那么我先跟你讲，一般情况下啊，就是新产生的法，他一般一般情况下就不会输至到以前的你别管是不是三年还是30年？
    展开
    收起
    2022-04-11 13:04:12
    回复
  • 匿名 服务方：
    106″
    展开
    收起
    2022-04-11 13:06:06
    回复
  • 楼主：
    谢谢您的解答，我还想再问一下：如果事后过了追诉期，检察院法定不起诉，或没过追诉期而相对不起诉，那么在学校考量该学生的学位授予与撤销问题时，这还能否算是“违法犯罪行为”？
    展开
    收起
    2022-04-11 13:44:15
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    34″
    自动转换：我刚看到你回复这个信息，嗯，这个具体这个检验这边啊，嗯，这样我记得你这样就可以跟我私信聊啊，你可以点击我头像，然后点击我头上，以后他左下角有一个在线沟通，嗯，建议建议通过私信聊关于你说的各检察院院这个决定，这个决定不起自我其实在法律上来说，它又称之为叫孙怡不提速啊，就是和这个相对不相对不起诉和绝对不起诉对这个东西就说起来就是多了，所以说咱们那边在咨询聊比较方便一些啊，我知道。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:52:41
    回复
• 

  巴波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 如果新法施行后已经处理的违法行为，不适用新法，如果新法施行后还没有处理的违法行为，应当适用新法。您好，我是平台认证律师，北京京都（上海）律师事务所巴波律师，11年执业律师经验，很高兴能回答您的问题，希望我的回答能对您有所帮助，欢迎继续提问。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:09:53
    回复
  • 楼主：
    问题在于，违法行为是在新法实施前实行的，且根据那时的《学位条例》，这一违法行为的发生不构成撤销学位的条件。那么在《学位法》颁布后，违法行为被发现且处理，学校可以根据新的《学位法》撤销学位吗？
    展开
    收起
    2022-04-11 13:14:56
    回复 删除
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 法律不溯及既往我国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:15:19
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 法不溯及既往是基本原则，特别是对当事人不利的规定，不应该溯及法律出台前的行为，除非学位条例进行修订，并对溯及既往进行了规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:16:34
    回复
• 

  许夏子

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 您好，不能按照新法。如果是新法比旧法宽松的，适用新法。如果是新法严格于旧法的，适用旧法。你已经毕业了，不会受未来法律的影响。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:21:47
    回复
• 

  胡春景

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 32″
    自动转换：这个法律的素肌素肌力问题，要看这项法律政策，他这个在具体的规定当中有没有规定他的素质？地素质到什么时间？一般人这个数吉利都是有时间的，比如说素即到之前的嗯，多长时间？比如说往前溯溪20年，或者是往前缩机多少年，他肯定是有一个时间的。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:34:53
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 法不溯及既往意思是法律不会管该法生效之前的事情。你的情况是已经拿到毕业证了，学位法还未生效，所以不会改变。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:36:36
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，根据你的问题描述，因为新的学位法并没有颁布，所以说是按照旧的学位条例来实施，按照法不溯及既往的原则，也就是对于即将颁布的新的学位法不会溯及以前因为不符合条件而授予的学位证书。
    展开
    收起
    2022-04-11 13:53:06
    回复
• 

  谌见平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，根据《中华人民共和国学位条例》第17条作为学位授予单位学位辙销权的根据，并未规定任何限制学位撤销权行使的程序制度，这对于防止学位撤销权之扩张和滥用，保护学位撤销相对人的正当权益是极其不利的。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:05:02
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 36″
    自动转换：安装教程或者是呃数据一般是布数据集啊，刑法上呢就是或者说是更有利于相对于的法律规定，这个穴位收益啊，需要行政法的范畴，他不注意几个不能，只能适用当时的法律现在没有发现没有规定性发现不能再车型。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:12:13
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 已经获得学位者，在获得该学位过程中有相关情形经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效。对于溯及力没有明确表示的情况下通常有进一步的适用时间法律解释
    展开
    收起
    2022-04-11 14:16:23
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 一般情况下是不会溯及既往的。具体还要看实施后相关条例解释。
    展开
    收起
    11″
    自动转换：嗯嗯啊！
    展开
    收起
    2022-04-11 14:21:25
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 根据我国法律规定的基本原则为：从旧兼从轻选择。也就是说新法不溯及既往，除非对被处罚人更有利。不能按照新规定进行处罚。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:27:41
    回复
• 

  王裕好

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 156″
    展开
    收起
    2022-04-11 14:28:30
    回复
  • 楼主：
    嗯？您貌似没有说完？
    展开
    收起
    2022-04-11 14:34:45
    回复 删除
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 根据您的情况描述，一般我们在法律上有一个重要原则，就是法不溯既往，通俗一点说就是，当时所发生的行为有当时的法律约束。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:38:57
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 根据法不溯及既往的原则，对于法律制定之前的行为不能适用之后制定的法律进行处罚，否则就是违法的，可以去法院起诉撤销处罚。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:39:58
    回复
• 

  王锦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 按照法理理解是不可能溯及！对违法犯罪行为人应适用从旧兼从轻原则！违法行为发生时，还没有新法，要用未来的法则来约束今天的行为，超出了行为人对自身行为违法性质的预判！也不符合“法不强人所难”的准则。谁也不知道明天的规定是啥，只能适用历史环境下的当下法律
    展开
    收起
    2022-04-11 14:42:50
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 您好，就您描述的情况，您的学位是不会被取消的，任何一个新的法律出台之后的行为才去适用它，以前 的行为过去了就已经过去了。不会再追究。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:42:52
    回复
• 

  颜忠军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 您好！根据你反映的情况，法不溯及既往是基本原则，但“为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”，这在理论上被称为“有利溯及”。“有利溯及”表现为“从旧兼从轻”，若《学位法》在同一个问题上比《学位条例》更严格，显然不会溯及，因为不符合“有利溯及”的原理。
    展开
    收起
    2022-04-11 14:51:58
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 依照你所描述的情形,如果当时的法律没有规定，新出台的法律没有溯及力。也就是不会追究在新的法律生效之前的行为。对此情况不必担心。
    展开
    收起
    2022-04-11 15:17:54
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • ① 当事人，您好。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。” ② 据此，“学位法”是法律，应遵循“禁止不利的溯及既往”原则。具体而言，如果“学位法”溯及既往对相关当事人不利（如撤销已确认的学位），则不得溯及既往；如果“学位法”溯及既往对相关当事人有利，则可以溯及既往，但需做出特别规定。 ③ 立法法属宪法性法律，任何立法均应遵循其确立的原则和规则。因此，对于您所述的情形，切勿担忧。
    展开
    收起
    2022-04-11 15:20:02
    回复
• 

  吴瑶

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 您好根据您所述情况，我国法律适用的基本原则为从旧兼从轻，即新法不溯及既往。 除非新法对被处罚人更有利，否则不能按照新法进行处罚。
    展开
    收起
    2022-04-11 15:22:45
    回复
• 

  施鸿伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 正常针对法律规定正式实施后的违法行为。您可以来单独告知情况，帮助核实相关法律法规。可以单独联系，我是施律师。
    展开
    收起
    2022-04-11 15:43:24
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 38″
    自动转换：嗯，一般的原则是发布数据基础啊，如果是他这个反派身上之后怎么在他身上？之后之后之后的这个行为就会有收入哦，之前的行为呢？才能按照之前的这个法律法律法规大学好好打完了，这个有明文规定的出来的起点为规划这个法律拜托之后，他的问题，有病就是有病啊，我就是说这个这个文化是从什么什么时候啊，这个开始生效，如果如果这个剩下的时间是在这个房里，在之前我在之前在把目的之前都涉及到了，那么它就是数据里所有的地方，他就没有数据里。
    展开
    收起
    2022-04-11 15:48:45
    回复
• 

  梁文彦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 法律应该会规定追溯的时效的。如果发现并立案在新法后，我个人认为应该适用新法。如果在新法前发生的违法事实应该适用旧法。这个毕竟涉及到立法技术的问题，所以法律会对此有相关规定的。
    展开
    收起
    2022-04-11 16:37:48
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 学位法是基于学位条例修改而来，在学位条例中仍然有严重违反条例规定的行为，可以撤销学位的规定，对于学位法生效之前的行为，可以适用学位条例的规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 17:09:30
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，如果发现在前，按当时法已经处理完毕，法律颁布在后，一般是不会再去追究的，新法是加重处罚，一般从轻处罚原则。。
    展开
    收起
    2022-04-11 17:24:40
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.66

  • 你好，《学位条例》属于下位法，《学位法》属于上位法。目前，《学位法》只是处在起草阶段，尚未正式颁布施行。所以，只能按照《学位条例》的规定执行。《学位法》不具有溯及既往的效力。
    展开
    收起
    2022-04-11 17:52:36
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    12″
    自动转换：啊您好，这个新的穴位法对之前的这些额学位的话是没有说吉利的啊，没有涉及计划的这个规定。
    展开
    收起
    2022-04-11 18:15:52
    回复
• 

  苏扬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你描述的问题太模糊了，需要向您提问几个问题，比如案件的起因经过，你的诉求。你想要争取的权利，你期待的诉讼结果。
    展开
    收起
    2022-04-12 16:54:20
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    会 。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2022-04-13 09:56:52
    回复