请问律师

53位律师解答

• 

  杨坤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 32″
    自动转换：您好，很高兴为您提供法律咨询服务，我是平台的一零时，这样的，根据咱说的这个情况啊，你们之间存在这种合同关系，合同的话啊，不一般法律法规的强制性进行规定，并且是你们双方真实意思表示的结果，而这种情况下，他是和他有效的啊，是可行的，希望对你有所帮助。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:17:31
    回复
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：你好，根据咱补充内容，结合民法典综合同学的新闻规定，您说的这个可转债协议，它属于债权转让的一种哦，他是法律，因为富裕公民的权利，只要是你们双方志愿啊，并且可转让内容又具有一定的人身专属性，都是合法有效的，我不知道。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:33:15
    回复
  • 匿名 服务方：
    36″
    自动转换：你你好，根据专业不同内容二结合民法典中啊总则编的规定，四万人啊和房主之都是在民事活动中的分别独立的民族，其AB之间形成的借贷关系和公司层面上是没有关系的，因为它是分别独立的，不影响。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:36:51
    回复
  • 匿名 服务方：
    45″
    自动转换：嗯，当然需要补充一点是，如果是有证据显示b借了a的钱之后又用于了公司禁言啊，而且b在借钱之际就允许表示啊，借的钱是为了用于公司运营，只不过是以避免溢出面儿去接了这个款，这种情况下啊，在a到期为归还借款的情况下，是可以要求b和aa承担连带还款责任的，呃，希望自己所帮助。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:38:20
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 首先，根据我们国家公司法的相关规定：非上市公司的股份是可以转让的，只要遵守相关的程序（如工商变更等），其次，公司股份转让的行为本质上属于民事行为，那么民事行为一般以意思自治为标准（前提损害国家的，集体的利益）因此可以代持。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:21:45
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你说的情况，不违反法律行政法规的强制性规定，是有效的，不过需要取得其他股东同意为宜。根据公司法规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:25:35
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 141″
    展开
    收起
    2022-08-24 10:27:05
    回复
  • 匿名 服务方：
    34″
    自动转换：这个转债协议是合法的，就双方只要是啊，这是一次表示那么精确，就债权人同意的情况下啊，必须这个同意必须的是书面同意，那么只要取得a本人的书面同意签字，那么对b的这个债务由第三方来承担啊第三人，如果也同意第三方进行一个签字确认，实际上这个股权转让协议是有效的啊，只要是双方真实意思表示啊，这个协议就有效，他并不违反法律规定和公序良俗。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:27:55
    回复
  • 匿名 服务方：
    96″
    展开
    收起
    2022-08-24 10:36:34
    回复
  • 匿名 服务方：
    股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。 从定义中可以看出“股权代持”行为，属于民事上的委托代理关系，并非“债权债务关系”。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:38:03
    回复
  • 匿名 服务方：
    根据《民法典》第443条第二款的相关规定，股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:41:02
    回复
• 

  夏虹

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 只要协议双方具有完全民事行为能力，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该协议就是有效的，。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:27:24
    回复
  • 夏虹 服务方：
    转为代持股是可行的，只不过不能对抗第三人。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:28:25
    回复
  • 夏虹 服务方：
    如B的债权人
    展开
    收起
    2022-08-24 10:29:23
    回复
  • 夏虹 服务方：
    如：B的债权人
    展开
    收起
    2022-08-24 10:29:35
    回复
• 

  李梦辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你好，一般以股份价值作为抵偿债务是允许的，但是有法律程序的限制，有限公司对外转让股权，是需要经过其他股东的同意的，并不是转让股东一人决定就可以的。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:31:05
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 69″
    展开
    收起
    2022-08-24 10:32:05
    回复
  • 匿名 服务方：
    43″
    自动转换：这个股份是自然人b的，所以说他和他的公司没有关系啊，但是呢，问题是代持股份，它涉及到一个问题，什么问题呢？就是说这个单词其实其实你的股份对吧，只是让币dash，但是币他好不好转让给你？这是一个大的问题，因为币他很可能就是说根据这个有限限公司从非上市公司的规定，其他股东有优先受让权啊，这时候变成你的人在法律上其实无效的啊，所以说你要考虑这个郸城的借款，那肯定这个肯定这个氪氪氪氪氪氪氪转换啊，那就是完全按照个人之间的借款不要约定为可转换和可转换可能是无效的好的，谢谢。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:00:35
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 您好，只要是a对b的债权是合法的，那么签订的这份可转债协议就是有效的，如果您这边是债权人a，是可以让b对其持有的公司股权设立股权质押登记。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:33:46
    回复
• 

  张广雷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你好，这种方式的转股协议无效，除非该公司三分之二以上股东同意，但是如果签订代持股协议，也就是该债务人仍为股东，但是收益给你，这是有效的。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:38:55
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 12″
    自动转换：你就是带这些业务股权的，带这些意识，法律是允许的，可以的是就是连一股东和实际股东的问题。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:39:18
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 71″
    展开
    收起
    2022-08-24 10:40:09
    回复
  • 匿名 服务方：
    54″
    自动转换：所以你的基础法律关系，那是借款法律关系，那么衍生出来的，实际上就是股权转让协议啊，那么自然人和自然人之间的这个可转债协议啊，实际上就是一个不是可转债写一下你再说这个可转再写一意思是你把这个债务转让给别人了，不是吧，不是在选择五转让协议啊，实际上就是一个以这个股股权作为抵押的一个借款协议啊，那么股权就作为一个抵押担保啊，所以你这个自然人和自然人之间的这个在这个在不在乎转让费肯定是合法？合法合规的，这个没有问题，但是你这个不叫科长在学习啊嗯，那么自然人诶一款给战人民币能个人账户和公司层面没有关系啊这个是没有关系的。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:41:14
    回复
  • 楼主：
    不是股权抵债，达到转股条件才转股，不然到期还是只选择债权，即使对方没有偿还能力。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:43:18
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    54″
    自动转换：嗯你好啊，根据你这个描述，你说了不是股权迪在达到股权转股条件才转股，对不对？对吧，你的目的是转股吗？如果说达到条件的，那就是转股吗？再转股价相当于是再转股本来是他欠的你是在啊转成股那他就是一个抵债协议啊，对不对？那么如果达不到条件的话，还是选择债权啊那这种情况的话，他依然从本质上来说，如果达到条件，那就是一个再专供的一个协议啊，如果达不到条件，那就是债券同样的道理，达到条件，让它实际上它就是一个呃用股权来抵偿债务的一个协议，那就是一个底层系统的本质，他是一个底层协议对吧？
    展开
    收起
    2022-08-24 10:49:52
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 原则上按合同约定处理，一方违约，另一方可以追究对方违约责任。，并可要求赔偿损失。尽量协商处理。协商不成走法律程序解决，可以到法院起诉解决，到法院起诉，
    展开
    收起
    2022-08-24 10:41:13
    回复
• 

  李佳

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 协议是有效的，代持要看该公司股东之间是否有约定，或者公司的性质是否需要通过其他股东同意。至于个人借贷，这个与公司没有关系。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:42:53
    回复
• 

  张振

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 59″
    自动转换：你的这个问题看着像是类似于股股权抵押借款，嗯，他这个股权抵押借款的话，我看你的补充问题里还说了自然人的责任之间可转在协议是否合法合规这个嗯嗯，有限责任公司的股东是有权江西古份额出质，或者是抵押的，但是前提是这个股份有这个有限责任公司里面的规章制度没有做出特别的约定或者说是嗯，除非协议里没有做出特别的约定嗯，如果有特别硬的话，就是你补充问题二所说的公司有没有关系的关系的问题？这个要具体情况来考量。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:44:06
    回复
  • 匿名 服务方：
    25″
    自动转换：至于这个协议是否有效？嗯，不管它有效还是无效，对于你的这个权益都是有保障的，因为如果他是无权的话，他要承担这个全责任，也是要以个人的名义向乙承担这个债务，你仍然是债权人，如果它是有效的话，那更更多的保证，因为你可以执行这个公司的股权家。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:44:42
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 当然可以的，但是你看这个可转债是否是流通的，如果没有约定的话不受限制，这个协议当然是有效的，不违反法律的规定就是合法有效的。你这个转让可转债也B个人持有的就没有问题。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:44:22
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 这种约定对于B所持股的公司是没有法律效力的。除非币持股的公司同意并加盖公司的公章。否则视为个人借款。如果真的出现纠纷，走到法律途径的时候，可以冻结B个人所持的股份。 A不可能成为公司的股东。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:50:09
    回复
  • 匿名 服务方：
    A的这种行为实际上就是一种诈骗。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:50:24
    回复
  • 匿名 服务方：
    要想合法a可以合并签完协议，然后以币在公司内所持有的股份作为抵押做抵押登记。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:51:11
    回复
  • 楼主：
    是个人之间的借款，只是不确定是否能转为对方持有的公司股份是否合法合规
    展开
    收起
    2022-08-24 10:54:40
    回复 删除
  • 楼主：
    如果债权收益高就保留债权，如果股权有超额收益就转股。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:59:35
    回复 删除
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你好，看了一下你的描述，这类协议，需要公司其他股东同意，如果是代持的话，对外不产生公信力，只能约束股东之间。如果是为借款担保而为，可在借款协议中列公司为担保人。
    展开
    收起
    2022-08-24 10:58:56
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 15″
    自动转换：你好看了一下你的这个描述啊，您可以把这个协议发给我，您之前事故发订单咨询过很多次了，还没有得到满意的答案吗？啊，可以发给我看一下。
    展开
    收起
    2022-08-24 11:16:03
    回复
  • 楼主：
    协议还没起草，不确定是否可行
    展开
    收起
    2022-08-24 11:17:34
    回复 删除
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 肯定是有问题的。具体详细沟通
    展开
    收起
    22″
    展开
    收起
    2022-08-24 11:17:30
    回复
• 

  刘杨

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 直接把金钱债务转化成股权而不经过股权变更程序，法律效力可能不高。个人认为可以用股权质押的办法处理，就是借贷合同还是规定的是金钱债务，但是这笔债务用B持有的股权进行质押担保，同时进行登记，那么在无法偿还债务的情况下，按照担保的程序处理从而取得股权。
    展开
    收起
    2022-08-24 11:18:17
    回复
  • 楼主：
    目前股权价值不高，偶然因素下才会变高，想以债权为主，但想保留转股的权利
    展开
    收起
    2022-08-24 11:19:56
    回复 删除
• 

  郝伦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 代持协议内容只要不违反法律规定，是有效的，双方可以按协议约定履行各自义务，但是代持的效力是对内的。有需要可以联系我
    展开
    收起
    2022-08-24 11:20:39
    回复
• 

  胡仲权

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 参照最高法民间借贷司法解释第23条规定，可转债转让协议原则上具有法律效力；一般情况下自然人与公司层面没有关系，但也要视公司关于可转债是否有特别规定而定。希望能给与您带来参考价值！
    展开
    收起
    2022-08-24 11:46:27
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 双方都是自然人之间的协议，并且没有将款项转到公司的公章里边，毫无疑问，这是属于个人债务，如果没有通过股东大会表决，公司不认可协议对法人有约束力，但是自然之间的约定是合法有效的
    展开
    收起
    2022-08-24 11:47:27
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你好，这个协议是否有效，看有限公司的内部约定股权转让如何约定，一般股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。可以约定代持股，转股为代持需要经过法定程序。
    展开
    收起
    2022-08-24 11:48:47
    回复
• 

  张名哲

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 15″
    自动转换：挺好嗯，这个问题呢，是她比较专业的，这个公司法问题，所以说这边建议您需要去咨询专门的做公司法的专业律师。
    展开
    收起
    2022-08-24 11:59:59
    回复
• 

  王国强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 你好，建议你们双方征得所持股公司的同意，根据公司法的相关规定，股东向外转让股权需通知其他股东，其他股东同等条件下有优先受让权。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:04:43
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 23″
    自动转换：你好，申请说说这个情况，其实这个协议可能签了，也没有什么用了，因为这个嗯，公司的股份不也不是说随便可以转让或者嗯，可以，那就先等嗯。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:39:46
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 17″
    自动转换：这个在法律上有效的，因为这是协议啊，协议由双方以书面的形式体现出来，否则如果不能体现这个的话，那可能就会发生一。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:42:33
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 您好，就您描述的情况，只要是双方的行为是自愿的，是真实意思的表示，那就是有效的，但是最好是经过其他股东同意。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:50:08
    回复
• 

  连付民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 1.协议有效。但协议效力区分对内和对外，对内是A和B意思真实，无其他违法事项，协议有效。 2.主要是对外的效力，根据《公司法》71条，有限公司股东对外转让股权，首先看《公司章程》的约定，其次转让的具体规定，祥见71条。 3.股权可以视为代持，仅限A和B私下的约定。工商登记未显示，若B发生其他损害股权的事项，A只能要求B承担违约责任。A作为隐名股东，显明化存在困难。 4.关于代持股权的分红及税款缴纳，公司以B为股东进行分红，对B分红则以B的名义扣缴个人所得税，B将分红所得转给A，A不再重复缴税。
    展开
    收起
    2022-08-24 12:54:44
    回复
• 

  陈娜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 一般这个协议双方合意达成一致，不违反法律法规强制性规定的情况下都是有效的。如果你的借款只有自然人签字，且自然人未用以公司经营一般属于个人借款。
    展开
    收起
    2022-08-24 13:14:32
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 根据您的情况描述，A和B两个自然人之间进行的一个民间借贷，那应该跟公司没有什么关系，除非有特殊情况，所谓的代持协议或者可转债协议，本身就是有矛盾的，应该是无效的。
    展开
    收起
    2022-08-24 13:17:07
    回复
• 

  周钰淇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 有可能会无效，当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权
    展开
    收起
    2022-08-24 13:28:48
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 31″
    自动转换：嗯，这种情况觉得相当于担保，就是说a街坊给b然后b他他他这个词有另外一家公司的股份啊就是这个啊，让你当保其实他们签订这个股权转让协议，但没有实际到这个，呃，这个这个工商局进行变更的情况下，将将来也是可以依据实际依据协议让主张，这个就是对股权的这个转让价款继续用收藏。
    展开
    收起
    2022-08-24 13:29:22
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 首先，“自然人A借款给自然人B”，双方之间是民间借贷法律关系。另根据规定，符合条件的个人投资者可以参与向不特定对象发行的可转债申购、交易。
    展开
    收起
    2022-08-24 13:37:12
    回复
• 

  董庆玺

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 需要看具体情况，一般来说公司和个人是分别独立的两个法人，如果人格混同或者作为担保，可以要求公司承担责任。
    展开
    收起
    2022-08-24 13:39:01
    回复
• 

  黄美溪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 您好，正常情况下是可以的，协议是有效的，协议只有是双方意思表示一致即可，但是转股代持的话要看所持股份的公司章程或者股东协议是否同意股份对外转让，否则协议是不能对抗公司的。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:01:12
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 35″
    自动转换：要求你所说的这种情况要看b，自然人b持有的有限公司的股份，在重要的时候是否？嗯有近的性的规定，比方说，该公司股股东会有决议股份的转让要需要啊，有相应的限制啊，那么违反这个限制的话，对内属性，所以建议你还是要谨慎一些好最好能得到公司盖章的确认。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:18:33
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • ① 自然人A借款给自然人B并与自然人B签订的以自然人B持有的有限公司（非上市）的股份为标的的“可转债协议”一般有法律效力。 ② 在前述情形下，按约定转股为代持是可行的，但为避免潜在风险，提示务必注意相关“代持协议”的表述务必清晰。 ③ 如果自然人享有对特定股权（股份）的处分权，则自然人与自然人之间的可转债协议是合法合规的。 ④ 自然人A借款给自然人B个人账户，此举与公司无关联，但B的个人财产与公司财产存在混同的除外。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:28:37
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 29″
    自动转换：你说这个种情况是自然之间的借款，与公司没关系，这种股份的转让对外的话，他必须要去的，这个啊，不动力，这个同意的，所以说这个这个这个这一切一切定啊他是违反公司法的，这个出现以后，其他的活动啊，这个经法定人数同意才可以好个人之间签订这个协议题好像是不计划的效率。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:34:02
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 合同是你们双方真实意愿的表述就是有效的。自然人之间的借款和公司没有关系，但是如果涉及公司股份的代持，就没办法完全脱离公司存在。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:37:55
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 46″
    自动转换：这个是可以的啊，这个是可以的，这个将公司的股权啊作为这个还款的方式是没问题，但是这个里面就有一点，如果这个公司不是他个人独资的，有其他股东需要其他股东出具这个放弃优先购买权的声明，不然的话，这个转让会有一些杂质，正常的按照股权来偿还债务，这个是没有问题的，也不存在太大的法律障碍这个鞋1000好了就可以了啊诶，借款给个人b然后呢必须用他的股权来进行还款啊这个股权是属于个人的股权啊，持有的标的公司的股权并不属于这家公司。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:38:54
    回复
• 

  胡春景

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 31″
    自动转换：然后如果他们最开始的这种法律基础关系就是借贷就是民间借贷法律关系，那么不能直接转为这个股权转让，或者是股权质押，这个是不能这些转转转，有能按照最基础的这种法律关系进行认定，如果后续呢？想用股权进行质押，可以签一个股权质押合同是这样的哦。
    展开
    收起
    2022-08-24 14:47:53
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 31″
    自动转换：嗯你好朋友，那么你描述的情况呢？如果说是协议是双方真实的意思表示啊，不存在这个动态误解，强强迫等情形啊那么协议呢？当然是有效的啊，当然是有效的啊，这是一个另外呢？嗯，个人间的债务啊，那么确实是和公司，而是没有关系的啊！
    展开
    收起
    2022-08-24 15:06:43
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 股东个人债务，与公司没有关系。可转债协议效力不一定，根据公司法规定，股东转让股权，其它股东有优先购买权。另外，名为可转债协议，实为民间借贷的，可能会按民间借贷处理。
    展开
    收起
    2022-08-24 15:15:17
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 12″
    自动转换：一般的情况下啊，属于是44级的话，参与公司层面而没有直接关系啊这个还有整个人之间的这种，我就想说这个。
    展开
    收起
    2022-08-24 15:29:30
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 对于A和B之间来说只要不违反法律规定是有效的，但是转股代持的话要看所持股份的公司章程或者股东协议是否同意股份对外转让，否则协议是不能对抗公司的。
    展开
    收起
    2022-08-24 15:47:53
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 66″
    展开
    收起
    2022-08-24 15:52:55
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 11″
    自动转换：嗯嗯。
    展开
    收起
    2022-08-24 15:55:26
    回复
• 

  于守洵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1

  • 您好！这个协议对A和B之间是有效的！但是对外无效，也就是A借给B个人账户，跟公司没有一毛钱关系，B持有公司的可转换公司债券仍然是B的，也就是说公司行为只对B负责，至于A和B之间怎么约定的，那是另外一个法律关系，跟公司无关。不可能因为他们之间的约定损害公司的利益
    展开
    收起
    2022-08-24 16:06:09
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，可转债协议的主体应当有一方是公司，这边如果对方有其他股东同意的文件并加盖了公章的话，这个协议有效。 自然人之间的借款协议有效，如果是法定代表人借款签字且盖有公章的，这个借款可以追诉到公司。
    展开
    收起
    2″
    自动转换：别跟我说什么都会很好。
    展开
    收起
    2022-08-24 16:22:12
    回复
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，两个自然人之间的借款是与公司无关的。除非有约定公司要承担还款义务。既然与公司无关，那签订的以公司的股份偿还借款是可以的。
    展开
    收起
    2022-08-24 17:25:42
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    签订合同看看。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2022-08-25 11:57:35
    回复