公司定向分红问题

22位律师解答

• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    19″
    自动转换：关于分红的问题，当然可以由股东会进行表决，由其中的一部分股东分红，其他的部分红这个完全是可以的，只要形成一个表决意见。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:37:22
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    27″
    自动转换：这种情况下，一般出现在一些股东啊，在之前合作的时候对权益就有一个特殊的约定，或者说是在公司经营的过程当中，对于权益进行特殊的约定，那么是可以进行定向分回来，那对于这部分财务的处理，要看是以借款还是一些形式的进行式。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:37:56
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    理论上是可以的，现实中很少见。现实中即使有也都是家族企业，比如父亲是法定代表人，子女们是股东，但是都是持空股，子女们从来不参与企业的经营。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:40:18
    回复
  • 匿名 服务方：
    现实中即使出现这种情况，结局一般也都不好，要么父子成仇，要么就打得头破血流。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:41:52
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 我国公司法规定，股东按照实缴的出资比例分取红利，但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。因此，全体股东间关于公司单独向某一股东分红、其他股东不分红的约定不违反法律规定，应属有效。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:41:23
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 只要全体股东间关于公司单独向某一特定股东分红、其他股东不分红作出协议性的约定并不违反《公司法》第三十四条规定。但是，当分红比例与出资比例不一致时，必须由全体股东共同进行约定，而不适用一般公司决议中的1/2以上表决权同意或特殊决议中的2/3以上表决权同意。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:47:48
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    公司可以向某些股东进行定向分红，但应当由全体股东决议通过，否则可能被认定为抽逃出资等侵犯公司和其他股东利益的行为。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:49:44
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    22″
    自动转换：嗯，您好，我看了下一年的这个描述啊嗯，其实虽然法律规定呃，这个公司需要定期向股东分红，但是呢啊，股东可以通过约定的方式啊来向定向向一个股东分红，这是没有问题的，因为这个法人啊，从自然人啊一样啊，也可以意思自治啊！
    展开
    收起
    2022-01-11 09:49:54
    回复
• 

  李道静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据《公司法》第三十四条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 公司法对定向分红并未禁止，但需经全体股东共同对此进行约定。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:55:40
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 10″
    自动转换：你只要全体股东统一，而且符合公司章程的话，可以给某个股东进行定向分红啊，可以的啊！
    展开
    收起
    2022-01-11 09:55:49
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 这个是可以的，按照法律规定，股东之间是可以对如何分红进行约定的，你们开一个全体股东会议，作出相应的股东会决议就可以了
    展开
    收起
    2022-01-11 09:55:53
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 首先，根据我们国家公司法的相关规定：根据公司章程的规定，只要程序合法，全体股东同意也不影响第三人的权益的情况下是可以这样操作的。
    展开
    收起
    2022-01-11 09:58:47
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 31″
    自动转换：你好，既然是全体股东都同意一，那么当然可以对某些股东分红，某些股东不分红，因为大家都是同意的，像这个有限公司的话呃任何决定，只要是经过了我们的一个股股东投票表决，同意之后都是可以的啊，所以呃，这个不存在什么一定是有某种特殊情况下才可以发生，定向分红主要是我们股东内部协商一致就可以啊！
    展开
    收起
    2022-01-11 10:01:27
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    16″
    自动转换：您好，关于公司定向分红的这种方式啊，没有一个明确的法律规定啊，优先适用于就是公司内部的约定啊，可以通过公司章程或者是股东会来进行决议。
    展开
    收起
    2022-01-11 10:08:23
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 你好，只要其他的股东都同意的情况下，那么你可以对某个股东进行冰箱的分红，这种情况一般是发生在其他股东同意达成一致的基础上。
    展开
    收起
    2022-01-11 10:08:24
    回复
• 

  胡志苗

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 定向分红必须满足两个前提条件：一是有限责任公司有未分配利润可分配;二是在《股东投资协议》或《公司章程》或全体股东一致签字同意的《股东分红协议》中约定“全体股东不按照出资比例分取红利，只将公司可分配的未分配利润只分配给一部分股东，其他股东放弃分红”。
    展开
    收起
    2022-01-11 10:14:06
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥2.77

  • 27″
    自动转换：这个利润分配呀，这是公司章程规定，主要是章程没有想法的约定你们公司章程里面没有禁止这种行为就可以，但是就是把全部利润分配给某一个股东，这是不允许的，你只能说是电影非红薯可以。
    展开
    收起
    2022-01-11 10:14:07
    回复
• 

  钟波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    解答: 1.全体股东可以共同约定，其他股东放弃分红，由某一人分红，这样的约定是有效的，可以被执行的。 2.股东分红需符合一定的条件，即公司需要有净收益，没有亏损，或已经弥补所有的亏损，没有损害其他权利人利益的情况。
    展开
    收起
    2022-01-11 10:31:53
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    ① 在全体股东同意的情况下，公司可以对某个股东进行定向分红，其余股东不分红。 ② 公司定向分红的通常情况包括：员工激励；公司福利；税收筹划；维持现有股东结构；满足特定股东的需求；公司经营中的特殊安排；以及公司章程约定或者股东会（股东大会）依法决定的其他情形。
    展开
    收起
    2022-01-11 11:03:10
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据我几十年的律师经验和法律总顾问经验，以及公司法处理问题经验来看，这种情况不是这么简单的定向分红，有的时候背后的情况是很复杂的，搞不好就会出现冲突和麻烦，而且会引起连锁反应。
    展开
    收起
    2022-01-11 11:14:59
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    在几中情况下发生。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2022-01-11 19:36:56
    回复
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据您的描述，这种情况只要全体股东同意，法律是没有禁止的。这是公司内部的自由经营收益权，经过合法程序就是合法的。
    展开
    收起
    2022-01-11 19:55:04
    回复
• 

  彭桂江

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你所提供的协议所显示的内容，完全是男方名下的房产车辆归女方及孩子所有的一种承诺，该承诺不具有对等性，因此即便是提起诉讼，法院也无法支持该协议中约定的内容。一旦提起离婚诉讼后，可以要求平均分割婚后夫妻双方共同的财产。
    展开
    收起
    2022-01-12 00:27:55
    回复