• 离婚
  • 社保
  • 五险一金
  • 结婚
  • 公积金
  • 商标
  • 产假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 营业执照
我的位置:好律师  » 问律师  » 人身伤害  » 请问律师
img
¥25
人身伤害 | 2022-07-28 19:41:31

人生伤害

餐厅点了鸡架,因为骨头太多,结果咬到门牙,裂掉,去找牙医,把断裂的部分取下,并说需要拔牙,植牙。餐厅有责任吗?
展开
收起
+ 补充问题
隐藏提问
0/5000
上传图片
关闭
上传视频
关闭

本地上传

提示:最多上传1个视频,发出后不可删除

上传视频
100.00%

视频上传成功

上传速度取决于您的网速,请耐心等待。取消上传

视频上传成功

知道啦
上传语音

55位律师解答

  • 陆畅言

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 53″
      自动转换:看来你咨询的问题,你所咨询的描述,餐厅点了一下,因为骨头太多,结果咬到门牙去掉,去找牙医把锻炼的朋友所需要办呀吱呀,你问的餐厅有责任吗?我个人的观点,餐厅没有责任,因为你点的东西点的餐本身就是机架,你作为成年人,应该是明确的知晓是机甲就是大多数组成的,就是骨头骨架主持人不知道。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:43:11
  • 张凤启

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 12″
      自动转换:这个情况餐厅是没有责任的,52嗯。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:44:03
  • ¥0.47
    • 44″
      自动转换:你好像你所说,这个情况本身有一点的是鸡架,那么就是跟就是属于骨头会比一般纯鸡肉要多的啊,那么你在吃的过程中呃,自己本身有一个注意力,所以你这个情况直接找三天获得赔偿的几率很小啊,即便能取出餐厅或赔偿,这个比例也不会超过10%啊,甚至就直接是包括你的起诉,除非你能证明他给你提供的食物当中异常,与其他正常的家庭,如果你能证明这一点的话,那么还有要要赔偿的可能性。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:44:09
  • 黄振波

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 如果说按你所描述的餐厅有责任的话,吃麻婆豆腐被噎,餐厅岂不是一样要承担赔偿责任?而本案当中消费者点的是鸡架,而不是除骨鸡肉,商家承担责任几乎为零
      展开
      收起
      2022-07-28 19:45:07
  • 张华北

    律师

    投诉
    ¥0.47
  • ¥0.47
    • 16″
      自动转换:嗯,如果是餐厅有过错,那么呢?餐厅承担过错责任呢啊,像这种情况啊,不好说吧,我初步分析,餐厅没有过错。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:46:53
  • 宋成海

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 原则上按约定处理,一方违约,另一方可以追究对方违约责任。,并可要求赔偿损失。协商不成走法律程序解决,可以到法院起诉解决,到法院起诉
      展开
      收起
      2022-07-28 19:50:12
  • 王群英

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 你好,根据你的描述,这种情况下很难找餐厅的责任。一般健康正常的牙齿不会出现这种情况,除非提供的鸡架骨头有问题。既然已经发生了,建议与餐厅协商,也许能赔偿你部分
      展开
      收起
      2022-07-28 19:51:15
  • 李晓轩

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 这种情况下要求餐厅赔偿比较困难。想要赔偿得有证据证明餐厅卖的鸡架质量有问题,把你的门牙崩掉了。可能得需要做鉴定。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:53:54
  • ¥0.47
    • 一般来讲你点的是鸡架,本身鸡架的骨头就比较多,作为成年人在用餐时应当自行注意安全,餐厅在此是没有责任的,你这个主张餐厅赔偿很难得到支持。可以先协商处理。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:55:00
  • 赵宴敏

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 16″
      自动转换:您好,看了你上面说的这个事情,就是在餐厅里面点了鸡架,嗯,这个这个事情,餐厅是没有责任的,或者说责任很小。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:55:33
  • ¥0.47
    • 27″
      自动转换:这个餐厅是没有这样的,因为这种事情,电影典型的数据就是说一个意外啊,这个意外的话是根据你的牙齿的特色特色也有一定关系啊,而且呢,其实说跟你咬牙齿的这个力度啊,因为你咬牙齿力度大了,把牙齿咬裂的这种情况,所以它今天还是没有过错的啊,所以说这个不需要餐厅来承担这个嗯嗯,着谢谢。
      展开
      收起
      2022-07-28 19:58:06
  • 陈凤翔

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 这个取决于餐厅有没有提前告知。 如果这个餐厅的菜处理不好的。 但是多数情况餐厅没有什么责任。 因为很多人都吃了这个菜。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:00:37
  • 张佳伟

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 首先,根据我们国家民法典侵权编的相关规定:侵权人需要承担侵权责任,至于餐馆的责任如果能证明其已经尽到安全保护责任则不要承担相应责任,否则需要承担相应责任,其次,协商不成可以起诉至人民法院。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:02:11
  • 夏虹

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 从你描述的事实来分析,因为餐厅在整过过程中没有过错,不承担侵权责任,也不存在违约责任。其主要问题在于你对食物的判断不准,且系自身牙齿的问题,因此,餐厅没有责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:04:56
  • ¥0.47
    • 你好,你这个问题,餐厅没有明显过错的情况下,不承担任何责任,这可能是你自己牙齿有问题而造成的,你自己承担责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:06:08
  • 黄一洪

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 23″
      自动转换:我看见你的问题了,如果像你所说的,里边儿确实是骨头最维度的话,那我认为餐厅还是有责任的,哦,我是这么认为的,因为我们代理过很多这样的青春就是嗯嗯,都打赢了,所以我认为你说的这个事就是如果说你说的是嗯,完整的事实是是那样的话,那我认为你可以去餐厅继续背拳。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:06:27
  • 王炜华

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 如果因为吃东西吃出问题来,如果说这个问题呢是餐厅导致的,那么他们有过错他们会承担责任,但自己呢,可能也会因为这个事情承担一部分自己的责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:07:29
  • 谢福金

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 25″
      自动转换:你好像您所说这种情况,因为是有自己人民唉咬破的安平那边并没有过错,所以20万的法律规定呢?他一般是不需要承担作业,当然你也可以对方一起商量,看对方能否和承担部分的费用,如果对方愿意,那也是可以的。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:08:46
  • ¥0.47
    • 餐厅肯定是有责任的,但是责任大小根据你现在所描述的情况,还不好判断! 但是可以肯定的是,多多少少,餐厅都要承担一定的责任,或大或下
      展开
      收起
      2022-07-28 20:12:46
  • ¥0.47
    • 除非特殊情况,一般餐厅是没有责任的,骨头太多是否符合生育标准?如果确实不符合的话也要鉴定原因,可以想办法努力。找到真正的原因。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:14:22
  • 毕姚胜

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 就要看看符不符合食品正常的卫生标准或者是视频标准,如果他这个按照你这么说,餐厅机子有责任也是象征性的补偿,赔偿的可能性不大,只能是补偿
      展开
      收起
      2022-07-28 20:16:10
  • ¥0.47
  • ¥0.47
    • 根据民法典的规定及你所述的情况,如果你点的就是鸡架,则餐厅没有任何责任(因你未尽到应尽的注意义务)。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:26:11
  • 任宇飞

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 作为成年人,应该在吃鸡架时尽到注意义务,以免牙齿被骨头磕到。由于疏忽大意造成自己牙齿磕碎,并不是饭店的过错,饭店不需要赔偿。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:26:52
  • ¥0.47
    • 29″
      自动转换:你好,根据你的描述啊,你有没有自己吃吃鸡架?导致这个萌芽裂牙裂掉啊?这个很难认定,餐厅有责任,因为这个吵架是吧,这怎么说?能在其下的她是这个自然生长的这些事迹啊,这样一想就有餐厅的责任,很难啊,希望能帮到你。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:29:34
  • 马范君

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 25″
      自动转换:像你所说的这种情况呢?餐厅应该承担部分责任啊,因为这这个你的牙齿出现了锻炼跟这个菜是有直接关系的啊,是啊,所以你可以直接要求餐厅进行一定赔偿。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:39:22
  • ¥0.47
    • 41″
      自动转换:这个所谓的几价是不是有质量问题啊?如果说是因为这个质量的问题哈,不是真正的好,这个框架的话哦,你比如说这个这这个他还还还参加哦,这个导致你这个摇到过之后,我们要锻炼这样的一情况,餐厅是有责任的,如果是正常的一个计价哦,然后呢就是你咬到了自己咬到了,然后这个情况下,餐厅应该是没有责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:40:21
  • 李佳

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 这个应该属于意外事件,偶发性的。不存在故意或者过失伤害,如果餐厅食物卫生等出现问题,餐厅是有责任的。您可以考虑和餐厅协商一下,可能会获得一些补偿。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:40:39
  • 许家苗

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 44″
      自动转换:这就是在吃鱼的过程当中,掐着嗓子了吃鸡骨头,还有很多卡在食道里,到了手术肉不是未成年人,那么是她家伙人的成年人了,自己负责,因为你讲的是技巧,支架里面,骨头多少,创建人是一个月过的,这个自己咀嚼的时候,这个烦人也退不到餐厅里边。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:49:01
  • 刘闯

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 19″
      自动转换:您好,这种情况哈,这个餐厅未尽到提醒义务,实际上这个其股价本身呢?他骨头较多,个到牙齿的风险较高,所以说在实践中啊,这个餐厅承担这个法赔偿法律责任还比较小。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:59:14
  • 李新宇

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 15″
      自动转换:哦,你好看的强行这个描述啊这个餐厅是没有责任的,因为他提供的这个食物呢?呃,没有质量问题啊,除非你举证证明它的食物有问题才需要承担责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 20:59:42
  • 陈舒婷

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 作为成年人鸡架的骨头太多是一般人的常识,如果因为自身没有注意到,自己应当承担主要责任。如果鸡价没有出现其他异物的情况下餐厅是不需要承担责任的
      展开
      收起
      2022-07-28 21:01:25
  • ¥0.47
    • 有没有责任,需要从合同(违约)和侵权(过错)两个方面考察,有一个方面就可以。鸡架本身骨头多是生活常识,以此难以认定违约或存在过错,也就很难说餐厅有责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 21:03:57
  • 王宝珊

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 您好,如果饭店没有尽到提醒义务,那么是有一定过错,需要承担部分的赔偿责任,饭店属于服务场所,提供的产品和服务没有尽到提醒义务是需要承担相应赔偿义务
      展开
      收起
      2022-07-28 21:23:01
  • 楼红锋

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 12″
      自动转换:鸡架骨头多是众所周知的事情,而咬到牙齿呢?主要是跟个人的咀嚼方式相关,所以餐厅是没有责任的。
      展开
      收起
      2022-07-28 21:28:08
  • ¥0.47
    • 你这个初步看起来餐厅是没有什么责任的,骨头太多不是一定会造成你牙齿断裂的结果,这个主要是你自己没有太注意导致
      展开
      收起
      2022-07-28 21:30:16
  • ¥0.47
    • ① 首先,对您不幸受伤表示慰问。 ② 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定,如果您能够举证证明餐厅对您牙齿损伤有过错,则餐厅应承担相应的侵权责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 21:31:57
  • ¥0.47
    • 你好,根据你的问题描述,因为餐厅不存在过错,而是因为你自身原因导致的,这个跟餐厅是没有关系的,侵权行为与损害之间不存在因果关系,所以餐厅不负责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 21:36:26
  • 刘杨

    法律执业者

    投诉
    ¥0.47
    • 难赔。如果你是吃饭吃到了石子,石子把牙崩了,那么餐厅既违反了食品安全法,也因为他的过错对你造成了伤害。现在是吃鸡架把牙咬坏了,鸡架里本来就有骨头,不能说是对方过错。除非你能证明他其他方面不卫生,或者没烧熟什么的。
      展开
      收起
      2022-07-28 21:40:57
  • ¥0.47
    • 鸡架难道不就是骨头吗?自己嗑到牙齿餐厅如何承担责任?就好比去餐厅点了个鱼,卡喉咙了难道要说餐厅上的鱼刺太多吗?只能说自己应当要小心了,下次注意吧。
      展开
      收起
      2022-07-28 22:06:30
  • 周钰淇

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 这个情况可能没有的。提起民事、行政诉讼或刑事自诉,依照法律规定和有关司法解释,须符合下列条件; (一) 起诉人应当具备法律规定的主体资格; (二) 应当有明确的被告; (三) 有具体的诉讼请求和事实根据; (四) 属于人民法院受理案件的范围和受诉人民法院管辖。
      展开
      收起
      2022-07-28 22:30:23
  • ¥0.47
  • 梁保军

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 您好,就您描述的情况,既然你当时点的鸡架,那就是骨头相对而言比较多,而且作为成年人吃的时候需要注意这应该也是知道的,因此,从你描述的情况来看,餐厅没责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 22:41:24
  • 张扬智

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 17″
      自动转换:你好,这种情况是因为食物骨头本身太多的问题,这种情况餐厅又没有责任,要求餐厅赔偿不会得到支持。
      展开
      收起
      2022-07-28 22:43:16
  • 赵永利

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 你好,看了一下你的描述,从你描述的内容来看,餐厅经营者对你门牙损失,没有直接责任,这个责任可能需要你自己承担
      展开
      收起
      2022-07-28 23:03:05
  • 贾增桥

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 你好,你所说的这种情况呢,我认为餐厅是没有责任的,因为你点的是鸡架,当然这个东西就是以骨头为主了,然后你因为吃骨头不小心门牙裂掉,这个应该餐厅是没有责任的。
      展开
      收起
      2022-07-28 23:40:42
  • ¥0.47
    • 你好。你说的情况,餐厅提供的鸡架没有异物,只是鸡架本身,这个过程中餐厅没有过错,很难要求餐厅承担责任。
      展开
      收起
      2022-07-28 23:52:28
  • 文璐璐

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 这种情况餐厅没有责任。作为成年人,你明确知晓鸡架骨肯定有骨头,且商家也不可能预见到这种情况的发生。导致牙齿裂掉不是质量问题引起,作为消费者,你自身能不能吃这道菜,适合不适合吃,要尽到自身的注意义务。骨头太多只能说明商家不实在。
      展开
      收起
      2022-07-28 23:56:44
  • 秦惠芳

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 你好,如果餐厅没有过错的话,是不需要承担责任的,餐厅提供正常的食品,你的伤情与餐厅的行为如果没有因果关系的话,餐厅没有赔偿的义务
      展开
      收起
      2022-07-29 00:00:28
  • 王伟政

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 依照你所描述的这种情形,如果餐厅提供的机架在质量上不存在问题。只是消费者不慎咬到门牙,餐厅就没有责任。否则餐厅就应当依法承担相应的法律责任。
      展开
      收起
      2022-07-29 00:25:41
  • ¥0.47
    • 根据您的情况描述,在我们法律诉讼当中,如果你能证明餐厅在这一起伤害事故当中有责任的话,你可以向法院举证,然后提出你的诉讼请求起诉解决。
      展开
      收起
      2022-07-29 00:32:14
  • 陈华明

    律师

    投诉
    ¥0.47
    • 如果是正常的鸡架,那么,餐厅是没有责任的,事故属于你个人饮食行为不当导致,如果餐厅不愿意进行一定的人道主义补偿的话,你们是无法向餐厅主张赔偿的。
      展开
      收起
      2022-07-29 00:58:06
    • 答谢
      有责任。 我们处理过类似案件,根据你的描述,可以给你进一步解答,维护你的合法权利,告知你如何具体操作,谢谢。
      展开
      收起
      2022-08-01 08:37:13
    • 答谢
      餐厅有无责任应看餐厅有无过错,若食物中有其他异物导致损害发生,则餐厅应承担相应责任,所以,餐厅是否有责任,仅通过您的描述无法判断,如有需要,可以联系我
      展开
      收起
      2022-08-03 09:45:00
查看其他45位律师回复

问律师

客户在“问律师”板块进行公开提问,支付红包、平台加急费。问题发出后不可撤销,请您注意避免出现隐私信息。

“答谢金”由客户按照其满意度,于发帖后6小时内,选择发放给一位或多位解答律师。6小时届满客户未主动发放的,系统将按照规则自动发放。

若咨询发出满6小时仍无任何律师解答,则该条咨询将关闭,用户所付金额将全额退还。

注:具体要求详见《问律师交易流程及服务规范》

热门法律知识

  • 国泰航空宣布裁员85...

    2020-10-21 16:22:35

  • 学徒工是否需要签订书...

    2020-07-24 20:42:54

  • 一份劳动仲裁流程,给...

    2020-10-10 17:53:35

  • 一次性买断一个职工合...

    2020-09-04 19:02:32

  • 未签劳动合同,辞职后...

    2020-06-23 16:21:35

律师推荐

  • 殷杰 律师

    专长: 劳动人事、婚姻家庭、借款担保、民事诉讼、刑事诉讼、交通肇事、人身伤害

    好评:
  • 李冉 律师

    专长: 企业合规、金融银行、劳动人事、婚姻家庭、遗产继承、借款担保、交通肇事、消费者维权、财产损害、民事诉讼

    好评:
  • 甘仕荣 律师

    专长: 劳动人事、房屋土地、交通肇事、民事诉讼、国家赔偿、行政诉讼、刑事诉讼

    好评:
  • 黄禹铭 律师

    专长: 企业设立、收购兼并、企业合规、工程及房地产、公司经营、劳动人事、民事诉讼、婚姻家庭、房屋土地、借款担保

    好评:
  • 陈飞虎 律师

    专长: 婚姻家庭、借款担保、交通肇事、人身伤害、财产损害、民事诉讼、劳动人事

    好评:
close