抵押物被其他法院查封该如何处置

破冰 2015-09-23 09:49:00
抵押物被其他法院查封该如何处置

公司之间、个人与公司之间以及个人与个人之间有经济往来时,一般会设置抵押担保,希望通过抵押物来确保自己合同权益或者是债权的实现。而在实践中,有时会出现抵押人由于欠债等原因,被其债权人“先下手为强”告上法院,致使抵押物被查封,这可让抵押权人十分着急,担心自己的抵押权会受到冲击。为此,下面我们就为大家介绍一下与之有关的法律知识。

 

一、抵押物被查封是否影响抵押效力

 

我国《担保法》第37条 第5项规定:依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押,这主要是考虑到依法被查封、扣押、监管的财产虽然所有权仍然属于财产所有人,但所有权的行使却受到了法律的限制。因此,法律规定这些财产不能设定抵押,但同时我们需要注意的是,如果债务人的财产已经设定了抵押权,其后财产又被依法查封、扣押、监管的,则此时债权人的抵押权是否受到影响呢?

 

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十五条对此问题作出了明确的回答,该条给定:已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力。司法解释之所以作出这种规定,主要是考虑到抵押权的追及效力和物上代位性。所谓抵押权的追及效力是指在抵押权成立后,标的物不论辗转于何人之手,抵押权人都可以追及标的物之所在,直接支配标的物从而行使其抵押权。所谓抵押权的物上代位性是指抵押物因灭失、毁损所得到的赔偿金或被拍卖、变卖所得价金都是担保物的代替物,抵押权人可以就该代替物行使抵押权。所以如果抵押权设定后,抵押物又被查封或扣押的,则抵押权人可以根据抵押权的追及效力和物上代位性行使其权利,就抵押物拍卖、变卖所得的价金优先受偿。

 

从最高人民法院所作出的司法解释的规定,我们可以看出该解释明确肯定了抵押人的抵押权不受人民法院的查封、扣押等执行措施的影响,但这需要两个前提条件:(一)抵押权的设定是在财产被采取强制措施之前。(二)该强制措施合法。

 

二、抵押物被其他法院查封该如何处置

 

在执行案件中,被执行人的财产上如有查封和轮候查封时,应由查封法院对财产进行处置。若财产上已设定抵押,查封法院应保障抵押权人的优先受偿权。查封法院如认为对抵押物的处置属于无益处置,可同意由抵押权案件的执行法院处置,但应完善相关手续。

 

(一)轮候查封制度

 

轮候查封制度最早见于《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(2004年2月10日颁布,2004年3月1日起施行)。该通知第十九条规定,“两个以上人民法院对同一宗土地使用权、房屋进行查封的,国土资源、房地产管理部门为首先送达协助执行通知书的人民法院办理查封登记手续后,对后来办理查封登记的人民法院作轮候查封登记,并书面告知该土地使用权、房屋已被其他人民法院查封的事实及查封的有关情况”。同年10月26日,最高人民法院审判委员会通过《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。该规定第二十八条规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。该规定于2005年1月1日起施行。该规定第三十条规定,“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的,查封、扣押、冻结的效力消灭”。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的答复》再次强调,“人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的,原查封、扣押、冻结的效力消灭,人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结,可直接进行处分,有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续”。

 

被执行人的财产上既有查封、扣押、冻结措施,又有轮候查封、扣押、冻结措施的,应由采取查封、扣押、冻结措施的法院处置被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第91条规定,“对参与被执行人财产的具体分配,应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行”。故采取了查封、扣押、冻结措施的法院是当然的处置法院。这样的规定是有其现实意义的,因为采取了查封、扣押、冻结措施的法院实际上控制了被执行人的财产,实际控制人通常最了解财产的状况,由其处置被执行人的财产最便利可行,也可减少不必要的协调环节。

 

(二)无益拍卖

 

如被执行人的财产上设定了担保物权等优先权,拍卖保留价在清偿优先债权和强制执行费用后并无剩余的,对查封法院的案件的申请执行人而言,无法从处置的财产中受益,此称为“无益拍卖”。在这种情形下,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条的规定,除非申请执行人申请,人民法院不得进行拍卖,并且应当重新确定拍卖保留价,拍卖保留价应当大于优先债权及强制执行费用的总额。

 

在无益拍卖的情形下,申请执行人如不申请拍卖,或因其他原因查封法院认为由其处置被执行人财产不合适的,查封法院应当将财产交由优先债权执行法院拍卖。从便于执行,提高效率的角度考虑,优先债权执行法院如认为查封法院怠于处置查封财产,或认为由其处置更有利于当事人利益最大化的,也可主动联系查封法院要求同意由其处置。查封法院应当以书面形式同意优先债权执行法院处置查封财产。优先债权执行法院对财产进行处置过程中,应将评估、拍卖财产的相关情况书面告知查封、扣押、冻结法院,评估报告及拍卖公告应送达查封、扣押、冻结法院执行案件的申请执行人。财产处置完毕后,应书面告知查封、扣押、冻结法院处置结果;执行款如有剩余,应移交查封、扣押、冻结法院;需办理产权证照转移登记手续的,应向登记机关送达查封、扣押、冻结法院应出具的同意由优先债权执行法院处置的书面材料。

 

通过上文的讲述,相信大家对有关抵押物被查封的法律知识应该已经有了一定的了解,希望它能对您有所帮助。另外,在这还需要提醒大家注意的是:有些抵押的设置只需双方签订合同即可,但部分抵押权的实现则需要办理登记。因此,建议大家在设置抵押前最好是去咨询一下法律专业人士,以免权益受损。

分享到:

文章评论()

您还可以输入140

发表

还没人评论,赶快抢沙发吧!

close

好律师

使用微信扫一扫×