拉卡拉签下访英商贸首单 互联网金融企业成重头戏

由中国国家互联网信息办公室与英国文化、媒体和体育部联合举办的第六届中英互联网圆桌会议在伦敦正式召开。中方互联网金融行业代表拉卡拉与英国Allpay Limited签订合作协议，为习近平主席访英揭开了美好开端。

拉卡拉签下访英商贸首单

伦敦时间10月19日上午，第六届中英互联网圆桌会议在伦敦正式召开，跟随国家主席习近平对英国进行国事访问的部分商务团企业家代表参加了此次会议。本届圆桌会议由金融、基础建设、智慧城市等议题组成，来自中英两国各行业的代表进行了主题发言并做深入交流。拉卡拉作为访英企业中互联网金融的行业代表，将与英国最大的账单支付公司Allpay Limited签订合作协议，这也是中国商务代表团访英期间签订的首单合作意向。

聚焦金融及大数据等方向 圆桌会议成访英前哨战

中英互联网圆桌会议由中国国家互联网信息办公室与英国文化、媒体和体育部联合举办，是中英两国政府在互联网领域的重要交流机制。自2008年以来，中英互联网圆桌会议已经连续成功举办五届，在两国信息共享、协同创新、商贸合作等方面都产生了深远影响，尤其对促进两国政府和业界在互联网领域的交流合作发挥了积极的作用。

本届会议在习主席抵达伦敦前开幕，作为此次访英活动的“前哨站”，得到了高度的重视，英国文化、媒体和体育高级官员出席会议，并在开幕式上发表欢迎致辞。会上，中英两国代表也就“移动互联时代的电商、金融和基础设施”等问题，发表了演讲与讨论，并在两国政府部门的见证下签署多个合作协议。值得一提的是，本届会议与此前中美互联网大会不同，互联网金融领域的话题成为参会嘉宾交流的主要内容之一，走上了国际商贸合作的前台。

互联网金融走上前台 拉卡拉签下访英商贸首单

本次中英互联网圆桌会议中，拉卡拉、网信集团、世纪互联等企业还与英方合作企业进行签约仪式，合作涉及金融、大数据、文化等多个中英两国重点关注的领域。作为访英商务代表团中互联网金融企业的代表，拉卡拉与英国最大的账单支付公司Allpay Limited签订合作协议，这也是中国商务代表团访英期间签订的首单。据了解，拉卡拉与Allpay Limited已经达成跨国合作的意向，将通过双方的技术和业务合作，共同建立一个跨境金融服务平台，为中英两国消费者提供便利的金融及跨境支付服务，并共同探讨在社区便民服务、智能穿戴设备、以及跨境电商等领域的深度合作。

此次拉卡拉与Allpay Limited公司签约，标志着中国互联网金融企业正式走上了国际商贸合作的前台，也为中英两国后续的商务洽谈建立了良好基础。　

互联网金融企业的担保责任

互联网金融是近年的新生事物，其行事方式和现有法规存在一定冲突。事实上，现存的法律法规均在互联网金融产生之前制定，多为非移动互联网时代打击民间非法集资的产物，却对互联网金融从业机构带来困扰，甚至与互联网金融运营特质背离。为促成互联网金融推动金融业改革，立法机构及相关部门对政策、法律法规也做了一定的调整。

《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》规定，网络借贷包括个体网络借贷（即p2p网络借贷）和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。

自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

也就是说，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任。但如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保责任。

互联网金融是一种新兴的商业模式与盈利方式，既不同于商业银行间接触，也不同于资本市场直接融资的模式，互联网金融将改变商业银行的价值创造和价值实现方式，能产生巨大的社会效益，促进经济增长，并大幅减少交易成本。不过互联网金融也存在一定的问题，如P2P网贷平台角色复杂、监管主体缺位、信用系统缺乏等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对p2p网贷平台担保责任的规定，可以很好的解决这一问题。