祖传雕像被骗走 警方追回移交博物馆，关于倒卖文物罪的认定

【祖传雕像被骗走 警方追回移交博物馆】家中两尊祖传雕像被骗后报警寻回，雕像被鉴定为明代三级铜佛像，后移交县博物馆，然而三十多年自家一直没有收到过相关补偿。近日，陕西洛南县市民俞先生向媒体报料反映此事。

7月29日，洛南县文旅局就此事回复记者称，涉事两尊雕像，当初警方是作为打击文物倒卖案件收缴的物品移交，而且俞先生虽称是祖传，但经调查雕像原属于当地一家庙内，不应被视为俞先生家个人财产。

但俞先生仍有质疑，两尊雕像当时是被人骗走，并不存在交易，是否应该被定性为倒卖文物？此外，家中祖上照顾持有该两尊佛像的道人直至去世，并料理其后事，该两尊文物是否可以理解成道士给予家中的遗物？

对此，律师向记者指出，文物倒卖必须有交易行为，包括买卖、交换或以其他形式进行的转让。如果文物确实是被骗走，将案件定性为文物倒卖犯罪，可能存在法律适用不当。（潇湘晨报）

网友热评：

1. 寺庙一般都是公产啊，除非说明了个人自己完全私建的，连道士本人都不能说寺庙属于他个人的。

2. 承载那么长历史的文物，当初供奉在庙里应该就属于公共财物吧？个人将它留在家中也不能买卖，还是由国家保管合适。

3. 只要心中有佛，又何必在乎佛在何方。

4. 既然不能拿出受遗赠的证据，遗物没有继承人就归国家所有，何况这是文物。

5. 看庙，把庙里的东西搬回家，成自己祖传的了，这家人也是胆大，庙里的东西也敢拿。

法律知识：关于倒卖文物罪的认定

出售或者为出售而收购、运输、储存《中华人民共和国文物保护法》规定的“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“倒卖国家禁止经营的文物”。对于无牟利目的，纯粹出于个人兴趣赠与或者收藏的，不应以犯罪论。

倒卖行为中的“出售”并不要求先收后卖，只要行为人出售的文物系国家禁止经营的文物，就构成本罪中倒卖行为。但对收购、运输或者储存行为来说，只有行为人以“出售”为的目而实施前述行为的，才构成本罪中的倒卖行为。

1.出售或者为出售而收购、运输、储存国家禁止买卖的文物，均构成倒卖文物罪。

2.出售行为不要求先收后卖，只要出售的文物系国家禁止经营的文物，就构成倒卖文物罪。

3.收购、运输、储存行为，只有以出售为目的的，才构成倒卖文物罪。

4.无牟利目的，纯粹出于个人兴趣赠与或者收藏的，不以犯罪论处。