好律师 > 专题 > 消费维权 > 三包制度 > 倒卖“黄牛票”违法吗?能否高价代拍?有关演唱会的这些行为请注意
近段时间多场演唱会火热来袭,门票开售即售罄“黄牛”“抢票难”频频登上热搜,倒卖“黄牛票”、高价代拍是否属于违法行为?
观看演出过程中还有哪些行为需要注意?跟小高一起来了解一下吧!
(图文无关,图源网络侵删)
倒卖“黄牛票”是否属于违法行为?
是。在非满足自身需求的情况下,通过正当或不正当手段获取有价票证、凭证并囤积,再通过加价或者变相加价的方式出售获利,本质上是一种倒卖有价票证、凭证的非法行为。歌迷的盛宴不能成为“黄牛”的狂欢,倒卖“黄牛票”不仅损害其他消费者的公平购买权,且扰乱市场秩序,属于违法行为,情节严重的可依法追究法律责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条 有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的;
(二)买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的;
(三)伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的;
(四)伪造、变造船舶户牌,买卖或者使用伪造、变造的船舶户牌,或者涂改船舶发动机号码的。
代抢演唱会门票是否构成“黄牛”行为?
视情况而定。如果代抢人通过正当途径购买门票,抢购成功后仅收取合理的劳务费,该代抢不构成“黄牛”行为。如果代抢人以营利为目的,通过抢票软件或其他方式购买或囤积门票,并以高于票面几倍甚至几十倍的价格出售,可构成“黄牛”行为,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第三项规定,将受到法律制裁。
观众未经许可在演唱会上开直播是否构成侵权?
是。演唱会歌手作为表演者享有表演者权,其中包括许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,或通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬的权利。观众购买演唱会门票,仅获得观看表演者表演的权利,并未获得转播该表演的授权。因此观众未经许可进行现场直播,侵犯歌手的表演者权,需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
《中华人民共和国著作权法》第三十九条 表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;
(二)保护表演形象不受歪曲;
(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;
(四)许可他人录音录像,并获得报酬;
(五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;
(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。
演唱会上未经许可唱别人的歌是否构成侵权?
是。音乐作品是受《中华人民共和国著作权法》保护的主要作品种类之一。在演唱会上唱别人的歌曲,应当取得该音乐作品著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出的,由该组织者取得音乐作品著作权人许可,并支付报酬。
《中华人民共和国著作权法》第三十八条 使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
演唱会闹场是否属于扰乱公共秩序行为?
是。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律规定,扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的,处警告或者二百元以下罚款,情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十四条 有下列行为之一,扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)强行进入场内的;
(二)违反规定,在场内燃放烟花爆竹或者其他物品的;
(三)展示侮辱性标语、条幅等物品的;
(四)围攻裁判员、运动员或者其他工作人员的;
(五)向场内投掷杂物,不听制止的;
(六)扰乱大型群众性活动秩序的其他行为。因扰乱体育比赛秩序被处以拘留处罚的,可以同时责令其十二个月内不得进入体育场馆观看同类比赛;违反规定进入体育场馆的,强行带离现场。
来源:成都高新法院
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
突如其来的强雨雪天气,给投保公司造成一定损失。此时,保险合同中规定的“暴雪”,标准究竟谁说了
《消费者权益保护法》第六章作了如下规定: “第三十四条消费者和经营者发生消费者权益
案情简介 山东某公司与魏某租赁合同纠纷一案,A法院经审理判决魏某于判决生效之日起十日内偿还
物流公司购买了一辆多用途货车,并投保了机动车损失保险,该车行驶途中突发火灾车辆全被烧毁,保险公司向物流公司赔偿损失后,能否以车辆存在产品缺陷...
债务清算协议,即当事人双方对一定时期以来发生的系列债权债务进行结算后所形成的协
建筑服务业之前的增值税税率为11%,2018年5月1日之后,建筑业业税率调整为10%,但是,税率的下调没
点评: 众口难调,莫衷一是。1、欲戴皇冠,必承其重。??既然没有忍受负面舆论的心理承受力,就不要成
裁判要旨 门店自提属于第三人代为履行,买卖合同的双方主体并未因此发生变更,经协商一致解除合同后,当
加载更多