我国刑法对于缓刑的法律规定有哪些？

缓刑的法律规定

中国《刑法》第77条第1款规定：试用缓刑的罪犯如果在缓刑期限内犯下新的罪行，或者在判决宣判前有其他罪行（遗失的罪行），则缓刑为撤销。判决有罪的罪行或新发现的罪行，依照本法第六十九条的规定确定对前罪和随后罪行的处罚。从这一规定可以得出结论，在以下两种情况下应该撤销缓刑：

（1）如果在试用期内犯下新的罪行，是否在审判期间被发现;

（2）在试用期内发现有罪。

二，如何解决

我们可以看到，在试用期到期后是否可以撤销缓刑的问题，该条款尚未得到肯定或否认。但是，这些问题在司法实践中多次出现。司法实践中对于如何解决这个问题有两种不同的看法：

第一种意见认为，由于刑法中没有明确的规定，根据法律规定的犯罪处罚原则，不应撤销原判决的缓刑。在试用期届满后，原判不会执行，只会作出判决。执行它。

第二种意见认为，刑法对问题没有明确的定义，但这只是立法中的遗漏。对这些罪犯适用缓刑违反了中国刑法中缓刑制度的立法精神。因此，应该撤销缓刑。如果发现的罪行不超过起诉期，他们将对有罪罪作出判决，对前罪和随后的罪行判处的刑罚将依照刑法第六十九条的规定予以处罚，罚款将被决定。创始犯罪已超过起诉期，并在缓刑后撤回，仅判处原判。

第二种意见用于一般做法：

根据“刑法”第72条和第74条，缓刑的适用必须具备以下三个条件：（1）刑事判处的刑罚必须是刑事拘留或三年或三年以下的监禁，这是缓刑试用期的标准;（2）根据犯罪分子的刑事情节和忏悔的表现，缓刑的适用不再对社会造成伤害，这是适用缓刑的最基本条件;（3）罪犯不是累犯。

上述三个条件必须同时提供并且是必不可少的。对于那些在试用期结束后发现犯罪的罪犯，缓刑的适用违背了上述立法精神：

1.对罪犯适用缓刑的先决条件之一是“有悔改的表现”。它不仅要求罪犯在判刑期间进行外部忏悔，即忏悔自己的罪行，认真遵守监督规则，积极接受教育改革。和劳动改革;更多的罪犯需要在思的深处进行固有的和实质的忏悔，即深入挖掘他们自己的犯罪道路的意识形态根源，彻底解释所有罪行，而不是隐瞒自己的罪行。因此，罪犯在试用期内隐瞒有罪，即使在试用期结束后发现有罪，也应认为其不符合悔改的表现，没有试用条件，应撤销试用期。 2.由于犯罪分子故意隐瞒犯罪罪，这使得有可能用一些罪行来惩罚他们，但实际上只有一次惩罚。但是，如果将少数罪行合并，可能会被判处三年以上有期徒刑，因此未达到缓刑的试用惩罚标准。

3.如果罪犯因故意犯罪被判处超过定期监禁并已被执行，并且隐瞒犯罪是故意犯罪并被判处有期徒刑或有期徒刑，并且罪名成立。犯罪执行5年后，这将是缓刑的第三个条件，因为罪犯是累犯。总之，在试用期满后发现犯罪的罪犯应当撤销缓刑。