律师点评
没必要没有美好的参照就不会有现实的痛苦美好可也治疗伤痛伤痛亦可以成就美好
律师点评
如果真能如此，我会一开始就找准自己的方向，并为之不懈追求，永不放弃；
律师点评
什么都不做，让我上天吧，啥都不要来，不要再来人世间了
律师点评
我会好好记住现在，重新选一条自己喜欢的路坚持下去
律师点评
我会投胎去澳门…听说澳门福利好饿不死穿的暖…
律师点评
希望有一个正常的家庭，一对很爱很爱我的父母！
律师点评
除非带着记忆重来一次，否则还会是一样的配方
律师点评
这个是不可能的，醒醒吧，少年，该吃药了
律师点评
还是做现在的自己，不过我要更加珍惜时间
律师点评
成为我父母的父母，去照顾他们俩。
律师点评
什么也不会做，我喜欢占卜的感觉。
律师点评
投到家猫身上，或者坚果也可以啊
律师点评
我想做一只乖巧懂事的猫咪。
律师点评
我想当一只豹猫。每天吃肉。
律师点评
小鸟飞到自己想去任何地方
律师点评
我想努力让自己变得更好
律师点评
投胎的自己喜欢的人身边
律师点评
一定不会再盲目的选择
律师点评
那我就变成一棵树！
律师点评
看霉霉的亚洲演唱会
律师点评
离婚原因千万条，分手原因也是千万条，如今啊恐怕离婚、分手的原因又多了一条：TA竟然精神出轨，老娘／老子受不了了！
当两个人还处于恋爱关系时，没有法律的拘束，想甩手甩手，想劈腿劈腿，想走人走人。所以，任何一丁点的理由都可以成为分手的原因，无论合不合理，无论科不科学，无论是否经过深思熟虑，只要你想分，就没有分不了的。
出轨？无论你是精神出轨，还是身体出轨，老娘／老子忍不了，分手！
但是一旦两人已经登记
结婚，属于夫妻关系了，还能够这样随心、随性、随意吗？当然如果双方都是随心、随性、随意的人，那无所谓，一拍即离想离婚就离，一个离婚协议去登记就搞定，想复婚的话马上跑去办理复婚登记就行，又想离了，然后再一拍即离再去协议离婚就行。
那么，即便是双方想都离婚了，仅仅是对于财产分割、子女抚养达不成协议的，那么闹到法院去，法院调不了和的就综合案件情况判决离婚，并且对财产进行分割，对子女抚养权进行判定。
所以只要是双方都想离婚，那么都容易离，无论是什么理由也都能离。
但是，如果有一方不同意离婚那么就难办了，你以为出轨就可以离婚吗？离婚不是你想象的那么简单呀！
偶尔出一两次轨，没有达到同居或者重婚程度的，还不属于法律上规定的重大过错，在一方坚持不同意离的情况下，这个离婚还不一定能够离成。况且还是精神出轨，人家只是想想而已，还没有付诸行动，这个婚就想离成，恐怕更是难上加难。
当然这里并不是鼓励、赞同出轨，我并没有这个意思。任何形式的出轨都是不对的，无论是身体上的，还是精神上的。如果出轨了，那么就违背了夫妻相互忠诚的义务，是不利于这个家庭的和谐与稳定的。我只想表达一个意思，就是精神出轨不是离婚的法定理由，一方不同意离婚，那么这个婚是很难离的。
法院判不判离，是综合判断双方的情感是否确已破裂，并且无法调和，如果法院认定双方情感没有破裂的，或者却已破裂但是调和成功的，那么也不判离。
所以有些事，并不是自己想当然它就那样，法律既考虑到个人的自由，也考虑到社会的秩序（和谐），所以就在这两者中间做出一个平衡，照顾到自由和秩序，这一点应无疑义。
有朋友可能说了：“我离不离婚，跟这个社会的秩序，跟社会和谐有什么关系啊？”这关系可大了去了，家庭是一个最基本的社会单元，社会就是由千万个家庭构成的，家庭和谐稳定了，那么社会才会和谐稳定。你看古人都说了：“齐家，治国，平天下。”
说到法律考虑自由与秩序的问题，在自由与秩序之间做一个抉择，其实这就像是感性与理性一样，我们是选择理性还是选择感性？
如果一个人太过于感性，做事都经过深思熟虑，都经过很长时间的思考，都会去权衡利弊，那么可能就会错过很多美好的事物，会带着很沉重的思想包袱上路，最终可能会留下很多的遗憾，会让自己过得很累。
如果一个人太过于感性，做什么事情都没有经过大脑加工，想干什么就干什么，那么可能自己会尝遍酸甜苦辣，会发生很多自己想象不到的事，最终可能会让自己觉得后悔，会让自己伤痕累累。
那么，如何在感性与理性之间做一个抉择，如何平衡感性与理性，如何拿捏这个度，这也是需要我们进行思考的，但是这个思考过程也很有意思，其实这个思考过程就是一个理性思考的过程，所以你说理性重不重要？当然，我们也可以很感性的进行思考，就是单向思维思考，从头至尾都认为，对就应当这样干。如此思考，是非常有意思的。
在婚恋关系中，有一双慧眼是非常非常重要的。
律师点评
不会。
老实的孩子们记住：出轨没啥好洗的，无论男女，都他妈不是好东西。
被这种人背叛一点也不美好，一点也不值得你感谢。
你骂TA报复TA是正常的，应该的，合理的。
另外，被背叛的人唯一要反思的就是自己瞎，当年没看出来对方是这种货色而已。
出轨是因为出轨的人贱，TA不要脸，TA没有契约精神，TA也对自己的行为无法负责。
不然TA就会有矛盾时坦诚说出来，解决得了就解决，解决不了大大方方分手，说我不爱你了，这件事是我个人的原因，所以我在财产分割上多照顾你一些，希望我们好聚好散。
而不是怕分手后失去既得利益，同时又管不住下半身，破坏约定，骑驴找马，东家吃西家睡。
哦，还有人爱搅浑水，说对方劈腿，你也不是啥好东西。
EXM?
一个是原则性错误，一个是识人不清而已，怎么就被那种人拉到一个道德层面了？
瞎和劈腿是两码事啊！到底是蠢还是坏？
至于那些劝人大度的，我跟你们说：
有人的确愿意理解和接受这个行为，表示的无所谓，和你们的三观其实并不一致，而你们不会因为她们觉得这事没啥就真的心里不膈应。
不如把这个男人让给她们扎堆去。
如果你男友出轨了，你还想过，就得掌握主动权，这事不能这么算了，得让他付出代价并且以后永远付出代价。
所谓的很爱你，根本没卵用。
因为犯错毫无成本。
该调教调教，该割地赔款就割地赔款讲条件。实在不行还能换。
婚后尤其是有孩子了才发现有这种事，就是另一种玩法了。
律师点评
不接受，其实我觉得精神出轨也是出轨，说白了就是脚踩两只船，这样的人连最起码的契约精神都不明白。我最不能容忍男生不忠，这样放在以后会留下大患的，不要觉得他认错态度好就心软，男性就是看准你心软才会一而再，再而三的学会背叛，这样的男生不要也罢。
女性的思想之所以要独立，就是要学会在错的事情面前表明自己的态度，这件事不允许就是不行，一个内心纯良，充满责任的男生会做精神出轨的事儿吗？我要承认我可能并不美好，但是能与我相配的人也不一定很好吧！所以这种男生无论他说的多么有道理，一时糊涂等等，这些说辞不觉得很像渣男说的话吗？我们做的每一件事儿都会三思而后行，但是这件事情不用想啊，就分了啊。也让他们看到后果的严重性。就当是敲醒警钟了。
更多>
聊天消息
