我这个案子的胜率有多大？

“律师，我这个案子打官司的话，胜算有多大？”。
在我们团队解答当事人问题的过程当中，发现一个越来越突出的现象，我们与当事人就案件情况交流仅几分钟后，就会有当事人询问案子胜诉的可能性。如果你不保证，或许他们就会大失所望，甚至失去对你的信任。
其实从律师的角度来说，这并不是一个简单的问题。
一、什么是胜诉？
胜诉从律师来看，意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化，例如诉请离婚，法院准许离婚就是当事人的利益诉求。
二、打官司的胜诉几率有多大？
这看起来是个简单的问题。而回答这个问题，却并不简单。
从诉讼本身来说，诉讼其实就是一种激烈的社会争端，争议利益的巨大性和变量的多元性决定了这场博弈本身的复杂性、曲折性、也决定了其结果具有极大的不可预测性。
从律师的角度来说，律师的职能犹如医生，他们只能在查明病因和病情的情况下尽力去救治每一个接诊的病人，但却不可能在还没有对病人进行系统细致的检查诊断之前就轻言可以把病人治好。
律师代理官司的结果比医生救治病人具有更大的不确定性。
假设医生和律师同样技艺高超，无懈可击，但医生的对手只有疾病本身，而律师的对手则既包括案件当中对自己的当事人不利的证据和因素，也包括诉讼对方，有时某些案外的因素，甚至于法官和法院也会站在己方的对立面。
我们理解当事人特别是原告在准备启动或应对一场诉讼的时候，需要对诉讼的风险与结果作出合理的预先评估。
我们也清楚当事人更需要的是理性的、科学的、有价值的评估，而不是简单地说“是”或“不是”的武断式的回答，或者是忽悠式的“包胜”之类的营销用语。
但诉讼本身就决定了其结果的不可预测性。
当然，在实践中，打官司的胜算大小，也不是完全不可知。判断胜算的大小，就是对案件中的事实证据、实体法律、法律程序进行分析、推理、判断。
胜算的大小，也在于当事人及律师在法律范畴内充分应用法律技巧，包括：事实证据的收集、调查、核实、分析、整理、选择;实体法律的分析、选择、解释;以及法律程序的合法遵守与合理运用。一位富有经验、有责任心的律师的加入也会提高打官司的胜算。
所以，不要去问律师这个案子有百分之几的胜算，每个律师对案件的熟悉程度，案件性质，法律规定的熟悉程度、理解程度都不一样。
不同的法官处理结果也会产生差异，导致的判决结果也有可能不同，所以任何人在没有判决之前均不能作出肯定性、绝对性的回答，回答百分之几的胜算也就没有任何意义，更不能拍胸膛保证赢。