婚姻忠诚协议是否具有法律效力？

忠诚协议并非法律术语，但司法实践中忠诚协议表现形式多样，通常有：保证书、承诺书、认罪书，“空床费”协议等。

根据《婚姻法》第十九条第1款、第二款的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或不分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”若无相反证据证明协议的签订存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形且不存在人身性债务约定，忠诚协议内容可以视为双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定其有效性。对于忠诚协议中有限制他人婚姻人身自由的内容，因违反法律规定和工序良俗而无效，但其无效不影响协议书中其他条款的效力。

温馨提示：

婚内忠诚协议，是否有效不能一概而论！婚姻法没有“忠诚协议”的规定，有夫妻财产约定的规定。夫妻财产约定要求，必须双方自愿、合法，采取书面形式，即具有法律效力！忠诚协议书，虽属于书面形式，也是对夫妻共同财产的约定，但有条件分割，如一方婚内出轨，放弃共同财产分割，这种约定法律视为附条件的夫妻财产约定，认定其为有效的！可有很多忠诚协议，约定如一方婚内出轨，双方离婚时，放弃分割夫妻共同财产，一方违反约定，另一方凭忠诚协议，起诉过错方离婚，并按照协议约定内容，对方不能分割夫妻共同财产，对方反悔的，法院不支持起诉方的诉请，会对财产进行重新分割，该忠诚协议无效！注意其中的细微差别！

夫妻忠诚协议是指夫妻双方在婚前或者婚后约定，婚姻关系存续期间，一方违反夫妻忠实义务时，过错方按照约定给付对方若干财产或履行约定的协议。

夫妻忠诚协议系对夫妻一方违反忠诚义务的惩罚性约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。

夫妻可以签订忠诚协议，约定在一方出轨时赔偿对方的金额或者财产的处理（法律没有明文规定忠诚协议的效力，未违反公序良俗和法律禁止性强制性规定，未侵犯他人合法权益，又具有合理性可操作性的，才能得到法律的支持。若剥夺法定的人身权利义务，会被认定为无效，若违约责任畸高，会适当调低）。

如果是婚后自愿签订的，有效！
《婚姻法》规定了夫妻之间互负忠诚义务，婚后自愿签订的忠诚协议符合《婚姻法》的基本精神，是对《婚姻法》中“夫妻应当互相忠实”规定的具体化，也使得原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。虽然，违反夫妻“忠实”规定尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度，现行法律未对过错方责任做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。

此外，签订婚姻忠诚协议还要注意这些问题：

1、须在双方自愿协商情况下签订

婚内忠诚协议未必有效。如果用处罚性条款进行约定的话可能会被认为意思表示受到强迫而无效。如：再出轨就净身出户等类似表述。但是可以通过奖励性的条款来加强婚姻关系，如双方各自约定一部分个人财产在非因出轨问题而离婚时作为共同财产，或引入父母等第三人的意思和财产来对“维持婚姻”的行为进行奖励。

离婚律师在线法律诊断超话夫妻间签订“忠诚协议”是有效的，即便双方不签订忠诚协议，也互相负有忠诚义务！《婚姻法》第四条 ：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

一般由法官自由裁量，具有一定的争议性。

合法有效，应受法律保护