离婚协议中的这些约定无效，别中招了

感情没了，不少打算离婚的夫妻都是通过签订离婚协议解除婚姻关系的。但实际生活中可没有那么多“好聚好散”，即使分开了，也要在离婚协议中对对方今后的生活加以各种阻挠和干预。殊不知，有些约束压根儿就是无效的。
离婚后不得再婚。生活中离婚的夫妻当中不乏这样的情节：一方同意将子女的抚养权给另一方，但为“保证”孩子的生活质量，在离婚协议中限制对方在一定时期内不得再婚。有的人觉得这样的约定合情合理，既是双方平等协商的结果，理应遵守。但事实上，婚姻自由是宪法赋予我国公民的权利，任何人不得剥夺。因此，即使双方都在离婚协议中进行了这样的约定，也是无效的。
离婚后不得再与他人生育子女。担心自己的孩子会“失宠”，有些人在离婚时限定对方在离婚后不得再与他人生育子女。事实上，这样的约定也是无效的。因为，生育权同样是法律规定的公民的基本权利，在不违反国家相关计划生育政策的前提下，任何人不得干预或限制。限制生育权是剥夺人的基本权利的表现，因而这样的约定也是不受法律保护的。
约定给子女的抚养费至子女18岁之后。现实中离婚的夫妻当中，不少人是这样约定的。中国的父母爱子情切，很多孩子在参加工作之前都是依赖父母提供经济支持的，甚至近些年还有不少“啃老族”。基于这样的考虑，亲自抚养孩子的一方自然会觉得应该将抚养费支付期限延长至18岁之后。但实际上，父母对子女的法定抚养义务至其18岁时就结束了，子女18岁之后，父母的经济资助行为均属自愿，而非法定义务。况且，一旦约到一些特殊情况，给付抚养费的一方还可以依法申请降低抚养费的金额。
约定处分他人财产。一方在婚姻关系存续期间对家庭的付出较多，但离婚时却没什么财产可分。想到老人去世后可以继承一大笔财产，不少人就动起了歪心思。虽然现在离婚了，但在离婚协议中约定，将来对方父母去世了，自己可以获得遗产份额。事实上，夫妻双方离婚之时，并无遗产之实，所谓的“将来的遗产”乃一方父母的合法财产。这种对于他人财产的处分是不能得到法律支持的。