关于原告起诉离婚后又撤诉的问题，本律师一直主张要慎重

原因是在离婚诉讼中撤诉的行为很可能会导致半年后的第二次起诉仍然无法判离。同时，本离婚律师发现：很多原告撤诉是被法官甚至书记员劝导的结果。今天，本律师就接待了一位遇到这类委托的当事人李女士（化名）。

李女士与男方因夫妻感情不和而于2013年，李女士向法院提起离婚诉讼。然而，由于被告不配合，造成起诉后法院无法将起诉书与开庭传票正式送达给被告。于是，法官借机动员李女士撤诉。而理由是：“反正双方没有达到夫妻感情破裂的标准，被告也不配合应诉，所以第一次起诉法院是不会盘判离的。与其现在白费力气地继续尝试向被告做送达，还不如早些撤诉。然后等半年后第二次起诉离婚就可以判离了。李女士轻信了法官的劝说，草率撤回了起诉。半年后，李女士第二次向法院起诉离婚。这一次，被告应诉倒也积极，但仍然不同意离婚。经过审理，法官竟然驳回了李女士的起诉。李女士接到判决书后大惑不解：法官不是讲了先撤诉，半年后再诉就可判离吗？为什么还是没有判离呢？

听了李女士的遭遇，本律师很同情，但也很无奈。因为第二次法官驳回其离婚请求是没有错误的，原因就在于李女士撤诉过于草率。其撤诉只是减轻了法官的工作压力法官可以不经过审理而轻松完成了一个案件，而对于她自己则没有任何好处。因为第一次的诉讼没有正式送达给被告，被告完全可以说对第一次诉讼不知情，而认为双方的感情没问题。在这种情况下，法律规定的半年考验期就显得毫无意义了，所以第二次诉讼法院仍然可以判决不准离婚。