脱贫攻坚关键年，一起聊聊注册地理标志证明商标的那些事儿

2020年是全面建成小康社会的收官之年，小康不小康，关键看老乡，打赢脱贫攻坚战是全面建成小康社会的重中之重。

在脱贫攻坚战里，全国多地积极培育地理标志商标，助力脱贫攻坚大局。据地理标志服务中心统计，截至29年底，我国地理标志商标数量已达5324件。地理标志证明商标是带动地方经济发展的标杆，而带有地理标志证明商标的农产品价格普遍比同类价格高。在这个脱贫攻坚关键年，我们且来聊聊注册地理标志证明商标的那些事儿。

案情回顾：

某畜牧兽医水产学会于26年12月8日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第号“龙岩山麻鸭”证明商标（简称诉争商标），其中商标类型为证明商标，指定使用的商品为第31类“活鸭”。

经商标局审查及原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）复审，认定诉争商标与第号“龙岩山及图”商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，决定诉争商标在“活鸭”商品上的注册予以驳回。

北京知产法院经审理，判决撤销商标评审委员会的驳回复审决定，诉争商标在“活鸭”商品上应准予注册。该判决现已生效。

案件评析：

1、证明商标与普通商标可否进行近似性比对

在诉讼阶段，原告提出，诉争商标是证明商标，与普通商标相比具有不同功能，不能将诉争商标与引证商标进行近似性比对。

但北京知产法院认为，无论证明商标还是普通的商品或服务商标，其本质上都属于商标的一种，而商标的基本功能在于区分商品或服务来源。尽管证明商标与商品或服务商标存在不同之处，对证明商标的注册和管理有特殊规定，但证明商标的申请注册仍应遵循商标法第三十条的规定，避免相关公众对证明商标与普通商标产生混淆误认。故证明商标与普通商标可以进行近似比对。

2、地理标志证明商标的近似性比对

在证明商标与普通商标可以进行近似比对的前提下，对地理标志证明商标与普通商标的近似性比对又会有哪些考量因素呢？

本案中，原告称在其向商标局申请注册“龙岩山麻鸭”为商标前，“龙岩山麻鸭”已具有悠久的历史，原告系为“践行地理标志精准扶贫精神”而申请注册地理标志证明商标。

但口说无凭，法庭上证据才能见真招，为此原告提交了农业部准予原告申报的“龙岩山麻鸭”农产品登记，并允许在农产品或农产品包装物上使用农产品地理标志公共标识的《农产品地理产品标识登记证书》，以及《福建省龙岩市年鉴（1998）》、《龙岩新罗区志（1988-2002）》、《龙岩市志》、《福建新罗年鉴》等地方政府编撰的地方志和年鉴，福建省人民政府、龙岩市委和人民政府等部门就山麻鸭配套系选育、山麻鸭品种标准等颁发的科学技术奖项等证据。

结合原告提交的证据，且考虑到原告系龙岩市新罗区农业局主管的社会团体法人，其业务范围包括山麻鸭的特色养殖，故而北京知识产权法院认定“龙岩山麻鸭”为福建省龙岩市新罗区特有的家禽品种，经过多年培育推广，已经具有一定知名度，故诉争商标与引证商标虽然核定使用的商品构成类似，但仍不至于导致相关公众的混淆误认。最终判决诉争商标应当准予注册。

京小槌普法：

中宁枸杞、库尔勒香梨、阳澄湖大闸蟹、赣南脐橙、平谷大桃……近年来，越来越多的农产品加入到地理标志行列，搭上地理标志产品保护的“快车”后，这些品牌产业迅速发展，已成为走向全国，甚至走出国门的“金字招牌”。

地理标志主要用于鉴别某一产品的产地，标志产品的质量、特定的品质、特殊的声誉或其他确定的特性，对于提高产品附加值和农民收入、促进地方经济发展、保护传统文化遗产等发挥着重要作用。

地理标志和商标都是用来在市场上区分商品或服务的独特标志，二者都能传递有关商品或服务来源的信息，使消费者能将一种特殊品质与某种商品或服务联系起来。

地理标志可以通过向国家知识产权局申请注册为集体商标或证明商标的形式进行保护和管理，也可以申请地理标志专用标志或在农业部以登记的形式进行保护和管理，但是将地理标志注册为商标后，其受到保护的力度将更强有力，并且更有利于品牌建设和产品效益的提升。

在将地理标志申请为商标时，仍然需要经过商标近似性审查的门槛，但如何顺利迈过这道门槛，则需要申请人准备充分的证据。虽然地理标志产品具有独特的地域性，并基于其与同类产品不同的特性而初步具备以其地理标志区分同类产品的作用，但申请人还是应该认真对待地理标志的商标申请，提交充分证据证明带有地理标志的产品因特殊的地理、环境、制作方法等而具有的独特特点和知名度，从而具备区分同类商品的作用。

如本文案例中，原告提交了“龙岩山麻鸭”《农产品地理产品标识登记证书》、多个地方政府主体编撰的地方志和年鉴、品种选育文件以及地方政府发展规划等，充分证明了龙岩地区所产“山麻鸭”的产品特殊性，最终被法院判决准予注册。