限制高消费不等于纳入失信名单

时间：2020-08-06 来源：法律投稿

0条回复

本次「单位失信，不得将法定代表人纳入失信名单」规定只是予以明确而已，就热议情况而言，确实很多人甚至部分法律从业者都分不清“限高”与“失信”，本次明确确有必要。

同时，缓解执行难也不能破坏法律原则，无视物权归属和公司人格的独立性。公司财产与债务本就独立于个人，对失信公司的法定代表人限高已经是加大执行力度的体现，如果再直接纳入失信名单，是对法律体系的破坏。

此外，本次文件中的其他规定如：「在纳入失信、限高名单前给予宽限期」、「特殊、紧急情况下解除或暂时解除限高」等都是对实践中超标查封与乱封现象的遏制，保护公民合法私有财产不受侵犯，在缓解执行难的同时维护良好的营商环境。

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn