如果再婚，就把房子过户给孩子。这样的约定有效吗？

有效！

以前我也认为，这样的约定违反婚姻自由原则，应属无效条款。但今天我们所在做案件研讨时，就找到了广东的一个判例：离婚时双方约定，房子归男方，如果男方再婚，就把房子过户到孩子名下。后来男方再婚，前妻起诉，要求男方依据离婚协议里的约定，把房子过户到孩子名下。男方认为这个条款限制了他的婚姻自由，无效，不同意过户。

最后法院认定该协议有效！

律师观点：

这么判决，确实有待商榷！我能想到的法官真实心态，应该是本案还有其他更多细节，让法官结合离婚原因、其他财产分配情况等因素，认为这么判决更公平合理，才做如此判决的。

那给我们什么提醒呢？

1、中国大陆不是判例法制度，同样的情况，这家法院这么判，不代表其他法院也要这么判！因为案件具体情况是不同的。

2、既然我们看到了这样判例出现，那就要重新考虑这样的条款，到底应该怎么写，才不至于出现法律观点上的分歧，保证当事人的本意能够得到有效落实。是单独做个公证？还是先办过户？还是提前做权利限制？这要具体问题具体分析了。