高龄老人：离婚要淡定！

在家事审判领域，75岁以上老人离婚成为离婚案件新的增长点，这类案件容易引发老年人应激致病、家庭对立、房屋腾退等衍生问题，应当引起重视。 近五年来，北京二中院审理的离婚案件中，有一方为75周岁以上高龄老人的案件共有46件，且数量逐年攀升。这类案件中夫妻间年龄相差10岁以上的有20件，占43.48%，其中不乏近年来饱受争议的“保姆型”婚姻。 高龄老人诉讼能力受限  二中院审理的涉老离婚案件中，年龄最高的一位当事人已经94岁。当案件进入二审程序时，他已经完全失去意识，在医院的ICU病床中陷入昏迷状态。这样的情况并非偶然，在涉老离婚案件中，约有三成的当事人因疾病缠身、路途遥远等原因无法到庭。 为了方便确有诉讼意愿的老年人，近年来，人民法院通过信息化手段，利用云庭审、微信视频、云会议等方式，让当事人足不出户便可以参加诉讼活动。如果高龄老人无法利用线上方式，法官会亲自前往老年人的居所或者医院，向本人当面询问其离婚的意愿。对于失去表达能力的当事人，也会通过法定程序，在其子女中选出法定代理人，代理其完成诉讼程序。

“半路夫妻”易结更易散

在高龄老人离婚案件中的重组家庭，有近七成为双方再婚且婚后未共同生育子女。单身的老年人为搭伙过日子而组成的“半路夫妻”，对婚前财产问题尤为敏感。老年人的婚姻掺杂了利益冲突，相互之间信任感会降低。一些老年人将自己的养老金赠与自己的子女，导致自己日常开销全部依赖再婚配偶；还有一些家庭里，因为财产继承权引发对方子女的忌惮，双方针锋相对。由于高龄老人在生活、养老等方面常常需要子女的帮助，其个人意愿在一定程度上会受到子女的影响，这种矛盾此时就会变得复杂，难以调和。 家事法官在办理案件时，通常会召集全体家庭成员协商制定老年人生活、养老、医疗、财产分配等一揽子调解方案，确保老有所养。

如果老年人在决定再婚之前，做好婚前财产公证，或者事先订立遗嘱，同样可以有效地防患于未然。 善用居住权制度 确保老有所居  高龄老人的住房常会涉及承租公房、工龄购房、祖业祖产等特殊类型房屋。婚前财产因沿革久远，认定困难，共同财产较难区分，调查取证难度大，分割财产时容易产生争议。 居住权制度是《民法典》物权编中新增设的一项重要内容，能较好地解决居住问题。如果高龄老人提出了居住权的请求，可以灵活运用好居住权制度，切实解决高龄老人离婚后的居住问题。如果老人确实住无所居，可以协调老人的子女、亲属、社会福利机构，多方渠道妥善安排好老人的居住问题。