用隐私换便利？存在并不代表合理

相关文章推荐

• 最高法院：如何理解民诉法解释第4条“连续居住一年以上的地方”？

  裁判要旨： 对于民事诉讼法解释第四条规定中“连续居住一年以上的地方”的理解，应在确定案件级

• 偷拍能不能当证据？

  民事案件对证据来源有要求，必须是合法来源才能被法庭采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

• 如果一个律师尽自己的能力帮一个嫌疑人开脱了罪名，他会受到封杀还是地位会提高？

  高概率既不会被封杀，也不会社会地位提高。 日本有个连续剧叫《99.9》，名字起得挺

• 女博士谈研究生虐狗：狗主人阴毒，聊一聊女子的行为涉及的法律问题

  准研究生虐狗事件不久，一位面容姣好，自称北大博士后的女子，居然称"一条狗能值几个钱"、"就算把狗打死了，

• 现在特殊时期，征拆工作会不会停止？

  律师来答：各地的征拆工作会暂缓，但不会停止。当前各地的重心是预防疫情，但不排除一些地方“趁火征拆”，脚步

• 以案释法：阻碍高铁发车 女子被罚两千

  高铁眼看要发车，一名带着孩子的妇女以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭发车，发生在合肥高铁站的这起事件，

• 普通人知道哪些法律上的小常识可以保护自己？

  民事法官倾情推荐，全部来自实际案例。 合同借款类 1.写合同或让他人打欠条，务必在对

• 司机撞击持刀行凶男子属见义勇为，《民法典》见义勇为免责的规定是什么？

  【司机撞击持刀行凶男子属见义勇为】11月4日，山西省河津市发生一起歹徒持刀砍人事件，一歹徒持刀在马路上连续砍人。随后，一过路司机见义勇为，开...