口供能不能定性酒驾？

54位律师解答

• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 不能
    展开
    收起
    11″
    自动转换：我不知道。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:54:01
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 12″
    自动转换：嗯，只有口供啊，是不能定性酒驾了校结合着这个验血报告啊等其他正经的综合认定。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:54:14
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 口供要看谁的口供啊，单纯的口供属于主观证据，不能完全认定，而且必须要实际的跟其他的违法犯罪事实相结合，所以这里面要有很多技术的讲究和处理，根据我几十年的历史经验和疑难法律总顾问的经验以及刑事法律总顾问经验来看，必须努力争取，才有希望
    展开
    收起
    2023-06-09 09:55:39
    回复
• 

  李琳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 我是李琳律师，根据您的描述情况及以往案例，测酒吹气结果为0，那么肯定不会是酒驾了，没有撞人，没有损坏公共设施，就是单纯的把自己车开沟里去了，应该没有什么法律责任。祝您一切顺利！有什么法律问题，随时联系我，我是李琳律师！
    展开
    收起
    2023-06-09 09:56:08
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 28″
    自动转换：你好，三零手机这种情况有一次是没有测到酒精度，所以没有张证明a9+40的存在，所以这个事故单方的事故，但是已经构成了这个逃逸的，一般三个人淘一些处理。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:56:32
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 您好 ，虽然您这边笔录承认喝酒了 但如果没有第一时间通过酒精测试和验血检测，那么是缺少必要的证据仅凭笔录无法进行处罚。对您处罚是可以行政诉讼或行政复议的。没有造成公共设施损坏只是单方事故，只是保险公司不会理赔
    展开
    收起
    2023-06-09 09:56:41
    回复
• 

  夏虹

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 在无其他证据佐证的前提下，仅凭口供不能定性为酒驾或者醉驾。最有力的证据是血液样本检测，口供仅仅是证据之一。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:56:44
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 12″
    自动转换：额仅有口供而紧，仅仅单独只有口供而无法认定为最佳啊，那么需需要看一下其他的证据。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:56:52
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，这种情况交警可能会认定你酒后驾驶且逃逸。没有其他人员伤亡不能减轻酒驾的法律后果，只是不用给其他人赔偿。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:57:01
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，定性酒驾是需要有证据的。你这种情况警察也要进行调查。如果没有造成别人任何损失。一般情况问题不大。那只有自己承担自己的损失
    展开
    收起
    2023-06-09 09:57:18
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，这种情况，一般很难定性，仅凭你个人的口供，而无其他任何证据能够证明得情况下。又没有人员损伤，财产损失发生，不用过于担心，积极应对。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:58:45
    回复
• 

  魏海峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，根据你描述来看，首先有口供证明喝了酒开车，属于酒后驾驶机动车的危险驾驶行为。但是，能否定性为“醉酒驾驶”，证据还不够，按法律规定应当有血液酒精检测，达到80以上才能定性为醉酒驾驶。
    展开
    收起
    2023-06-09 09:59:46
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，我是刘志凯律师，根据你的描述，这种情况下建议您不要承认酒驾的事实，既然呼吸测试为零了，那么你就应该否认酒驾的事实，至于你的行为，因为没有撞人，也没有损害公共设施，属于单方事故也构不成肇事逃逸
    展开
    收起
    2023-06-09 10:01:17
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 根据您的情况描述，按照司法实践的规定，出现目前这个状况，您可以尝试如下方法解决，一，你说你已经录口供承认了喝了两三瓶啤酒，你既然已经承认，那警方可能以此对你进行行政处罚，因为这是你自认的行为。二，你说只是开车掉在沟里了，并没有造成公共设施损坏，另外，你是第二天自动投案的，那么，根据你这些情节，警方可能会对你从轻进行相应行政处罚。三，如果你对警方行政处罚不服的话，那您可以根据法律的规定申请行政复议或者行政诉讼，这是你的法定权利，以此依法维护你的合法利益。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:02:19
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 您好，当时没有进行酒精测试，现无法测试出饮酒事实，那么只有笔录承认饮酒驾驶的情况下，是无法认定酒驾的
    展开
    收起
    2023-06-09 10:03:31
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你自己认可了那就可以定性为酒驾了 只是因为你没有造成什么危害，也不能确定当时你的酒精含量，所有可以处罚轻点
    展开
    收起
    2023-06-09 10:04:24
    回复
• 

  柯亚雨

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 仅有口供，没有任何其他证据证明，一般不能认定的，喝了啤酒到底能不能认定为达到酒驾标准，还不一定，单方事故，没有造成他人损失，你又主动去投案，不算肇事逃逸，
    展开
    收起
    2023-06-09 10:06:12
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 65″
    展开
    收起
    2023-06-09 10:08:00
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 单凭你的口供的情况下一般不好认定酒驾，需要抽血以血液检测结果为准。但是你的行为会被认定肇事逃逸，车辆损失一其他损失自行承担。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:09:27
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 16″
    自动转换：那就好，那么这一次那么紧平衡的口红，你气垫承认和喝啤酒和白酒啊，不会影响你啊，这个没有喝酒驾驶的啊，这个精力。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:15:00
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 69″
    展开
    收起
    2023-06-09 10:17:22
    回复
  • 匿名 服务方：
    10″
    自动转换：具体的情况还得是以交警的认定，出具的是认定结果为准。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:17:41
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你说的情况，涉嫌酒驾和肇事逃逸。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:21:00
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 21″
    自动转换：我看到你写的问题，然后像你说的那种醉驾和那个酒驾案件啊，我们办那个，我爸那个什么的软件嗯，那你说这个情况呢，可以不那么定啊，可以不定做一下嗯，具体情况还有咱们在一起细聊，咱们还得细聊，你可以点击我头像，然后再点击左下角的在线沟通。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:22:03
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 只有口供，不能定性酒驾。单方事故，不能定性肇事逃逸。你既然都不想出面，当初干嘛要报警呢？有保险，自己报个保险不就行了
    展开
    收起
    2023-06-09 10:22:18
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 按照你这个描述，你就有可能按照低纤维酒后驾驶，因为你自己认可的话，这个是可以定性为酒后驾驶，同意的话可能性不大，但是叫他他不一定给你理赔，保险不会给你理赔
    展开
    收起
    2023-06-09 10:27:23
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 开沟里了是单方交通事故，只要喝酒之后开车了就是酒驾而不是喝醉了再驾车是酒驾，所以，根据你的描述，你应该属于酒驾了，单方交通事故你是全部责任，所以有可能要承担刑事责任。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:39:47
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 11″
    自动转换：你把这个节奏给我打电话的，我们家里面就是一个地方，企业和人的思考。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:46:37
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，根据你的问题描述，单品口供是不能作为定案的依据的，所以还有其他证据进行佐证，所以说你这个不属于肇事逃逸，因为肇事逃逸属于与第三人发生交通事故，那么进行逃逸只是开沟里面，并不代表对第三人造成侵全，所以说不能定性为酒驾。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:50:39
    回复
• 

  王小兵

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 62″
    展开
    收起
    2023-06-09 10:51:05
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，根据你的描述，如果只有口供，没有酒精含量检测这一关键证据，证据不充分。没法认定你的行为为危险驾驶罪。
    展开
    收起
    2023-06-09 10:54:38
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 47″
    自动转换：吴总不能定啊，你那个入口无空，另外还有没有其他的人的证明？还有喝酒的，呃，录音录像或者是不能定的，肯定有结合的，其他重你说没有生气了，没有血液，但是其他的相关的证据能够相互印证也是可以的，并不是需要必须有九七或者是血液啊，你这种情况啊，如果第二的话，47驾照可能就没有。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:03:21
    回复
• 

  刘坤宁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 不能 认定为酒驾 车开沟里又没有造成第三人损伤 你也不算逃逸 认定酒驾或逃逸是一个很严肃的法律问题 不能只有口供就认定
    展开
    收起
    2023-06-09 11:12:43
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 首先，仅仅有口供肯定是不行的，需要经过专业的检测才可以定罪，其次，如果被公安机关采取强制措施的可以聘请律师为你辩护。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:25:30
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 应该可以定性为酒后驾驶，但不属于肇事逃逸。其理由为：1.车辆驾驶人，是作为完全的民事行为能力人，在交警做笔录承认饮用三瓶啤酒，属于自认行为。2.报警之后，如果没有特殊情形，比方说因为造成人身损害严重了，需要及时就诊，没来得及等待交警到现场处理等特别因素，或者没有合理的原因报完案后没有等待交警到现场，这种情况下，可能与当事人的自认行为形成合理的怀疑。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:41:02
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 您好，就您描述的情况，既然吹气结果是0那就不涉及酒驾或者醉驾，另外，既没有撞人，又没有损坏公共设施，一般不会追究。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:41:45
    回复
• 

  张扬智

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 12″
    自动转换：这种情况你自己承认，酒后驾驶的口供可以作为相应的证据，要这种可以认定为是酒后驾驶，公安机关可以依法进行处罚。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:46:05
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 未能吹气和血液检测的原因是你擅自离开现场，所以举证责任应该由你承担。有了你的陈述，公安可能还会进一步调查，比如就餐的饭店，这样就能形成证据链。
    展开
    收起
    2023-06-09 11:53:14
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好不可以，只有口供的不能作为定案的依据，并且不论是饮酒还是醉酒都指的是行为人体内血液酒精含量多少。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:12:28
    回复
• 

  何东华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 中午好！不算危险肇事后逃逸，不够成交通肇事罪，交警大概率不会移交公安立危险驾驶罪，没有其他证据比较难认定。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:18:41
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 是否判刑为酒驾，公安机关根据根据来判断，嗯，虽然检测为零，但是你自己承认喝了两瓶啤酒的话，酒精度应该有可能达到那个标准。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:36:49
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 这种情况，不会涉及刑事犯罪，但是饮酒驾驶机动车，会受到治安处罚，有可能会被吊销驾驶证，或者重新学习。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:39:06
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 49″
    自动转换：嗯，如果酒精检测为零的话，自己最好还是不要承认，喝过啤酒，因为酒驾的话，你一个还在实习期内很可能要吊销驾照的啊，所以嗯，对于这个酒精的含量，最终还是以检测的决定为准虽然你是把车开到这个沟里了，但是这是单方事故，单方事故的话，一般情况下可以不报警，也不做责任定嗯。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:39:36
    回复
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，看了一下你的描述，你这种情况属于逃逸，一般可能会面临行政拘留分险，酒驾还是醉驾，无法认定，因为无法检测出你酒精含量。
    展开
    收起
    2023-06-09 12:40:32
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 29″
    自动转换：嗯这位朋友您好，首先酒驾和醉驾是两码事情啊，所以说你要把它分清楚，这第一个第二个的话呢，我理解，两瓶啤酒的话，最多是酒驾，不可能是睡觉，酒驾的话也没什么后果的话，那这个时候他应该就是说对社会也没什么客户对你自己是有后果的，因为你车子开到沟里面去了啊，当然那些保险那保险可能拒赔，这些是你的损失啊，所以说你要命名这个粉丝保险会具备其他的，应当没有什么。
    展开
    收起
    2023-06-09 13:04:19
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 根据你所述情况，可以定性为逃逸。无论是酒驾还是醉驾，交管部门可以依据你的自认进行处罚，但如果通过行政复议或诉讼可以撤销。
    展开
    收起
    2023-06-09 14:26:28
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 你好，出事故当天没有出现，第二天再去报案，而且还承认有喝过酒，这就相当于是自认的，有很大的概率构成酒驾的啊
    展开
    收起
    2023-06-09 14:36:31
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 63″
    展开
    收起
    2023-06-09 14:38:34
    回复
• 

  张晓龙

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 44″
    自动转换：根据你描述的情况来看你，只有你作为一个单方面的这个供述是这种情况下的话呢？从证据来讲呢，没有其他的这个证据印证句话呢嗯，那是不行的，定案的话呢必须有规则，孤证不能定案啊，就有你这一个证据直接证据那是不行的，他是定不了的啊，就是这么个情况啊，刑事犯罪呢目前来看，证据上来讲的话呢他还打不到这个这个排除合理怀疑那这个标准目前来看呢从你的陈述来看，应该是他定不了罪啊再见。
    展开
    收起
    2023-06-09 14:53:01
    回复
• 

  周钰淇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.71

  • 可以的。危险驾驶罪是指在醉酒状态，或者以追逐竞驶、严重超载、违法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车，危机公共安全所构成的罪名。
    展开
    收起
    2023-06-09 15:48:30
    回复
• 

  王豫蜀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    结合司法实践中的判例解答你的问题： 一、是否构成酒驾，很大程度上取决于当地交警部门的认定结果。 二、类案判例中有湖南省高院再审判决为例：车主在交警部门已经自认自己喝过酒，虽然交警部门没有做出酒驾的认定，但一审法院以当事人的自认笔录为依据认定酒驾并无不当，因此保险公司可以不予理赔。 三、根据行政法有关规定，发生交通事故后，你已经报警履行了驾驶人员的法定义务，因此不会构成交通肇事逃逸。 四、刑法和行政法认定相关违法行为的标准有所不同，作出酒驾行政处罚是结合全案，达到高度盖然性证据标准即可（不需要验血），作出醉驾刑事处罚，需要达到排除合理怀疑的证据标准（需要验血证明达到醉驾的标准）。
    展开
    收起
    2023-06-09 17:50:34
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    展开
    收起
    2023-06-09 18:24:17
    回复
• 

  刘志龙

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不能，酒驾有定量指标，需当场检测，事后已无法检测当时血液中的酒精含冒，所以不能以这个来定性。但可能以其它名目处罚你
    展开
    收起
    2023-06-09 19:55:38
    回复
• 

  杨春敬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    不能了，连个吹气都没有，别说抽血化验了，证据不足，定不了酒驾的，如何圆口供你自己想。还是遵纪守法开车，不要存在侥幸
    展开
    收起
    2023-06-10 18:15:22
    回复
• 

  王裕好

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    55″
    自动转换：嗯，你好，通过你描述的情况呢？这个酒驾那个对行政处罚的话，大概证据这个证据的话，如果测出来没有这个举行这个含量的话，它不能作为处罚的依据，而不能作为处罚的依据，嗯，但是呢，这个可以根据你的笔录啊，这下次如果发生类似的酒驾和醉驾，他可能做一个参考啊，注意这个，以前你自己成熟有违法行为，对吧？虽然没处罚啊，但是呢，可以自理，这个将来处罚的一个情节可以考虑其他的，任由大家的问题，我这样看好进攻的参考，再见。
    展开
    收起
    2023-06-10 22:10:24
    回复