交通事故 四节脊椎压缩性骨折 一定是九级伤残吗？

37位律师解答

• 

  郑晓华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 不是一定九级，也有被评定为十级的可能。 根据《人体损伤致残程度分级》： - 九级伤残的典型情形是二椎体压缩性骨折。 ​ - 十级伤残的情形包括一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或一椎体粉碎性骨折等。 你提到的“三节胸椎、一节腰椎”共四节椎体压缩性骨折，其伤残等级并非固定，而是取决于以下关键因素： 1. 压缩程度：每节椎体前缘高度减少的比例。 ​ 2. 治疗方式：是否进行了手术治疗。 ​ 3. 后遗功能障碍：是否遗留腰部活动受限、神经损伤等后遗症。 在司法实践中，如果四节椎体均为轻度压缩（未达1/3）且未手术，仅保守治疗，就有可能被评定为十级伤残。你方已申请重新鉴定，法院会委托有资质的机构，结合病历、影像片和恢复情况综合评定，最终等级以重新鉴定结论为准。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:13:50
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 48″
    自动转换：并不是这样的啊，呃，现在的这一个鉴定机构啊，他有时候因为他也接受私人委托啊，有时候你花了一些钱，她有时候是可以得到一些你想要的这种结果的，所以说他这个他如果说是四级委托的，对不对自己需做的？那这个时候结果的公正性是受到质疑的啊，我建议你啊，就是如果说他现在你们索赔的话，你们就让他向法院直接去诉讼，然后呢，有法院直接委托或者是在法院的见证下，或者主持下，由你们双方共同委托，或者是摇号确定鉴定机构，然后再出具是这个鉴定报告，那个时候的鉴定报告一般都是可信的，而且法院采信度也很高的。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:13:52
    回复
• 

  张广雷

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 你好，看了一下你描述的案情，结合相关的案例，这种伤情，有鉴定成10级的案例，具体要看鉴定机构。建议你委托一个律师
    展开
    收起
    2026-02-27 17:14:42
    回复
• 

  张晓龙

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 38″
    自动转换：鉴定人损了他这个等级啊，他正常鉴定机构应该有资质的，而且它这个鉴定标准都是统一的你这个情况如果你有意的话呢，你申请重新鉴定应该是有理由的，至少你这个鉴定费用的呢嗯，我建议你不要贸然的提起这个重新鉴定的事儿，如果呢大差不差就是这个九级的概率很高？也没有必要再者的都不如把这个精力和时间用到案件本身看看找一找有利的点去律师会所好。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:14:47
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 64″
    展开
    收起
    2026-02-27 17:15:11
    回复
• 

  张振

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 首先伤残等级鉴定有严格的标准，并不是胡乱鉴定的！ 其次，你可以对鉴定报告不予认可并申请重新鉴定，但不是推翻标准，是看医院的诊断有没有问题 三，具体问题。你最好找当地的专业的交通事故律师咨询
    展开
    收起
    2026-02-27 17:15:27
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 两节压缩性骨折就能定9级了。再严重一点就是8级。再严重一点就能定五六级了。既然你们已经申请重新鉴定了，那就等鉴定结果吧。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:16:25
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 按《人体损伤致残程度分级》中5.9-5.9.6-363规定   一椎体粉碎性骨折，但必须是椎管内骨性占位才可构成九级伤残，需要根据术后的恢复状况，结合受害人年龄，体况以及康复状态综合认定并非完全依赖于该标准作为鉴定依据。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:19:46
    回复
  • 匿名 服务方：
    如果一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后，椎管无内骨性占位，即符合5.10.6-437)认定为十级标准
    展开
    收起
    2026-02-27 17:25:11
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 这个需要咨询专业的鉴定机构，因为律师不是专业的鉴定机构，这个如果不服的话可以申请重新鉴定，一般鉴定机构的意见是具有法律效力的。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:19:54
    回复
• 

  周圆圆

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 一、伤残等级并非“一定是九级”，需结合伤情综合判断 脊柱椎体压缩性骨折的伤残等级，核心取决于椎体数量、压缩程度、是否手术及功能障碍情况，并非“四节骨折就一定是九级” 1. 十级伤残常见情形 - 一椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上； - 一椎体粉碎性骨折； - 一椎体骨折经手术治疗后； - 二椎体骨折经手术治疗后。 2. 九级伤残常见情形 - 一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位； - 一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后； - 二椎体压缩性骨折（无论压缩程度，只要是两节椎体压缩骨折，通常可评九级）； - 三个以上椎体骨折，经手术治疗后。 3. 四节椎体（三节胸椎+一节腰椎）压缩性骨折的特殊考量 - 若四节椎体均为轻度压缩（未达1/3）、无手术治疗、无椎管内占位或严重功能障碍，在司法实践中，也存在被评定为十级伤残的案例。 - 你提供的鉴定意见书依据“二椎体压缩性骨折”条款评定九级，这是常见做法，但并非唯一结论。若重新鉴定时发现： - 部分椎体骨折为陈旧性损伤，与本次事故无关； - 椎体压缩程度未达标准要求； - 功能障碍程度显著轻微，则存在降为十级的可能性。 二、关于重新鉴定的法律策略 1. 申请理由 - 你方已向法院申请重新鉴定，这是关键一步。若能证明原鉴定存在以下情形，法院更易准许： - 鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质； - 鉴定程序严重违法； - 鉴定意见明显依据不足； - 鉴定材料不真实、不完整。 - 针对本案，可重点从“鉴定时机过早”（出院仅一个月，伤情未完全稳定）、“未充分考虑压缩程度和功能恢复情况”等角度提出异议。 2. 证据准备 - 收集全部病历、影像片（CT、MRI），重点对比不同时间点的骨折愈合情况； - 申请法院调取或委托新的鉴定机构，对椎体压缩比例、功能丧失程度进行量化评估； - 检索并提交类似案例，供法院和鉴定机构参考。 3. 责任比例影响 - 交警认定你母亲为次要责任，女孩为主要责任。即使伤残等级维持九级，赔偿金额也会按责任比例划分，你方无需承担全部损失。 三、总结与建议 - 四节椎体压缩性骨折并非必然构成九级伤残，在满足特定条件下，存在被评定为十级的可能。 - 你方申请重新鉴定的行为是合理且必要的，应积极配合法院和新鉴定机构的工作，提供完整、真实的医疗资料。 - 若重新鉴定结果降为十级，将显著影响赔偿金额；若维持九级，也可通过责任比例抗辩降低赔偿责任。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:20:33
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 首先，遇到这样的事情你应该第一时间报警处理，其次，以交警部门的责任认定书为责任划分依据，最后，能否认定伤残等级以专业机构鉴定为准，你可以在开庭的时候提出鉴定意见。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:20:43
    回复
  • 匿名 服务方：
    不一定能鉴定成九级。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:21:23
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • “四节脊椎压缩性骨折 ≠ 必然九级伤残。是否构成九级，取决于每节压缩比例、是否手术、有无神经功能障碍、是否影响脊柱稳定及日常活动能力。你们已申请重新鉴定，这是最有力的法律救济手段。大量司法判例中，类似情形被评定为十级或更低等级的并不罕见。请务必配合法院程序，提供完整医学证据，争取合理结果
    展开
    收起
    2026-02-27 17:21:36
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 根据你的叙述，对方仅仅输液一周就出院了，病情应该不是太严重。至于伤残等级是在治疗终结后，由法医根据治疗恢复情况进行鉴定，你方申请重新鉴定是对的，根据鉴定结果承担必要责任。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:22:35
    回复
• 

  贺晓飞

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 你好，建议重新找一个专业的鉴定机构，我就是重新鉴定。最后的结果以鉴定中心为准。建议查看鉴定机构的资质和鉴定人员的资质。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:27:52
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 11″
    自动转换：需要看后期的愈合情况嗯。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:34:10
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 您好，我是刘志凯律师，根据您的描述，我注意到他是在出院之后一个月进行了一个伤残鉴定，那么他受伤的这个情况和你交通事故因果关系是否在中间进行断裂，这个很重要 所以除了重新申请鉴定之外，要详细审核他的诊断证明，或者入院的这个入院诊断和病历，与鉴定之间进行对比看，看这个伤是否是交通事故造成的 其次，再看重新鉴定的结果，单从你的描述来看，腰椎和胸椎的骨折，一般是构成伤残的，但是构成9级还是10级，也要根据其受伤的严重程度，以及治疗后恢复的情况， 我是刘志凯律师，电话13102121801 通过电话可以添加微信
    展开
    收起
    2026-02-27 17:34:15
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 92″
    展开
    收起
    2026-02-27 17:38:26
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 你好，你们已经申请了鉴定，耐心等待鉴定结果即可，鉴定是有法律规定的，不是随意就可以定伤残等级的。可以找个当地主做交通事故的律师咨询下。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:38:49
    回复
• 

  王宁

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 1、对方主责你们还垫付医药费，证明你们是在帮助她。 2、对方这个九级伤残鉴定是自己找的鉴定机构，而不是通过法院摇号选定的鉴定机构是不予认可的，对方这个鉴定没有意义。 3、九级鉴定要高于十级，希望我的回答对你有帮助。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:40:26
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 105″
    展开
    收起
    2026-02-27 17:45:37
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 您好，你所提到的这种伤情是有可能认定为8级伤残的，我们对对方所提供的鉴定结论有异议可以向法院提出重新鉴定的申请，最终还得以重新鉴定的结果为准。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:48:37
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 四节椎体骨折评九级是合理的，甚至有可能评到八级。如果对方只评了十级，那对你们（责任方）来说反而是有利的，因为赔偿金额会减少。
    展开
    收起
    2026-02-27 17:50:19
    回复
• 

  石曾文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 脊椎受伤一般是很严重的，这个包含压缩性骨折，鉴定九级伤残应该是问题不大。具体赔偿标准不同地区存在差异。
    展开
    收起
    2026-02-27 18:20:04
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 1. 不是一定九级： 四节脊椎压缩性骨折的伤残等级，要看骨折压缩程度（如是否≥1/3）、恢复情况等。若压缩程度轻、恢复好，也可能定十级。 2. 重新鉴定是关键： 对方自己做的鉴定不算数，法院会委托第三方机构重新鉴定，最终等级以法院指定的鉴定结果为准。 3. 有十级案例： 实际中，若骨折压缩程度不足、对功能影响小，是可能被定为十级伤残的。 核心：伤残等级看伤情细节，等法院重新鉴定结果即可。
    展开
    收起
    2026-02-27 18:24:14
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 对鉴定结果不服的话可以申请重新鉴定。你们可以查一下你们当地的法院案例看看有没有类似的案例，了解一下他们是怎么认定的。
    展开
    收起
    2026-02-27 18:33:05
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 伤残等级鉴定是根据受伤程度以及恢复程度对于功能的影响进行确定，按照你上传的这份鉴定报告，重新鉴定，大概率仍然是9级伤残
    展开
    收起
    2026-02-27 18:39:07
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 当然不是了，如果技术高超法律水平高，有可能定10级的，而且这种情况对于神经损伤和各个方面相差很大的，我就是专业医疗律师，经常处理几十年来大量的。类似案例。大家无论有任何的疑难的交通事故，医疗纠纷，各个方面的超级难题都可以帮助到大家
    展开
    收起
    2026-02-27 18:39:14
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 人体损伤致残程度分级5.9.6.2的表述原文是: 一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨折。 从条文表述看，没有再区分是否严重。
    展开
    收起
    2026-02-27 19:04:17
    回复
• 

  邹春

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 你好，你这个对方自己找的鉴定机构你可以不认可，到法院以后申请由法院指定的鉴定机构进行鉴定，再说，对方是主要责任，你们是次要责任，最低是十级伤残。
    展开
    收起
    2026-02-27 19:10:34
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 您母亲的情况很可能被高估了。对方单方面委托的鉴定，在程序和实体上本就容易有瑕疵。既然法院已同意重新鉴定，您不必过于焦虑，新的鉴定结论大概率会更客观，将级别从九级降为十级的可能性很大。
    展开
    收起
    2026-02-27 20:19:40
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 17″
    自动转换：如果确实是两节要注意骨折的话，不是突出是骨折的话应该是够上积极上他的这个例子也有你们重新鉴定，看一下。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:02:07
    回复
  • 匿名 服务方：
    3节胸椎、1节腰椎压缩性骨折，不一定就是9级伤残，也有可能评为10级伤残，具体要根据骨折的具体情况及恢复状况来确定。 根据《人体损伤致残程度分级》，如果是单纯的椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上且未达1/2，或伴轻度功能障碍，可能评定为10级伤残；若压缩程度达1/2以上，或伴神经损伤导致肢体功能部分丧失，可能评定为9级伤残。若骨折导致脊柱稳定性破坏、神经损伤（如肢体麻木、肌力下降）或严重活动障碍等，伤残等级还可能更高。在司法实践中，存在类似情况被评定为10级伤残的案例。如有的伤者因交通事故导致胸椎体压缩性粉碎性骨折，骨折线累及中柱，但治疗后压缩程度达到1/3，最终被司法鉴定认定为10级残疾。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:04:43
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 您好，就您描述的情况，如果是专业的鉴定机构做的鉴定可以参考，不是专业的，那就需要重新找专业的机构做，然后再确定后续事宜。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:08:29
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 根据你所描述的这种情况，在道路交通事故中造成人身伤害，原告向法院起诉后，申请法院选定有资质的法医鉴定机构，法医鉴定机构应当严格按照鉴定规则和等级标准对伤残等级进行鉴定，一般不会有很大出入。如果对鉴定结论有异议，可申请法院重新鉴定，但像你所说的这种情形，改变鉴定结论的难度还是比较大的。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:10:24
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 四节脊椎压缩性骨折不一定是九级，也不一定是十级。这完全取决于骨折的压缩比、是否手术以及功能受限程度。既然已经申请了重新鉴定，最终结果以法院委托的鉴定机构出具的报告为准。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:10:26
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 12″
    展开
    收起
    2026-02-27 21:16:02
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • ① 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，结合您介绍的基本情况考查，提示您查阅“（2024）冀0609民初949号”民事判决书。 ② 该案中，被鉴定人腰1椎体压缩性骨折经手术治疗属十级伤残，故建议你方酌情援引该案提出抗辩意见。
    展开
    收起
    2026-02-27 21:20:05
    回复
• 

  侯铁男

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.35

  • 你好，她这个伤情涉及脊柱损伤和骨盆（骶尾骨）损伤，最有可能构成的伤残等级是九级。如果椎体压缩程度严重（均超1/3），可达到八级。骶尾骨骨折本身，更倾向于十级范畴，通常会与脊柱损伤综合评定，最终按最重等级计算。
    展开
    收起
    2026-02-27 22:01:04
    回复