交警定责合理吗？ 看片子定伤残九级是不是高

33位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    法律途径： 1. 事故认定书出具后3日内可申请复核 → 你已过期； 2. 诉讼中可申请法院重新审查或委托第三方鉴定； 3. 若有新证据（如监控更清晰、证人证言、对方超速证据等），法院可酌情调整责任比例； 4. 但司法实践中，除非交警明显违法或程序错误，否则法院一般尊重事故认定书。 ✅ 结论：行政复核已过期，但诉讼中可提出异议，由法院结合证据重新评估。成功率不高，但可争取适当调整比例（如次要责任→无责或同等）。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:49:03
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    67″
    展开
    收起
    2026-03-03 11:49:21
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    57″
    展开
    收起
    2026-03-03 11:49:23
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，我是刘志凯律师，根据您的描述，首先对交通事故责任认定不服，应该在三天内要提请复核的，你这估计是过时间了，想要推翻责任认定，基本很难了，对方有腰椎骨折，胸椎骨折，应该是能够上伤残，但是达到10级伤残还是9级伤残，这个可能会有争议，如果你对他的伤残鉴定结果不服，你可以申请重新鉴定 我的电话：13102121801 通过电话可以添加微信
    展开
    收起
    2026-03-03 11:50:25
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    交警定责基本合理（女学生主责、你母亲次责），但诉讼中可争取调整；伤残九级偏高，若压缩均<1/3且无神经损伤，应为十级，建议申请重新鉴定；责任划分行政复核已过期，但法院可重新审查，需专业律师介入。 参考法条：《道路交通安全法》第73、76条；《人体损伤致残程度分级》5.9.6、5.10.6条款。 综合结论： 1. 交警定责 — 合理但非不可挑战； 2. 九级伤残 — 存疑，建议重鉴争取十级； 3. 翻案可能性 — 诉讼中有限调整空间，需证据支持。 如需维权，重点：申请重新伤残鉴定 + 聘请专业律师参与诉讼。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:50:29
    回复
• 

  陈娜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    交警认定你母亲承担次要责任，依据是电动三轮车未在非机动车道行驶，且无驾照，这个认定是符合交通法规逻辑的。对方从自行车道突然拐入机动车道，未注意观察情况，是事故主要诱因，对方承担主要责任。这个责任的划分是相对合理的。如果你们对责任认定不服，按法定规定，需要在收到交通事故认定书之日3日内向上一级交警部门申请复核。如果已经过了复核期限，后续就无法在推翻责任的划分。对方现在起诉你们，认定的是9级伤残，如果你们对鉴定的标准存在异议，可以申请重新鉴定。你们目前现在有没有收到法院的传票？
    展开
    收起
    2026-03-03 11:51:04
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    45″
    自动转换：这种定责应该是问题不大，因为毕竟女学生的就是你妈是死的，这个警察人按照交警责任的符合原则是30之内符合呀，如果是三年之内没有复合的话，这个责任就已经生效了，所以在法院起多个人当中，如果你认为不合理，可以向法院提出，而且公开的可能性并不大，就是说九级伤残，这个有可能是事情，但是解决烧烤也是在那符合规定，只要是看功能受损有多大。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:51:38
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1.在本次交通事故当中，交警部门对你妈的定责应该是没有争议的，理由在于你妈驾驶三轮电动车，如果时速达到25km以上并且重要标准已经可以认定为机动车辆，无牌无证，无保险，上道行驶显然已经违反道交法的规定。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:53:20
    回复
  • 匿名 服务方：
    2.关于伤残等级鉴定的争议。应该在之前您有咨询过类似问题。个人还是认为，有争取10级鉴定的空间。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:55:55
    回复
• 

  邹春

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，既然对方已经起诉，现在是在诉讼过程中，这种情况你可以直接向审理法院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:53:33
    回复
• 

  李琳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    我是李琳律师，根据您的描述情况及以往案例。交警的责任认定是可以推翻的。对女孩的伤残鉴定有异议的，可以不认可，另外要求法院指定的鉴定机构重新鉴定，结论比较公平。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:56:07
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据《人体损伤致残程度分级》标准：十级伤残：一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），或一椎体粉碎性骨折。 ​九级伤残：二椎体压缩性骨折，或一椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位等。 你描述的伤情是“腰椎1压缩性骨折、胸椎10～12轻度压缩性骨折，压缩都不到1/3”： 如果每一节椎体压缩均未达到1/3，且无粉碎性骨折或手术治疗，通常不构成九级伤残，甚至可能不构成十级伤残。 ​如果存在手术治疗、粉碎性骨折或其他并发症，则可能影响最终评定。 建议你方在诉讼中申请重新鉴定，由法院委托有资质的机构重新评估伤残等级。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:56:09
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    自动转换：一般两处骨折是有可能评为实际上餐的。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:56:16
    回复
• 

  张振

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，交通事故认定没啥问题，而且已经过了复议的失效，认定的责任划分，基本无法翻盘了！ 其次，定残标准是固定的，但是要看是哪里给定残的，不是谁都有这个资质！一般要做三级鉴定 最后，被起诉那就正常应诉，针对对方提供的证据进行应对
    展开
    收起
    2026-03-03 11:56:28
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    对交通事故责任认定书有异议，需要在收到认定书3日内进行行政复议。你这个早就过了时间了，不可能再重新复议。
    展开
    收起
    2026-03-03 11:58:36
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    99″
    展开
    收起
    2026-03-03 11:59:35
    回复
• 

  石曾文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    双方交通工具不对等的情况下，机动车往往都要承担一定的责任。你们如果对结果不认可可以复议复核。甚至可以提起行政诉讼。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:01:11
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你的叙述，交通事故认定书定你母亲次要责任应该不对，是女孩直接撞上的，应该是追尾，就是后车的责任，清扫垃圾的车在非机动车道很正常。你母亲是职务行为，不应该由你母亲担责。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:02:13
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1. 责任划分合理性： 交警定责合理——电三轮属非机动车，应走非机动车道；无驾照也属违规，所以你妈负次要责任。若不服，需在收到责任认定书3日内申请复核，但翻案概率低（有录像证明学生撞击，但你妈有车道/驾照违规）。 2. 伤残等级问题： 骨折压缩未到1/3，通常评不上九级，大概率也达不到十级（十级一般要求压缩≥1/3）。可向法院申请重新鉴定，以新结果为准。 核心：责任划分难推翻，伤残等级可申请重新鉴定，未达1/3难评上伤残。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:16:49
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    责任认定的复核期限是收到认定书后3日内，现在已过复核期，无法通过交警复核翻案，但可以在诉讼中向法院主张责任划分过重，提供录像证据证明女学生是主动违规，请求法院调整责任比例
    展开
    收起
    2026-03-03 12:24:00
    回复
  • 匿名 服务方：
    女孩有腰椎1 和 胸椎至少3个节段的压缩性骨折。根据标准，二椎体压缩性骨折即可构成九级伤残。女孩的骨折数量远超这个标准，因此被评定为九级伤残是有依据的，甚至可能构成更高等级（如八级），具体要看压缩程度和功能受限情况。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:25:12
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，您描述的这种情况，对方定九级伤残，是有可能的。如果您对鉴定的结果不服，是可以向法院申请重新鉴定。但重新鉴定的结果很可能也是9级。建议先协商解决。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:28:06
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的问题描述，如果交警出具的事故责任认定书不服，那么你应当在出具事故认定书三日内进行复核，如果没有复核的话，可以在法院审理阶段对于交警事故认定书提出异议，但是一般来说，改变的可能性不是很大，对方很可能会构成十级伤残。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:29:17
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，一般情况下，交警责任认定书是很难推翻的。如果有异议，你应该在三日之内申请复核。到了法院阶段，除非是有确凿的证据来推翻。对鉴定有异议的话，你可以申请重新鉴定。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:30:42
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    对交通事故责任认定书不服的话，需要在认定书出具后三天内申请复核，目前你们应该过了复核期。对鉴定结果不服，应及时申请重新鉴定。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:35:17
    回复
• 

  周圆圆

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    一、关于交警定责是否合理 1. 定责依据： - 对方（女学生）：违反《道路交通安全法》（未确保安全通行），且从非机动车道突然拐入机动车道，是事故主要诱因。 - 你母亲：电动三轮车未在非机动车道行驶，且无相应驾驶证，存在过错。 - 交警据此认定女学生主要责任、你母亲次要责任，在法律上具有合理性。 2. 复核空间： - 若对责任认定有异议，可在收到认定书之日起3日内向上一级交管部门申请复核。 - 复核重点可放在：电动三轮车的属性认定、你母亲作为环卫工在作业时的通行特殊性、对方突然变道的危险性等。 二、关于伤残等级是否过高 1. 鉴定依据： - 鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条“二椎体压缩性骨折”，结合女孩腰1、胸10-12椎体压缩性骨折的伤情，评定为九级伤残，符合标准。 - 即使单椎体压缩未达1/3，多椎体同时骨折的伤情已满足九级伤残的评定条件。 2. 重新鉴定建议： - 若对鉴定结论有异议，可在诉讼中向法院申请重新鉴定。 - 需提供充分证据，证明鉴定机构在伤情认定或适用标准上存在错误。 三、诉讼应对策略 1. 追加被告： - 你母亲是在执行工作任务时发生事故，可申请追加其用人单位（环卫公司）为共同被告，由公司在交强险外按责任比例承担赔偿责任。 2. 保险理赔： - 若电动三轮车投保了保险，应及时通知保险公司，由其在保险限额内承担赔偿责任。 3. 证据准备： - 收集事故现场照片、视频、证人证言，证明对方突然变道的事实。 - 准备你母亲的工作证明、工资流水，用于证明其行为属于职务行为。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:46:00
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种情况对于伤残等级推翻的可能性较小，但是你母亲属于履行职务行为，可以将所在公司申请追加为被告，由公司承担相关赔偿责任
    展开
    收起
    2026-03-03 12:47:49
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：您好像你说这种情况，如果交警的时候之前没有申请符合的情况下，应该说现在是很难改改改的，这个如果对那个生产鉴定不服，是可以申请的，重新装订的。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:49:58
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，交通事故以交警部门的责任认定书为准，其次，如果你对责任认定书认定的责任有异议你需要在三日以内申请行政复议，最后，一般来说伤残等级比工伤鉴定级别要严格。
    展开
    收起
    2026-03-03 12:51:00
    回复
• 

  江润凯

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    41″
    自动转换：一般这种商场鉴定的问题不大的，他看你图片的那个腰椎这个缺咋那么大，也就是那个骨折幅度比较大的情况下他而且直接和其他情况定那个九级这个问题不大，另外，你说的这个交通事故啊，责任的问题，我这个肯定的问题也不是不上班。
    展开
    收起
    2026-03-03 13:01:02
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1.道路事故责任认定书确定责任比例后，如果你们不服，那么，需要在3天内向上级机关提起复核，如果没有提起，那么，该责任认定书一般就很难推翻了。 2.就你所述的压缩性骨折，构成十级伤残的可能性很大，但是，最终建议通过法院的司法鉴定确认。
    展开
    收起
    2026-03-03 13:01:03
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，交通事故认定书出来后可以申请复议。你这次应该是过了复议期了，另外如果对伤残等级有异议，可以在审判阶段，提出重新鉴定。
    展开
    收起
    2026-03-03 13:01:42
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    对于你所讲的这种情形，如果对于对方的伤残等级评定结论有异议，可以向法院申请由法院重新进行指定或选定法医鉴定机构对伤残等级进行鉴定。是有可能被评为10级伤残等级的。
    展开
    收起
    2026-03-03 13:13:33
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    按照你的描述，这个是没办法发的，这个交通事故认定书只能是这样处理的，具体的可能涉及到赔偿问题，可以结合具体的材料去处理。
    展开
    收起
    2026-03-03 13:21:53
    回复
• 

  贺晓飞

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，可以申请法院重新鉴定，然后重点审查鉴定机构和鉴定人员的资质，还有交警部门的责任认定是鉴定意见，法院可以根据实际情况，采用或者不采用？
    展开
    收起
    2026-03-03 13:25:19
    回复