• 离婚
  • 社保
  • 五险一金
  • 结婚
  • 公积金
  • 商标
  • 产假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 营业执照
我的位置:好律师  » 问律师  » 其他  » 请问律师
img
177****0707
¥25
安徽省安庆市 | 其他 | 2019-08-16 05:28:35

这种交通事故是我主责还是同责。

在一省道无红绿灯斑马线路口,我由东向西行驶,我超速了,对方骑二轮电动车由南向北通过,因省道中间隔离绿化带跟a柱遮挡并未及时发现电动车,当时他已经通过对方车道在隔离带中间豁口处,他也并未观察我这边车辆情况,开始骑行通过,当我发现他时,我本能反应往右打盘子躲避他,结果之前提到的他没观察我这边车辆情况,又突然加速通过,撞在我躲避他,正在自己驾驶的机动车,导致他车毁人伤。这种情况下该怎么定责,不要说以交警为准,要是以交警为准我就不在这里问了。当然了,前提是按正规程序走,两家不协商情况下。 虽然我是超速了,斑马线没礼让行人,但是他也不叫行人,毕竟还骑着电动车加速通过,记得好像看过骑自行车跟非机动车,不论过有红绿灯跟没红绿灯的斑马线不都是要推行的吗?
展开
收起
+ 补充问题
隐藏提问
0/5000
上传图片
关闭
上传视频
关闭

本地上传

提示:最多上传1个视频,发出后不可删除

上传视频
100.00%

视频上传成功

上传速度取决于您的网速,请耐心等待。取消上传

视频上传成功

知道啦
上传语音

49位律师解答

  • 彭云霞

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 1″
      展开
      收起
      2019-08-16 05:31:37
    • 彭云霞 服务方:
      电动车也属于机动车,这种要看事故发生中你们各自是否有责任。然后按照各自的责任进行过错划分
      展开
      收起
      2019-08-16 05:34:37
    • 楼主:
      说简单点就是我超速,他骑行加速过斑马线,这种责任比例划分是多少
      展开
      收起
      2019-08-16 05:39:23
    • 彭云霞 服务方:
      意思是他们有等红灯是吧?
      展开
      收起
      2019-08-16 05:42:37
    • 彭云霞 服务方:
      他闯红灯?
      展开
      收起
      2019-08-16 05:43:12
    • 楼主:
      我没有红绿灯,他斑马线也没有红绿灯,都没有红绿灯
      展开
      收起
      2019-08-16 05:46:47
    • 彭云霞 服务方:
      没有监控的情况下很难认定责任。交警得通过双方车子的接触点来判断。您超速撞到电动车的话冲击力肯定很大。建议您积极和对方私下解决。您的过错会更容易发现。
      展开
      收起
      2019-08-16 05:49:12
    • 彭云霞 服务方:
      由交警来判断的话,您是主责,建议和对方私下和解。
      展开
      收起
      2019-08-16 05:49:52
    • 楼主:
      第二天早上我就去交警队了,也就简单说明情况,他说都有责任,并未说明责任划分问题。而且伤着家属还找我协商让我揽全责,让保险出钱给他们看病,他们不要花一分钱,万一他们分责任了,还要自己掏钱
      展开
      收起
      2019-08-16 05:56:32
    • 彭云霞 服务方:
      都有责任,但是您的责任肯定更大一些。但是对方要求您全部承担肯定不接受。协商到64就差不多了
      展开
      收起
      2019-08-16 05:57:55
    • 楼主:
      要是去认定责任,双方家属都得去交警队,目前伤着是去不了,要是签协议书,伤着的直系亲属,像偶尔,老婆的可以代签吗?是否受到法律保护。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:03:23
    • 彭云霞 服务方:
      让他签一份授权委托书就可以
      展开
      收起
      2019-08-16 06:12:40
    • 彭云霞 服务方:
      你可以答谢我收红包
      展开
      收起
      2019-08-16 06:13:16
  • ¥0.51
  • 刘闯

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
    • 55″
      展开
      收起
      2019-08-16 05:44:25
    • 楼主:
      好的,谢谢,还有就是,目前伤着腰椎有个附件,一小处骨尖骨折,目前需要躺床静养,也不能动不能下床,要是签协商协议书,让我揽全责的话,直系亲属,像她女儿,老婆这样的能否有效?
      展开
      收起
      2019-08-16 05:59:06
    • 刘闯 服务方:
      44″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:04:05
    • 楼主:
      如果我揽全责,之前签的协议,不论本人签还是委托人签,我怎么听别人说不受法律保护呢,万一对方拿着事故认定书,我全责,以后万一有个并发症,后遗症什么的在找我赔偿,到时候把我告到法院,法官也是只认责任认定书,不认定协议书吗?我也很迷惑到底要不要揽全责
      展开
      收起
      2019-08-16 06:12:55
    • 刘闯 服务方:
      89″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:15:25
  • 李新宇

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 你好,根据你的描述这种情况应该是同等责任,需要经过交警的责任认定书来认定具体责任。。
      展开
      收起
      1″
      展开
      收起
      2019-08-16 05:55:49
  • 王宝珊

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 你好,如你所说的这个过程首先双方都超速行驶没有避让,而且对方在非机动车道行驶,认定同责的概率比较大。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:01:53
    • 楼主:
      电动车经过斑马线
      展开
      收起
      2019-08-16 06:04:26
    • 王宝珊 服务方:
      没有在机动车道上行驶,多打了一个非字不好意思
      展开
      收起
      2019-08-16 06:05:43
  • 李国民

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 常彦奎

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 高润宁

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 你好,根据你的描述我个人认为在本次事故中你应该承担主要责任,对方承担次要责任。原因主要就是你是机动车,又超速,未尽到谨慎的驾驶义务。对方的主要原因就是未观察道路情况以及骑行过马路。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:14:42
  • 李晓轩

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 6″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:17:25
    • 李晓轩 服务方:
      就是1万个律师说你无责法院也不会按照律师说的判。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:18:17
    • 李晓轩 服务方:
      耐心等交警出认定书划分责任,不要揽全责,揽全责,明年你的保费会上涨,而且保险公司还有可能拒绝给你投保
      展开
      收起
      2019-08-16 06:27:48
    • 楼主:
      交警出的认定的结果是最终结果,但是我想知道按正常处理责任那种比例划分的几率比较大,我要不提前说一声,肯定都是说按交警出具的结果为准来说,这个我也知道,我只是想提前知道哪种结果比较大,好跟对方协商此事,除非交警不作为,就这种结果他也可以订我全责,也可以不定我全责,定我全责原因是我超速,跟斑马线不礼让行人,,不定我全责,我也可以反驳电动车过斑马线没有推行而且加速通过
      展开
      收起
      2019-08-16 06:28:02
    • 李晓轩 服务方:
      即使认定你全责,你也可以申请行政复议,你可以要求做鉴定,对方属于机动车,你不可能全责。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:29:11
    • 李晓轩 服务方:
      你就坚决不协商,等交警出认定书,让对方去法院起诉解决
      展开
      收起
      2019-08-16 06:29:43
    • 李晓轩 服务方:
      你只要拿出协商的态度,对方就会狮子大开口
      展开
      收起
      2019-08-16 06:30:07
  • 张凤启

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 44″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:28:44
    • 楼主:
      我不是说了么,没有红绿灯,他骑着电动车加速通过斑马线,骑着跟步行一个概念么?
      展开
      收起
      2019-08-16 07:10:04
  • 刘学勤

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 1″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:31:04
    • 刘学勤 服务方:
      按照你说的,双方负同等责任,双方都有责任,而且双方都有过错,而且对方电动车也属于机动车范围,那你们就是按照过错程度的话55开一人一半都走了吗
      展开
      收起
      2019-08-16 06:31:34
    • 刘学勤 服务方:
      嗯,双方一人一半的责任,如果交警队判的不公,比如说4、6,看看你6个责任的话,你可以申请复核的,我要按照你说的55开吧,一人一半责任肯定有的。
      展开
      收起
      2019-08-16 06:32:11
  • 朱家明

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • ¥0.51
  • 王建勋

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 崔勇强

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 22″
      展开
      收起
      2019-08-16 06:59:00
    • 崔勇强 服务方:
      23″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:00:18
    • 楼主:
      我有责任肯定的,电动车也有通行的权利,但是不是有明文规定,自行车,电动车,不论怎么过斑马线不都是要推行通过吗?允许过斑马线骑着过吧
      展开
      收起
      2019-08-16 07:15:13
  • 贾志红

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
  • 南晓峰

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 29″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:04:04
    • 南晓峰 服务方:
      20″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:06:13
    • 南晓峰 服务方:
      实际认定中也存在执法人员认为大车危险性大,有倾向弱者的观念,从而做责任出大于三轮车的认定。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:24:20
  • ¥0.51
    • 按照你的描述,你超速行驶并且没有礼让行人,一般情况下,你的违法行为远远超过对方的违法行为。有很大可能会被认定占主要责任
      展开
      收起
      2019-08-16 07:08:33
  • 陆畅言

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 王景生

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 55″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:12:55
    • 楼主:
      谢谢老师的仔细分析回答,但是我认为我责任大一点,虽然现在交通事故责任划分的比较分明,但是我个人认为还是有那么一点点还是偏向弱者,毕竟人受伤了,您要不说电动车已经划分为机动车了,我还不知道,电动车按时速划分的吧,按时速的话他那种踏板肯定超过非机动车标准了,简易的电动车都已经超过时速20公里每小时,何况踏板形式的
      展开
      收起
      2019-08-16 07:25:56
  • 徐同亮

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 你好,根据你的描述很可能是同等责任或者你主要责任。因为我们不是专业判断这个的。最终结果还是以交警部门认定为准,你对认定不服可以三日内申请复核。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:13:27
  • 陈历云

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 高婉莹

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
    • 首先你超速就是违反交通法规了,后发生这起交通事故你也有过错,对方电动车没有推行过斑马线也有过错,如果电动车是机动车那你的赔偿责任会减轻一些,如果是非机动车你负担的赔偿责任就要大一些,最后你们双方的赔偿责任要是要以交警认定的责任划分为准,如果你对交警定责不认可,在收到交通事故责任书三日内(工作日)向上级申请复核。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:16:30
  • ¥0.51
    • 17″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:19:10
    • 姜昆 服务方:
      9″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:19:27
    • 楼主:
      我车的撞击部位都是在侧边,因为我减速刹车避让,结果他没看我车道情况又突然加速通过,全部撞在的避让的一侧,假如他要没加速,还能避免掉的,就是因为加速才造成的侧边撞击
      展开
      收起
      2019-08-16 07:32:29
    • 姜昆 服务方:
      这种情况下那么对方如果没有刹车动作,那么是为对方付主要责任!但是作为机动车驾驶方的,你通常承担10%的责任
      展开
      收起
      2019-08-16 07:33:57
  • 张坚

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
    • 如你所述,你为什么“要揽全责”呢?对方骑电动自行车,他的电动车属于非机动车,还是机动车?因为自2019年4月15日起电动自行车实施新规。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:24:38
    • 张坚 服务方:
      不知道你们双方当时是否报警处理,如果报警处理的,当然是需要等待交管部门作出交通事故认定书确认各自的责任;如果没有及时报警,交管部门无法出具事故认定书,但是不建议你自认全责,该是谁的责任就是谁的责任。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:28:59
    • 楼主:
      第一时间报警,打120,及时陪同伤着去医院,我们自己出钱检查,交住院押金,他那种踏板应该叫跪求机动车吧
      展开
      收起
      2019-08-16 07:34:31
    • 张坚 服务方:
      至于你所说的“不要说以交警为准”,交通事故责任确认当然是由交警出具的事故认定书为准,别人说的都无用,哪怕是安庆市长说了也没用。发生了交通事故,并非你想象的,你巴拉巴拉地说你们双方如何通过路口,大家看看,听听就可以得出是谁的责任了,那样是对你不负责。你自认了全责,只怕后续有无尽的单子等你拿钱,保险公司不会理睬你自认全责的协议书。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:41:30
    • 张坚 服务方:
      按照你的说法,你处理事故的程序是对的,那就安心等待事故认定书不要自认全责,你认了,保险公司不会认的。当然,你的付款能力很强,可以无需保险公司支持,你也可以和交警说你甘愿自认全责,随时准备对方提款也没有什么不可以的。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:47:01
    • 楼主:
      我只是让大家帮我分一下,我这种情况,正常程序走责任划分,哪种情况比较大,不说交警认定是因为,都那么回答,我也不如不问了,不回答我也知道交警出的为准,我是在责任书下来之前,看看大家的分析,我提前准备下一部该怎么处理,提前有个心理准备
      展开
      收起
      2019-08-16 07:47:16
    • 张坚 服务方:
      见谅!
      展开
      收起
      2019-08-16 07:47:37
    • 张坚 服务方:
      脱离现场,仅凭你的说辞去分析责任,真的是你的误区所在,即使是交管部门也没有那个特异功能,他们也需要出现场,要勘查、要测量、要调监控、要计算,术有专攻你应该是知道的。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:51:29
    • 楼主:
      不是我付款能力强,是因为医院现实都这样,不交钱谁给你检查,什么生命至上那都是扯淡,不交钱不检查,何况他受伤了,不知道是内伤还是外伤,家属都没到,难道看他自生自灭?不管不问?如果因为我当时没交钱及时抢救,造成不管不问死亡,在法律上算不上有责任?我也很想知道这个问题。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:53:51
    • 张坚 服务方:
      最真诚地建议,不要再垫付医疗费了,法律没有强制性规定,事故认定书出来、对方治疗终结,你们可以在交警的主持下进行协商,协商不成,你等待对方起诉就是了,反正比自认全责要公平。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:55:48
    • 楼主:
      好的,我只是垫付了住院前检查的检查费,跟住院押金,住院期间的钱,我已经告知他们了,他们自己出的。毕竟责任认定书还没出来,我不可能都出的。
      展开
      收起
      2019-08-16 08:01:13
    • 张坚 服务方:
      对不起,你可能误解了我的说法,d前面说了事故发生后你处理的非常对,应该是依法、依规的,你是一个认真的人,应当给予准确的肯定和评价。但是先期必要检查治疗已经进行,先期的p费用你也已经垫付了,请注意我用的是“不要再”而非是不要。
      展开
      收起
      2019-08-16 08:27:48
  • 彭桂江

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • ¥0.51
  • 侯铁男

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 1″
      展开
      收起
      2019-08-16 07:41:59
    • 侯铁男 服务方:
      你好,依你所述,应该双方都有责任,个人认为同等责任比较合理。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:43:01
    • 侯铁男 服务方:
      首先要确定对方的电动车是否为机动车。如果是机动车,对方有无超速需要交警部门的鉴定。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:44:14
    • 侯铁男 服务方:
      如果是行人确实有横过马路时要推行的规定,骑行发生交通事故一般需要承担一部分责任的。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:45:06
    • 侯铁男 服务方:
      最终要以交警队责任认定书为准。不要因为自己有保险就自行揽责任。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:46:13
  • 张慧君

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
    • 你好,根据你的描述,你们两个人对事故的发生都有过错,有可能是同等责任,两人对各自的事故各承担一半的责任。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:44:16
  • 周明明

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 您好,请详细说说情况及目前遇到的问题,委托律师进一步了解分析,以便详细为您解答,维护您的权益,提供解决方案。
      展开
      收起
      2019-08-16 07:55:41
  • 李欢欢

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 电动车一般被认定为飞机动车,而你开的是机动车,机动车在过路口时应该减速,而且应该礼让非机动车!对方作为非机动车也行在路口时减速慢行,所以,个人认为你方应当承担主要责任!
      展开
      收起
      2019-08-16 07:59:13
  • ¥0.51
    • 双方都有责任,交警划分责任时,可能给你划分的责任要大一些,即你是主要责任。如果说要协商,就看能不能和对方私了,然后在交警队撤案。
      展开
      收起
      2019-08-16 08:06:42
  • 王伟政

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 贺圭胤

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • ¥0.51
    • 是有红绿灯不,还有对方电动车如果鉴定一下是构成机动车可以减轻你的责任。对半开的可能性比较大,你可以找交警队反映
      展开
      收起
      2019-08-16 08:18:48
  • ¥0.51
    • 你好。如果对方是按非机动车对待。根据你的描述,他是有过错的,有过错可以减轻你的责任,正因为这样,那你的责任才是主责。按交法76条第2项规定,机动车与非机动车驾驶人,行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人,行人没有过错的,有机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。根据该条的规定,这个认定是适当的,科学的。按教法之所以作出这样的规定,那么机动车属于高速运输工具在民法上叫高危作业,承担的是无过错责任。
      展开
      收起
      2019-08-16 08:21:59
  • ¥0.51
  • 谈俊威

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 首先第一点我告诉你的事啊,这个交通事故责任定格肯定是由交警大队那边给错了,但是你对这个结果认可不认可,咱们到时候在法庭上可以进行主张,可以对他的那个责任,嗯,认得结果进行否定呢,你觉得他这个结果不符合事实,你可以提出来啊,然后。然后一般只要你能提出来对面有过错的情况,一般对面最少要承担30%的责任,具体的责任大小划分那得看你们双方的在庭上辩论了之后,法庭根据双方的具体情况对嗯,具体事实的法院查明才能得出来对于你后面说的那个什么情人不行人,电动车必须得推着过马路啊,这个不认可,我觉得不行
      展开
      收起
      2019-08-16 08:31:17
  • 徐范霁

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • 叶锦音

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 具体要看监控录像,都有责任不能揽全责
      展开
      收起
      1″
      展开
      收起
      2019-08-16 08:48:18
  • 刘军鹏

    律师

    投诉
    ¥0.51
  • ¥0.51
    • 道路交通安全法管理条例确有规定,骑电动车通过人行横道时,应下车推行,但是否下车推行在交通事故认定中责任较小,至于其所骑电动车是否为机动车,需要进行鉴定
      展开
      收起
      2019-08-16 09:23:24
  • ¥0.51
  • ¥0.51
    • 根据你描述,你存在交通违法行为,对方也存在一定的违法行为,交通事故责任认定中,关键就看谁的违法导致这次事故的发生。或者责任的大小。
      展开
      收起
      2019-08-16 10:04:35
  • 徐倩倩

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 在没有监控的情况下,交警会根据事故现场进行勘察认定事故责任。根据你的叙述,你方超速行驶,对方突然加速,双方对事故的发生都是有责任的,但具体责任的划分,还需要交警部门根据事故现场来认定,如果你对事故认定书有异议,可以进行行政复议。
      展开
      收起
      2019-08-16 10:15:55
  • 曾颖超

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 如果你不服交警的事故认定书你就去申请复核复议呗,如果走法律程序的话,法院都是以交警出具的事故认定书为赔偿依据,不会在审理过程中推翻的。
      展开
      收起
      2019-08-16 10:15:56
  • 许家苗

    法律执业者

    投诉
    ¥0.51
  • 李萌立

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 你在过斑马线的时候6没有礼让行人,你是机动车,按照我之前看到的案例,基本都是机动车主要责任。你说的要推行确有条文这么规定
      展开
      收起
      2019-08-16 10:31:05
  • 秦惠芳

    律师

    投诉
    ¥0.51
    • 您好,律师是来回答法律问题的,你这种属于交警的责任,要根据现场勘验或者技术手段来认定责任的比例,仅通过你的描述,律师的责任比例划分回答是不具有权威性的
      展开
      收起
      2019-08-16 10:36:04
查看其他39位律师回复

问律师

客户在“问律师”板块进行公开提问,支付红包、平台加急费。问题发出后不可撤销,请您注意避免出现隐私信息。

“答谢金”由客户按照其满意度,于发帖后6小时内,选择发放给一位或多位解答律师。6小时届满客户未主动发放的,系统将按照规则自动发放。

若咨询发出满6小时仍无任何律师解答,则该条咨询将关闭,用户所付金额将全额退还。

注:具体要求详见《问律师交易流程及服务规范》

您关注的同类问题

立即咨询

热门法律知识

  • 公司可随意辞退试用期...

    2020-07-20 20:54:11

  • 劳动者被退回,劳务派...

    2020-07-01 19:53:32

  • 劳动者主张加班费的举...

    2020-08-05 18:12:36

  • 公司协商解除劳动合同...

    2020-06-23 16:20:17

  • 即使劳资双方书面约定...

    2020-07-24 20:08:44

律师推荐

  • 孙睿 律师

    专长: 借款担保、遗产继承、婚姻家庭、房屋土地、人身伤害、财产损害、交通肇事、民事诉讼、商事仲裁

    好评:
  • 陈钊涛 律师

    专长: 工商事务、公司经营、金融银行、知识产权、婚姻家庭、民事诉讼、房屋土地、名誉及隐私、商事仲裁、刑事诉讼

    好评:
  • 刘玉艳 律师

    专长: 房屋土地、企业合规、婚姻家庭、遗产继承、财务税务、民事诉讼

    好评:
  • 范怀斌 律师

    专长: 知识产权、工程及房地产、商事仲裁、民事诉讼、刑事诉讼、公司经营、财产损害、婚姻家庭、科技文创、海商海事

    好评:
  • 杨燕 律师

    专长: 婚姻家庭、借款担保、遗产继承、房屋土地、交通肇事、人身伤害、财产损害、医疗纠纷、工商事务、劳动人事

    好评:
close