请问律师

54位律师解答

• 

  秦宫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 11″
    自动转换：你好，提前砍头息是属于套路贷的，这个要慎重啊！
    展开
    收起
    2019-11-05 19:54:37
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 11″
    自动转换：哦，你好，这个很明显是一个套路的，它里面存在这个砍头息，一个规划出来的那一个高潮超过月息两分的高额利息。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:54:45
    回复
  • 楼主：
    是38000
    展开
    收起
    2019-11-05 19:57:40
    回复 删除
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 31″
    自动转换：我同学不会是否套路带这个我们暂且不说，实际上也是个套路的，还是一个沙头杀头利息，你贷款是38500到手的是三万块，这个是严重的违法，所以你可以拒绝支付后期的利息。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:55:00
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 对于你所说的这种情况，38万，与实际到位3万元相差悬殊，这种情况，就是典型的套路贷，也就是以贷款为名，诈骗对方的财产。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:56:12
    回复
• 

  苏安娜

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 13″
    自动转换：不属于套路贷，但是这个属于肯德基和和利率，违反那个法律规定了这个坎德希这部分是不支持的，然后利率超过20也是不支持的了那也是不支持的。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:57:43
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 套路贷是诈骗，借款人实际到手不了钱，或很少钱。你这应属于断头息，高利贷。 这么高的利率，法院不会支持，你可以等对方起诉，按法院判决数额偿还，肯定比你现在还的低多了。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:59:20
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 14″
    自动转换：阅历武力并不违法，你最后实际还款多少钱？知道最后总共还了多少钱，才能帮你判断是否是高利贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 19:59:42
    回复
• 

  刘威

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 17″
    展开
    收起
    2019-11-05 19:59:59
    回复
• 

  董彦良

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你说的这个情况很符合套路贷的情节规定。 虽然月息5厘并不属于高利贷但是在放贷的同时，就扣除利息部分，这种行为明显属于套路贷的犯罪特征，而且近期我国最高人民法院和最高人民检察院司法部联合下发了关于套路贷认定的司法解释，里面明确规定了，出现此类情况五次以上就应当追究其刑事责任，因此，对于这类款项，我个人建议你应当报案处理，来维护自己最大的合法权益。希望我的解答帮助到你
    展开
    收起
    2019-11-05 20:00:05
    回复
• 

  颜忠军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 朋友，根据你反映的情况，只能以实际到手的30000元作为本金计算利息，你反映月利息5厘，这个利率水平不会涉嫌套路贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:01:22
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • “贷款385000，客户到手30000”，是什么意思，是只贷到30000元吗？如果仅从月利息5里，分3年等额本息还款来看，算不上套路贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:01:22
    回复
• 

  黄浩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 10″
    展开
    收起
    2019-11-05 20:01:52
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 15″
    自动转换：啊你好，你计算一下这个月息超过20的部分，你可以不换，如果超过30分的话就是违法的。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:03:33
    回复
• 

  秦晓锋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 您好，首先这是属于砍头息，民间借贷司法解释规定预先扣除利息是违法的，以实际到账金额为本金，另外，利息的总额不能超过年利率24％，超过的部分不用偿还，是否属于套路贷应为提供情况不足暂不能判断。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:06:13
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 那么你好像这个车贷呀，我遇到的现实当中案子也比较多，嗯，那么像你这个情况的话等额本息，一般来说按照你这个利率的话是属于利息偏高的啊，但是也不属于违法利息，那么可以和对方协商，超过年化24%的部分，你可以不用还
    展开
    收起
    2019-11-05 20:07:06
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • “套路贷”,是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。 2. “套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系存在本质区别，民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为。 司法实践中，应当注意非法讨债引发的案件与“套路贷”案件的区别，犯罪嫌疑人、被告人不具有非法占有目的，也未使用“套路”与借款人形成虚假债权债务，不应视为“套路贷”。因使用暴力、威胁以及其他手段强行索债构成犯罪的，应当根据具体案件事实定罪处罚。 3. 实践中，“套路贷”的常见犯罪手法和步骤包括但不限于以下情形： （1）制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，继而以“保证金”“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。有的犯罪嫌疑人、被告人还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。 （2）制造资金走账流水等虚假给付事实。犯罪嫌疑人、被告人按照虚高的“借贷”协议金额将资金转入被害人账户，制造已将全部借款交付被害人的银行流水痕迹，随后便采取各种手段将其中全部或者部分资金收回，被害人实际上并未取得或者完全取得“借贷”协议、银行流水上显示的钱款。 （3）故意制造违约或者肆意认定违约。犯罪嫌疑人、被告人往往会以设置违约陷阱、制造还款障碍等方式，故意造成被害人违约，或者通过肆意认定违约，强行要求被害人偿还虚假债务。 （4）恶意垒高借款金额。当被害人无力偿还时，有的犯罪嫌疑人、被告人会安排其所属公司或者指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“借款”，继而与被害人签订金额更大的虚高“借贷”协议或相关协议，通过这种“转单平账”“以贷还贷”的方式不断垒高“债务”。 （5）软硬兼施“索债”。在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，犯罪嫌疑人、被告人借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段向被害人或者被害人的特定关系人索取“债务”。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:07:19
    回复
  • 李国民 服务方：
    10″
    自动转换：你好，那么你的这种情况是属于砍头息，那么建议您通过报警途径解决。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:08:23
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，在利率方面已不存在套路，但是在借贷本金方面存在漏洞， 目前相关的贷款政策及法规不允许先扣除各项收费。可以以实际到手的作为本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条已明确：“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 
    展开
    收起
    2019-11-05 20:09:13
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 不属于高利贷 更不属于套路贷 不过贷款金额应按实际到手得💰算
    展开
    收起
    10″
    展开
    收起
    2019-11-05 20:10:35
    回复
• 

  鲁强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 13″
    自动转换：你好，根据你这么描述的话，无法断定他是不是那个套路贷？但是明显他那个利息名言是过高的，不受法律保护的，超出法律保护的范围了。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:11:42
    回复
• 

  项检

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 13″
    自动转换：你好，这个里面有砍头息，相当于直接看到三五千七八千五吗？但是孕期五个厘的话不高。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:12:50
    回复
• 

  秦兆霞 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 这种情况应该不属于套路贷，但是预先扣除利息是明确禁止的，借款人可以主张借款本金是30000而非38500元，且利息以30000为本金进行计算。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:15:16
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 10″
    展开
    收起
    2019-11-05 20:15:33
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，应当按照实际倒数的数额作为本金来计算利息，月利息没有超过三分，就不属于高利贷，在年利率24%以内，你可以还款，超过部分，你也可以拒绝的，协商不了，可以走法律途径
    展开
    收起
    2019-11-05 20:20:17
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，根据你的描述，这是砍头息，对方sun走法律程序，法院只会支持他实际支付的金额。这个和套路贷还是有点区别。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:25:14
    回复
• 

  周明明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:25:44
    回复
• 

  李临东

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 您好，不属于套路带。属于砍头息和“高利贷”。根据相关司法解释，有权主张借款额为3万而不是38500并以30000元为本金，按照年利率24%偿还。
    展开
    收起
    2019-11-05 20:55:33
    回复
• 

  李萌立

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 385000三十八万五千，到手30000三万，这哪里是套路贷，这就是抢劫嘛。。。打错了吧。 38500到手30000月息5厘，实际利率也没超过24%，不算违法
    展开
    收起
    2019-11-05 20:55:42
    回复
• 

  任金芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，没看明白客户到手3万是什么意思？是买家到手3万还是卖家到13万，这个请说具体点。月息五里没有超过法律规定的范围
    展开
    收起
    2019-11-05 20:57:56
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 18″
    自动转换：您好，因为对方实际到款与约定的借款数额不相符，而属于一种砍头息，那涉嫌套路性放贷，应当以实际到款的三万元计算本金偿还利息。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:02:42
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，这种情况是属于高利贷，因为是一种砍头息，实际本金应为三万元，这样计算就超过月利息两分，超出部分利息你有权拒绝支付
    展开
    收起
    2019-11-05 21:09:45
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 34″
    自动转换：诶您好，根据您介绍的情况，这个公司啊，他先扣除了本金，也就是说你实际贷款38500，但是他给你的值三万，那么先把利息扣除了，并且这个利息太高，所以嗯，应该是套路贷，您可以向当地的公安机关报警。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:09:58
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 仅仅是利息高或者有砍头息不是套路贷，还必须采取一定手段。你这种可以支付超额利息并以30000为本金计算利息。“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:17:22
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 10″
    自动转换：并不属于超人的，我们两两集团超过起来自己还不能干。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:23:57
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:32:03
    回复
• 

  杨子兴

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 31″
    展开
    收起
    2019-11-05 21:32:12
    回复
• 

  巴波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 如果有砍头息，约定本金与实际本金不符的，综合利息高于36%的，有可能涉嫌套路贷。 您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，8年律师经验，平台认证律师。很高兴有机会回答您的问题。希望我的答案能对您有所帮助。如果还有其他问题，欢迎继续提问。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:34:43
    回复
• 

  朱燕军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 根据你的描述，套路贷，它是使用假借民间借贷作为幌子，以种种形式诱使对方违约，或者不能履行合同，最终获得借款。在本案中，牵扯利息只能说是过高，但是，如果没有其他严重情节的情况下，还不足以认定为套路贷
    展开
    收起
    2019-11-05 21:38:11
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 啊，你好，具体来说的话呢，涉嫌套路贷，很明确的是是以你实际收到的款项为本金来计算利息，超过法定利息24%以上的部分法院是不支持的，具体来说的话呢，可以及时的报案，或者协商处理就可以了，有事情随时联系
    展开
    收起
    2019-11-05 21:50:54
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 明间借贷纠纷，如果预先扣除部分利息，应当以实际到手金额为本金计算利息，如果恶意以此方式贷款，可能会被认定为套路贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 21:56:43
    回复
• 

  张家平

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，是否属于套路贷不能根据利息高低和是否存在砍头息等内容做定论，要根据放贷放是否故意骗贷以及进行引诱循环贷款！
    展开
    收起
    2019-11-05 22:15:19
    回复
• 

  张秀丽 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，根据你简单的描述，这不属于套路贷。套路贷的话可以这样约定一般情况下，你在a公司贷款偿还不了的情况下，您在b公司贷款之后，还a公司。这样的情况下属于套路贷，并且a公司与b公司之间有联系
    展开
    收起
    2019-11-05 22:39:30
    回复
• 

  张慧君

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，根据你的描述，套路贷的认定是多个指标来进行衡量的，如果只是砍头息，其他都是正常的借贷的话，是不影响的，而且套路贷只是个集合名称，不是法律概念。
    展开
    收起
    2019-11-05 22:43:49
    回复
• 

  马红丽

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，正常情况贷款不应该只给你30000元，先扣除钱不合法。利息最高月息二分，超过二分属于高利贷了，超过不分法律不保护。
    展开
    收起
    2019-11-05 22:47:38
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 20″
    自动转换：你好，根据你的描述，这种情况不能直接就认定为套路贷，他可能属于七天，嗯嗯嗯，是的行为这种情况下嗯，后期还款，应该按照借款本金三万元，第三个对应的那几句还利息。
    展开
    收起
    2019-11-05 22:54:14
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 28″
    自动转换：借款本金预先扣除的，你能按照时间到手的你实际到手多少就是多少，这个呢是实际到手的金额作为本金，然后呢，基层利息安卓机怎么要素没有超过法定标准允许的最高利息，利息标准不属于套路贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 23:04:11
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 10″
    展开
    收起
    2019-11-05 23:07:17
    回复
• 

  于淑君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 如果在借款人并不知情的情况下，合同以“保证金”“行规”等虚假理由诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议就算作套路贷。但是如果合同对于这种砍头息的约定很明确，双方的意思表达很清晰，即便借款人事后认为自己利益受损不同意，也只是算作民事纠纷，不能算作套路贷。
    展开
    收起
    2019-11-05 23:20:08
    回复
• 

  施鸿伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 1、看利率问题，只要超过月3%，一般超过部分都是高利贷的违法部分，可以不予理会；2、可以委托律师专项解决纠纷。（威信：一三六、〇五六〇、一七零八）
    展开
    收起
    2019-11-06 00:07:47
    回复
• 

  李刚

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 如果仅仅看你说的这个月息，算不上高利贷，也不一定是套路贷，不过这是砍头息，这个借款最后只能按3万计算。具体是否是套路贷还要结合其他费用等才能认定。
    展开
    收起
    2019-11-06 00:23:34
    回复
• 

  谈俊威

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你套路不套路带你看，首先看他年利率有没有超过24%，超过24%你就可以不认，你知道吧，然后有没有砍头息呀，什么东西啊？你实际拿的有没有这么多钱，你就知道自己算你实际借的钱的利息年利率是多少？超过24%的都不认就行，现在套路贷这东西，大家都很严格
    展开
    收起
    2019-11-06 00:48:18
    回复
• 

  明月

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 你好，贷款利息超过年利率36%的为高利贷，超过部分应该拒绝支付。利息超过年利率24%的部分可以不用偿还，偿还的也返还不了。
    展开
    收起
    2019-11-06 00:53:24
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 您好，贷款385000，实际到账300000这属于砍头息，月息5分，明显超过国家规定的最高2分的月息，属于高利贷，超出部分可以不还，另外，计算利息也是按照实到的本金计算即可
    展开
    收起
    2019-11-06 01:00:42
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.47

  • 个人觉得你这种行为只要不存在非法手段骗取他人行为，没有给借款人下套，并且存在暴力威胁等非法方法收款的，是不够成套路贷的！
    展开
    收起
    2019-11-06 01:34:57
    回复
• 

  刘超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个不属于高利贷，虽然利息不是特别低，但确实不高，这个到手30000有问题，8500那就不算贷款，拿到手多少为准。
    展开
    收起
    2019-11-06 08:59:14
    回复