2015年美邦预亏4.5亿 传统企业转型互联网失败的思考

互联网 2016-01-13 11:05:00
2015年美邦预亏4.5亿 传统企业转型互联网失败的思考

刚刚过去的2015年,正值美邦服饰成立20周年。这一年,周成建率领美邦服饰开始了互联网下的转型之路。转型还在起步,就面临着董事长周成建“失联”、亏损、库存高企、互联网转型等诸多难题。

 

周成建失联或涉徐翔案

 

“我觉得我过去十年的确让自己错位了,让自己‘出轨’了,没有专心专注围绕这个产业,真正用工匠精神做好一个裁缝,所以被市场抛弃。”2015年12月27日,周成建在一个论坛上说。

 

此时,身着黑色西装与白色衬衫的周成建,在演讲中多次形容自己和美特斯邦威“被市场抛弃”、“做得差的人”。

 

10天之后,1月6日下午,美邦服饰董事长周成建被警方带走的消息,便出现在网络上。稍晚时候,美邦服饰公关负责人对媒体回应“辟谣”称,“没听说,最近一次见他是5日下午一起开会”。

 

按照该负责人的说法,周成建原计划于1月6日出差,“5日一起开会,直到6日,我们还有一些其他的线上会议。”

 

在市场传出周成建被警方带走消息后,1月7日上午,记者曾拨打周成建手机,但其手机已处于关机状态。此后,记者试图联系美邦服饰,其总机电话转接证券部后无人应答。

 

“传言”最终成了现实。1月7日晚间,美邦服饰发布公告称,公司暂时无法与董事长周成建、董事会秘书涂珂取得联系。

 

关于周成建的突然失联,外界猜疑重重。周成建与泽熙实际控制人徐翔的同乡关系,以及泽熙此前在美邦服饰股票上的运作,使得“周成建卷入徐翔案”的传言流传甚广。

 

2015年11月,泽熙实控人徐翔因通过非法手段获取股市内幕信息,从事内幕交易、操纵股票交易价格,被公安机关依法采取刑事强制措施。徐翔被带走之后,多家“泽熙概念股”公司高管,也一度成为了重点调查对象。

 

上市7年业绩首现亏损

 

2008年8月,美邦服饰在深交所挂牌上市。借助于资本市场,上市后的美邦股市服饰业绩发展迅速。此后三年,美邦的业绩以每年两位数的趋势上涨,成为国内休闲服饰领域的龙头老大。

 

2011年,周成建喊出了“2011年上半年净利润增长600%”的目标,而最后其全年营收确实也达到99.45亿元,净利润12.06亿元。这一纪录也成为了美邦服饰后来难以逾越的顶峰。

 

自此之后,受制于服装行业不景气、海外快时尚品牌强势布局以及国内电商的影响,美邦服饰开始走下坡路。2012年美邦服饰业绩在上市五年后首次下滑,此后几年美邦服饰业绩难振。

 

与其他本土休闲服饰品牌类似,高库存一直是美邦服饰业绩难振的原因。2015年年初,美邦服饰库存商品期末账面余额17.2亿元。

 

为降低库存,美邦服饰采取打折低价销售来消化库存,到2015年上半年末库存商品期末账面余额仍高达13.4亿元。

 

此外,为加快互联网转型,美邦服饰也是动作频频。 2015年4月,美邦服饰强势推出“有范”APP,并冠名人气综艺节目《奇葩说》。2015年上半年,美邦服饰广告宣传费达到5011万元,相比2014年同期的2004万元,增长1.5倍。

 

2015年7月,美邦服饰计划定增募资90亿元,发力互联网。后来因为股市暴跌导致定增价格倒挂,美邦服饰不得不于去年11月进行调整,将募资额调整42亿元。

 

这一系列的大动作,至今尚未取得明显的效果。

 

2015年上半年,美邦服饰亏损9476万元,同比下跌152.98%。到了第三季度,前三季度虽然实现营收43.28亿元,但亏损扩大到近1.77亿元。

 

美邦服饰预计,2015年全年将亏损3亿至4.5亿元,这将是美邦上市7年来首次出现亏损。(新华网)

 

互联网公司可以轻易复制传统企业的能力

 

我们看到互联网公司可以轻易的进入手机、智能硬件、家电等各个领域,而且仅几个月的时间就可以轻松实现生产,而生产的产品一上来就不会出现品质质量问题。在智能手机、智能电视、智能路由器、智能插排、智能空气净化器等等领域都被验证了。

 

这说明传统企业的制造能力已经无法构成竞争壁垒,对手只要有资金就能轻易进入。之所以这样,因为这些硬件制造技术已经趋于成熟,并有着完善的产业链、优秀的代工厂,可以根据企业需求迅速的组织生产,产品也可以完全保证品质可控。

 

同时,在这些领域的专利壁垒也不是那么明显,加之国内的知识产权法律法规的落后,让互联网公司可以轻易、迅速的进入这些产业。

 

传统企业无法复制互联网公司的优势

 

但是传统企业想要转型却没有那么简单,他们无法复制互联网公司的一系列优势。首先,社群是更具粘性的品牌社区。传统企业的品牌还算是比较有价值的竞争壁垒,但是在互联网社群的面前也变得十分脆弱。

 

传统企业的品牌并未建立人与企业的连接,只是一种品牌标识、文化符号。而互联网公司本身就是社群,是一个个鲜活的人与企业持续的连接,可以直接将产品在社群中销售给自己的用户,去掉了一切的中间成本,这是为何互联网手机、硬件可以做到更高性价比。同时这种连接是遍布全国的,而没有传统企业品牌的局限性。比如,格力空调在南方卖的好,而海尔空调在北方卖的好,如果互联网公司生产空调,那么就是全国性的,因为它的社群覆盖全国。

 

其次,互联网思维不是你想学就学得会。很多企业开始向互联网学习,希望能具备互联网思维。但是你对一个做销售、做制造出身的老总谈互联网,他绝对是云里雾里。互联网公司的创始人多是技术出身,整个基因都是互联网化的,而传统企业进行互联网转型就好比一次流程再造。

 

此前的信息化时代,通过SAP等ERP软件可以实现企业的信息化。但互联网的这次流程再造没有标准化的软件和模式可以利用,互联网如同血液一般需要渗透到文化、组织、管理等每个层面,这就更需要从上至下的全面变革,信息化流程再造都可以让很多老企业死掉,何况互联网的流程再造?

 

再次,软硬结合、产品体验难以达到互联网公司的水平。目前,互联网+时代最重要的一块就是IOT(internet of things),这就意味着很多硬件设备需要联网,需要通过App进行控制,需要考虑产品的极致体验。

 

互联网公司做软件产品卖的其实就是体验,而且可以不停地迭代将产品体验打造到最好。他们在做硬件的时候也将这种思维带过去,希望发现传统产品体验不好的地方,进行改进。而传统企业很难具备这种自我审视、发现体验不足的能力,因为他们没有这种习惯。相比训练有素的互联网工程师,传统企业的工程师们真的太“不较真”了。

 

更可怕的是,这些硬件产品的软件体验,传统企业难以做好。他们一方面没有出色的软件、互联网开发人才,另外其观念和意识上也根本达不到。我们对比下互联网公司的电视、手机、路由器,和传统企业的这些产品体验,你就能明显的感觉到。

 

最后,互联网营销能力传统企业只能学到皮毛。当硬件制造能力同质化的时候,互联网营销能力就变成了核心竞争力之一。小米的成功很大程度上是营销能力的成功,这不是我的结论,周鸿祎在360手机品牌发布会上话里有话的称“雷军为互联网营销第一人”也并非黑小米。

 

互联网营销就是简单的发发微博、搞搞微信活动,做做HTML5页面么?显然不是,这需要招募互联网人才,同时也要有能留下这些互联网人才、记者编辑的企业管理机制、激励机制,而这些传统企业的组织架构根本没法让他们存活,没有人一切都是空话。

分享到:

文章评论()

您还可以输入140

发表

还没人评论,赶快抢沙发吧!

close

好律师

使用微信扫一扫×