葛优索赔40万，侵犯肖像权该如何认定

万万没想到，演员葛优20多年前在电视剧里随便一躺，竟然成了今天的网红和表情包。自从“葛优瘫”“葛优躺”爆红以来，大家的朋友圈和微博，时不时出现躺在沙发上的葛大爷，上面配着“不想上班”“不想考试”等文字。但是，“艺龙旅游网”在微博中借用“葛优躺”的图片，转而介绍自身业务相关的酒店预订，被葛优认为侵犯其肖像权，告上法庭了。

 

葛优索赔40万 通过介绍葛优躺做广告

 

12月7日，北京海淀法院在微博进行案件播报，称接到演员葛优对艺龙旅行网的起诉。因“艺龙旅行网”在微博中使用了葛优肖像图片做配图，演员葛优将艺龙网信息技术（北京）有限公司诉至法院，请求判令被告立即停止侵犯肖像权的行为，赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支共计40余万元。记者上午获悉，日前，海淀法院受理了此案。

 

原告葛优诉称，被告在其新浪微博“艺龙旅行网”中发布了使用原告肖像图片的的配图微博，其中未经原告许可使用了18张原告的肖像图片，并在每张图片中均添加台词字幕。整篇微博以图片中配台词的形式，通过介绍“葛优躺”，转而介绍被告业务相关的酒店预订。

 

原告认为，被告擅自加工、使用原告的肖像图片，具有明显的商业属性，旨在宣传被告的旅游项目及酒店预订，极易使众多浏览者及消费者误以为原告系被告代言人或与被告存在某种合作关系，使原告蒙受外界诸多误解。因此，被告的行为侵犯了原告的肖像权。

 

据悉，关于“葛优躺”，广泛流传的是葛优在电视剧《我爱我家》里那段花样躺沙发视频，这段视频被网友扒出并加工成表情包后二度传播，以及以此延伸出的“葛优瘫”“京城四瘫”“北京瘫”“横店瘫”等相关话题。尤其是葛优躺在沙发那张一脸“生无可恋”表情的剧照，使得这部老牌情景喜剧重新在90后、00后视野中火爆起来，也引得了很多明星的纷纷效仿。（法制晚报）

 

侵犯肖像权的认定

 

其实说到明星照片被盗用，不止是葛优一个人。不少明星的照片被应用于各种企业的宣传，于是也惹得这些明星们开始利用法律武器为自己讨说法。那么对于照片盗用，肖像权侵犯，我国法律是这样认定的。

 

一、侵犯肖像权的认定是怎样的

 

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

 

其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

 

二、肖像权的内容包括

 

对于肖像权的内容，我国法律是这样规定的，公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

 

1、肖像制作专有权

 

就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

 

2、肖像使用专有权

 

肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：

 

一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

 

3、肖像利益维护权

 

肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其内容分为三个方面，一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。

 

三、侵犯肖像权的行为

 

我国民法通则规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。以下为常见的侵犯肖像权的行为：

 

1、不当利用他人肖像

 

不当利用他人肖像又可以分为几种情况：

 

（1）营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。

 

（2）一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如，未经肖像权人（即本人）的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像；肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。

 

2、恶意侮辱他人肖像

 

这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等；焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像；在他人肖像上涂抹污秽物等。这此行驶直接丑化了他人的形象，不仅构成对肖像权的侵害，往往还构成对名誉权的侵害。

 

3、擅自创制他人的肖像

 

这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。例如，未经本人同意，对其进行速描、绘画写生；偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，所以，上述行为也属于侵害肖像权行为。

 

在司法实践中，在对一个行为进行侵犯肖像权的认定时，往往参考的是两个条件，是否未经本人同意以及是否以营利为目的。如果行为人使用他人肖像的行为同时符合这两个条件的话，那么就可以认定是属于侵犯肖像权的行为，此时就要求侵权人承担责任。