《三枪拍案惊奇》合同纠纷案终审宣判：张艺谋获246.36万元分成款

北京市第三中级人民法院7日对北京新画面影业有限公司诉张艺谋合同纠纷案二审宣判，法院判决该公司给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246.36万元。对于该判决，张艺谋方表示将继续通过法律途径维护权益。

北京市第三中级人民法院依法公开审理本案。经过短暂休庭后，法庭当场宣判。张艺谋及北京新画面影业有限公司法定代表人张伟平未到庭，双方均委托代理律师出庭。

因影片《三枪》的收益分配问题，导演张艺谋起诉北京新画面影业有限公司，索要收益1500万元。2015年9月15日，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，判决北京新画面影业有限公司给付张艺谋影片《三枪》分成款1500万元。宣判后，北京新画面影业有限公司向北京市第三中级人民法院提起上诉。

庭审中，双方主要争议焦点集中在案件涉及的1253.64万元款项的性质如何认定。

　　法院经过审理认为，就《三枪》分成款的数额问题，张艺谋主张为1500万元，依据双方签订的《协定备忘录》约定，北京新画面影业有限公司应当就该片宣传及发行等费用支出举证。一审中，该公司未提供充分证据证明分成款总金额，且在法院准许张艺谋的审计申请后，未提交相应资料，导致审计无法进行，故应当由北京新画面影业有限公司就此承担不利后果。结合张艺谋提交的备忘录中第三方安乐公司在《公司董事会决议证明》中表示1253.64万元为部分发行收入，此数额与张艺谋主张数额差距在合理范围。因此，法院对张艺谋主张的1500万元分成款诉求予以确认。

对于案件涉及的1253.64万元的性质问题，北京新画面影业有限公司认为是《三枪》的分成款，张艺谋认为此款系以前所欠导演片酬。根据双方签订的备忘录涉及的另一合同方安乐公司证明，在《三枪拍案惊奇》发行后，其收到北京新画面影业有限公司给付的部分发行收入分成款1253.64万元。综合考虑证据证明力和相关时间顺序等因素，法院认定该组证据证明力较高。因此，对新画面公司的主张予以支持。因此，新画面公司应支付张艺谋余款246.36万元。

法庭最终宣判：新画面公司给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款256.36万元。

宣判后，张艺谋的代理律师王钢表示，将继续通过提起再审等方式维护权益。

本案主审法官宫淼认为，随着我国文艺事业发展，因没有合同或者合同约定不明等原因导致的纠纷数量可能增多。为避免纠纷，合作的双方或者多方应当书面约定合同、协议或者收据，具体内容可以包括投资的数额和方式、成本回收的顺序、利润分配的比例、时间细节等，有助于更好地维护自身合法权益。