• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】法(研)复[1990]8号
• 【发布日期】1990-06-11
• 【生效日期】1990-06-11
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于处理 逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》中几个问题的批复

最高人民法院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于处理
 逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》中几个问题的批复
 
（1990年6月11日法（研）复＜1990＞8号）
广东省高级人民法院：

 你院（1989）粤法刑一文字第13号《对执行全国人大常委会＜
关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定＞（以下简称《决定》）遇到的问题的请示》收悉。经研究，答复如下：



一、关于罪犯在劳改期间又重新犯罪的，能否适用《决定》从重或者加重处罚的问题。《决定》的第二条第二款只规定，劳改犯逃跑后又犯罪的，是法定从重或者加重处罚的情节。因此，对于在劳改期间重新犯罪而不是在劳改期间逃跑后又犯罪的罪犯，不适用《决定》。但是，应将劳改期间重新犯罪作为酌定从重处罚的情节，在量刑时予以考虑。



二、关于劳改期满后留场就业人员又犯罪的，能否适用《决定》从重处罚的问题。《决定》第二条第二款规定：刑满释放后又犯罪的，从重处罚。劳改期满后留场就业人员又犯罪，属于“刑满释放后又犯罪的”。因此，对这种犯罪行为应当适用《决定》，从重处罚。



三、关于劳动教养人员在劳动教养期间犯罪的，能否从重或者加重处罚的问题。同意你院意见，即：劳教人员在劳教期间犯罪的，除符合《决定》第三条规定，应当从重或者加重处罚的以外，对劳教期间的其他犯罪行为，则不适用《决定》，但可作为酌定从重处罚的情节，在量刑时予以考虑。