参与有组织犯罪的量刑标准

随着社会发展，各种犯罪的主体构成发生了复杂的变化，从独立单位犯罪、自然人犯罪到团伙犯罪、集体犯罪。这些普通犯罪的社会危害性很大，涉嫌人很多。具有侦查权、公诉权、司法权的司法机关，如果不能正确区分个别犯罪和共同犯罪，必然会在判决和量刑上产生偏差，影响司法公正，侵犯公民合法权益。那么，如何惩治有组织的共同犯罪?

一、如何惩治有组织的共同犯罪?   

(一)主犯的处罚，是《刑法》第二十六条第三款、第四款特别规定的主犯刑事责任。根据这一规定，主犯的刑事责任可以分为两种：

1、组织领导犯罪集团的主要要素，依照犯罪集团所犯的全部罪处罚;

2、对其他主要犯罪分子，按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。

(二)对从犯的惩罚是“刑法”第27条第2款规定的：对于从犯，应减轻或免除惩罚。与主犯的刑事责任相比，从犯的刑事责任要轻于主犯。但并不是说实际受到犯罪的所有处罚必须比主要惩罚轻。由于主犯可能有减轻、减轻甚至免除处罚(如投降)的情形，在从犯没有这种情形时，当然不应当减轻、减轻或者免除处罚，由主犯减轻、减轻或者免除处罚。

(三)对被胁迫共犯的处罚是胁迫共犯被迫参与，主观上说，并不完全是自愿或自觉的，客观上说，威胁共犯在共同犯罪中所起的作用相对较小，是共同犯罪中社会危害最小的共犯。因此，刑法第二十八条明确规定，对于受胁迫的从犯，应当根据其犯罪情节减轻或者免除处罚。

要正确适用于被胁迫共犯的刑罚，首先必须科学地认识被胁迫共犯的犯罪情节。一般来说，被胁迫共犯的犯罪情节应从两个方面来理解：

第一胁迫的程度。因为胁迫的程度与意志自由的程度成反比，当然也与行为的社会危害程度成反比。胁迫的程度是轻微的，这表明他对自己参与犯罪有更大程度的自我意识。相应地，他们行为的社会危害性也更加严重，反之亦然。

第二是强迫共犯在共同犯罪中的作用。由于受胁迫的共犯是受胁迫参与犯罪的，一般来说，在共同犯罪中所起的作用相对较小，这也是惩罚受胁迫的共犯必须考虑的因素。因此，在确定犯罪人所犯两种罪行的基础上，应解除或免除罪犯的惩罚。

二、什么是常见的过失犯罪?

1、共同犯罪必须以共同犯罪意图的行为为基础，使两个以上的共同犯罪不属于共犯，只有根据个人疏忽罪的情况，承担相应的刑事责任;

2、过失或者自负过失行为，由于主观上没有共同的犯罪意图，不以共犯论处。当A、B为同一装卸公司的工人时，装卸货物时，两人违章将重物扔下车体，对过路人造成重伤。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。