法律研究是什么?

具体行为不说，我就讲一点方法论，任何事情想做好，要注意三个因素：定位+能力+努力。

1.定位：搞清楚自己做事的目的，要达到的目标，这是很重要但常被忽略的事。方向不对再勤奋也没用。比如你老板叫做个表格，重要的不是先哼哧哼哧做，而是要弄清楚老板要的到底是什么。

2.能力：方向对了也不一定就能成，毕竟能力不同，这个就需要查漏补缺，不断成长。

3.努力：把握好上两个要素，在正确的道路上不断努力成长，再做不成只能说你运气不好了。

简单一点的说，三点。一靠天赋，二靠精益求精（强迫症），三靠有个好师傅。

天赋，就是徐斌律师说的，能敏锐地抓住问题的核心，能迅速提炼出关键词，能对自己的工作成果做准确判断，自己的成果是不是能充分有力的解决问题？以我所见，大部分人没有这个天赋。

精益求精，就是有一个能对自己的工作成果不断反思，不断补充修正的心态，而不是作业交出去就好。这个貌似也可以归到天赋里，有些人就是拎着他耳朵说，他也是能糊就糊，心累。

有个好师傅，是有个好的领路人，在你一无所知的时候能给你指出正确的方向。做不出来的时候，师傅能迅速给以到位的指点。自然事半功倍。

有个知名前辈说：作为一个法律人，对每个法律知识点的基础概念有多清晰，决定了你能走多好，走多远…

学习法学除了将来与人打交道，其实也可以精通法理搞学术，不少怪才都有自己不擅长的领域，比如交际，因为对于有些人来说他们不需要交际，但这类人内心是极度的强大，能够自己给自己安全感和满足感。但如果不是这一类性格，我认为无论学习什么，能够拥有良好的人际关系都是很重要的，这不是要求你去取悦别人，但至少能够让自己感受到舒服，一样可以拥有自己的个性，并且这样，也许拥有了良好的心态，对成绩也会有所帮助

先说结论：可以。

方法：找到自己最喜欢的科目，在保证成绩的情况下（为了毕业），广泛关注该科目论文，专注，方法论。

在本科阶段，除了与高水平人士交谈（教授、该方向博士、老师），同学可能水平根本跟不上你-.-#

自己一个人闷头学出来，多数都不合格。启迪很重要、很重要、很重要。

凡是让学生感觉，只能靠“闷头自学”来学法律专业的，其法学本科教育一定不合格。

可以啊，有什么不可以的。大一大二多看看其它社会科学的书，比如社会学，经济学，政治学，研究方法等等同时好好学好法学知识，以后岂不是成为研究生导师手中的宠儿，学术研究的潜力股?

顺带说一句，去公检法工作与自己闷头学习有个毛关系啊？我就不信多和同学沟通能把自己培养成一个办案能手。

完全可以一个人闷头学习

并且，像司考和考研这种大项目，基本都是闷头学的

但是我觉得在研究学说，研究疑难复杂的问题，以及写大论文的时候，有个明白人能跟你讨论讨论往往能够事半功倍。

不建议，如果你只想通过考试，那么闷头背诵就好了，如果你还是喜欢这门学科，想要学那么点东西，还是要与同学、老师们交流的。

法学不是呆子学，它讲逻辑的同时又讲反逻辑的，它讲制度的同时又讲去制度的，它和你讲自由平等民主，又和你讲自由的界限、平等的区别以及民主的负面。

这是一门花一辈子未必能学明白的学科，法学是人学之一，若只是闷头看书，那么法学最精彩的部分恐怕会遗憾地错过。

如果为了应付期末考试，可以。

坐标北京某政法院校，债法课总共去过四节大课，开头一节结尾一节。去了也基本坐在最后一排玩手机。

考试前一个月开始刷钟秀勇，听网课，刷题。

期末，债法94。