法律关系有哪些?

当一个社会过分强调法律的时候，一定是道德出问题了。因为用道德治理社会的成本比法律低得多。
举个栗子，我国古代的基层组织基本上是有充分的自治权的，乡镇以下，政府是不大管的，宗族长老拥有绝对的权威。而维系乡村组织正常运转的就是道德和宗族秩序，一旦这种基层自治瓦解以后，国家需要一个更加庞大的公务员队伍，治理的成本增加了很多，效果却不见得更好。
另外，道德也只是统治阶级用来治理国家的工具而已，统治阶级往往要求底层民众要遵守道德，他们却是不怎么把它当一回事的。值得警惕的是，权力机构有时候为了某些看上去冠冕堂皇的理由，高举道德的杀威棒，做的却是杀人越货的勾当。

这个问题有些意思，补充一点：

民事法律关系可分为调整性民事法律关系和保护性民事法律关系，前者即基于合法行为而形成，如所有权法律关系；后者基于不合法的行为而形成，如侵权之债。且前者是可以转化为后者。

其实就是。。。。。有法可依的意思，不要想太复杂

看有没有权利与义务，法律关系是法律规范在调整人们行为的过程中所形成的权利义务关系。
1.比如社会关系，如果要它上升为法律关系，首先要经过法律的调整。
2.法律关系体现国家意志。
3法律关系的实质是权利与义务关系。

由法律所调整的关系 叫法律关系

是否受法律调整，引起法律的后果。

还没有看劝烟案的评论，强答一下：我认为法律上的因果无非是证据链条清晰、逻辑完备的一套推理过程。大学本科教材就说的很清楚。说的不对请指正。

有兴趣可以看下我们专栏作者写的福尔摩斯剧场，生动解释问题所在

因果关系的意思可以理解成，前后是否具有"因为所以"的直接关联性。

其实就是法律层面的因果关系，有别于一般的因果关系，使用更加严谨，需要综合考量，比如是否单方引起，是否引发最终后果，有没有因果关系中断等等。个人理解二审判决的意思就是因果关系不足以构成承担法律责任的程度，其实这个也是很模糊的概念。后来还以发布会形式进行了说明（正当劝阻，不知有病，事后救助）