法律和道德谁更重要?

公共领域只有且只能是法律

道德律已，法律律人

约束自己的道德胜过最好的法律，约束他人的道德强过最坏的私刑

《烈日灼心》段奕宏饰演得警察说了一段话:我很喜欢法律。我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？在我眼里，人是神性和动物性的总和。就是它有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。

我想说，如果人人都清楚这底线并且都能守住，那么世界将是美好的，让碰瓷的各位去喝西北风去吧……

法律告诉人们不能做什么，道德告诉人们应该做什么。

道德>法律。伦理我认为没有必要加入不等式中。
然后道德是一个模糊的概念。说道德<法律，也不能批错。上德不德，是以有德。
【真正有能力/高智商/懂法律的人，永远是自己制定行为准则。只要满足条件，任何法律条文都可以打破并且没有任何道德负罪感】

辱母案是伦理，法律的对决。
母辱子护，人伦天性，人之本能。
被害人在儿子的面前侮辱母亲，悖于人伦。

道德屁都没用，不然有得在***被骂成圣母婊了。

法律作为国家的产物，以实现统治并管理国家为目的，是统治阶级意志的体现。于国家的统治工具来讲，当然要遵从一些基本的社会道德，社会底线啦。不然你想人民群众打着维护人道主义的旗号打倒当权者吗？法律当然要与道德保持肝胆相照，荣辱与共的和谐关系。相互扶持。

纯个人见解。

法自然应为“韩非之法”，分析法学派的那套理论是错的。而与古典自然学派不同的理解是，道德亦是维系人类社会必不可少的珍贵品质，二者性质本就不同，根本不该混为一谈。

我一直觉得法律与道德应该分设两个不同的机构进行分门别类管理，且道德秩序应该平行甚至高于法律，有些事或许不犯法，但违反道德也应被相应处罚。而道德应是官方性的，不该是民间自发性的，如同法典一般被修订至社会认可。

如此世间能少去诸多的胡作非为，当今中外法界很多模糊的界限，亦会变得很好认定。

“任何社会或国家皆以最低限度的共同价值为其存在的前提”

“法律仅能对社会道德的核心部分加以强制”

“道德应作为法的目标，但不能要求将法与道德合一，国家不能以法与道德应予合一的要求，用法律强制规定一定的意识形态，限制属于私人领域的行为，拘束公民的良心”

法律是社会的骨架，道德是血肉并渗透到法律当中。
最好的社会就是法律和道德各司其职，互不倾轧的社会。