提起公诉的证据标准？刑事公诉案件证据不足如何处理？

提起公诉的证据标准？刑事公诉案件证据不足如何处理？人民检察院是法定的公诉机关，对于侦查机关移送过来的刑事案件，是需要进行审查起诉的。满足提起公诉条件的，需要提起公诉。提起公诉需要有事实条件和证据条件，需要达到一定的证明标准。因此，提起公诉的证据标准是什么呢？而提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段，当提起公诉是可能出现证据不足的情形，那么，刑事公诉案件证据不足如何处理？对于以上问题存在疑惑的，可以阅读此篇文章，欢迎大家学习阅读！

提起公诉的证据标准？

我国提起公诉的证明标准是“事实清楚，证据确实、充分”。关于“事实清楚，证据确实、充分”的文字表述，还出现在修改后刑诉法第一百六十条的规定之中(侦查机关移送审查起诉的证明标准)和修改后刑诉法第一百九十五条的规定之中(法院作出有罪判决的证明标准)。

检察官在判断是否存在提起公诉的充足证据时，必须要考虑以下几个事项：首先，证据是否具有可采性。证据是否有可能不被法庭采用，以及该证据对证明犯罪事实证明力的大小。

其次，证据是否可靠。包括证据的准确信和完整性。再次，证据的可信性。证据是否存在某种瑕疵以至于削弱证据的可信度。通过综合考量相关的证据材料，检察官认为对刑事案件的指控已经达到了“现实定罪可能”的程度，并且在起诉确实能够保障公共利益的情况下，检察官才能够对犯罪嫌疑人提起刑事指控。

刑事公诉案件证据不足如何处理？

如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

证据不足认定方法

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

以上是“提起公诉的证据标准？刑事公诉案件证据不足如何处理？”的相关信息，想了解更多刑事制度的相关知识请关注好律师网刑事制度法律专题栏目。