​敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么 张家港知名刑事辩护律师曹辉

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么 张家港知名刑事辩护律师曹辉团队

张家港知名刑事辩护律师曹辉团队：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别，诈骗罪通过欺骗手段，使受害者“自愿”交付一定财物的行为；两罪的被害人在交付财物时，主观上存在两种截然不同的状态，诈骗罪的被害人是“自愿”的状态，而敲诈勒索罪的被害人是基于恐惧，“不得不”的非自愿状态。

（以下是由张家港金牌刑事辩护律师、刑民交叉律师曹辉团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供大案、要案刑事辩护、专业擅长，无罪辩护、取保候审、缓刑辩护、商事犯罪预防、金融类犯罪、公司类犯罪、税务类犯罪、等经济商事犯罪辩护与预防等法律服务，仗义执言维护当事人合法权益！曹辉团队专业性强、功底深、胜算大！）

张家港知名刑事辩护律师曹辉团队：诈骗罪与敲诈勒索罪的犯罪主体都为一般主体，主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。

但是在犯罪客体和客观方面，两罪相区别：在犯罪客体上，诈骗罪侵犯的是一般客体，即公私财物的所有权；

敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财物的所有权和公民人身权利或其他权益。

张家港知名刑事辩护律师曹辉团队：在客观方面，诈骗罪表现为通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，并基于错误认识，“自愿”交付一定财物的行为；

敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法，迫使被害人因恐惧而交付一定财物，可见，两罪的被害人在交付财物时，主观上存在两种截然不同的状态，诈骗罪的被害人是“自愿”的状态，而敲诈勒索罪的被害人是基于恐惧，“不得不”的非自愿状态。

张家港知名刑事辩护律师曹辉团队：对于行为人实施的行为，既包含欺诈因素，又包含威胁、要挟的因素，其取得被害人财物的认定。应通过在案证据证明被害人给付财物时，是基于或主要基于“被骗”，产生错误认识而给付，还是基于或主要基于恐惧、害怕而给付财物，对此应分别认定为诈骗罪和敲诈勒索罪。