最高法 明确非法经营罪界限 防止扩张滥用 张家港刑事律师曹辉

张家港刑事诉讼律师曹辉团队：最高法案例，每一个案件的背后，彰显的是人民法院捍卫公平正义的决心。施美丽故意杀人案——体现宽严相济的刑事政策，赵春华非法持有枪支案——确保罪责刑相适应，王力军收购玉米案——明确非法经营罪界限、防止非法经营罪扩张滥用，赵志红案——严守法定证明标准、坚持严格公正司法，卢荣新案——及时纠错，体现人民法院维护司法公正的担当！请看详情：

张家港刑事诉讼律师曹辉团队：施美丽故意杀人案

　　——体现宽严相济的刑事政策

　　2014年5月20日，被告人施美丽因长期遭受丈夫张某无故打骂，趁张某熟睡之际，持榔头朝张某头、面部猛击数下，后张某因抢救无效死亡。鉴于被害人对引发本案存在重大过错，被告人因长期遭受家庭暴力引发杀人行为受到社会普遍同情，且案发后主动自首并有抢救被害人的行为，主观恶性和人身危险性较小，依法可以从轻处罚。

2014年10月28日，上海崇明区法院一审以故意杀人罪判处被告人有期徒刑四年。人民法院综合考虑全案各方面因素，对被告人从宽处罚，较好体现了宽严相济的刑事政策。

张家港刑事诉讼律师曹辉团队：赵春华非法持有枪支案

　　——确保罪责刑相适应

　　2016年8月至10月，被告人赵春华摆设射击游艺摊位进行营利活动，后被警方抓获，缴获枪形物9支及配件、塑料弹等物，经鉴定其中6支为枪支。一审法院以非法持有枪支罪判处赵春华有期徒刑三年六个月。鉴于赵春华非法持有的枪支均刚刚达到枪支认定标准，社会危害性较小，主观恶性和人身危险性较低，天津一中院2017年1月26日改判有期徒刑三年，缓刑三年。

2018年3月8日，最高人民法院会同最高人民检察院出台司法解释，明确对于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹案件的定罪量刑，应当综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。

张家港刑事诉讼律师曹辉团队：王力军收购玉米案

　　——明确非法经营罪界限、防止非法经营罪扩张滥用

　　2016年4月，内蒙古巴彦淖尔临河区检察院指控王力军犯非法经营罪，并向法院提起公诉；临河区法院一审判处王力军有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金。最高人民法院认为，王力军利用农闲时间收购玉米卖给粮油公司的行为，在粮农和粮油公司间起了桥梁纽带作用，没有破坏粮食流通的主渠道，没有严重扰乱市场秩序，且不具有同刑法规定非法经营罪前三项行为相当的社会危害性和刑事处罚必要性，故于2016年12月16日作出再审裁定，指令巴彦淖尔中院对该案进行再审。

2017年2月17日，巴彦淖尔中院再审改判王力军无罪。该案再审改判，对于明确非法经营罪界限、防止非法经营罪扩张滥用、促进粮食流通体制改革具有重要意义，用个案促进了良法善治和经济行政管理领域改革，取得了良好政治效果、法律效果和社会效果。

赵志红案

　　——严守法定证明标准、坚持严格公正司法

　　1996年至2005年，被告人赵志红在内蒙古呼和浩特、乌兰察布等地，连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪。呼和浩特中院一审判决认定赵志红实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪事实21起，判处赵志红死刑。2015年4月26日，内蒙古高院二审裁定维持一审判决。

2019年7月2日，最高人民法院经复核，对一、二审裁判认定事实清楚、证据确实、充分的17起犯罪事实予以确认，并依法核准被告人赵志红死刑；对其中4起犯罪事实因未达到法定证明标准，依法不予确认。7月30日，赵志红被依法执行死刑。该案严格贯彻证据裁判、疑罪从无等原则制度，体现了人民法院严守法定证明标准、坚持严格公正司法的鲜明态度。

张家港刑事诉讼律师曹辉团队：卢荣新案

　　——及时纠错，体现人民法院维护司法公正的担当

　　2014年6月9日，云南西双版纳中院对西双版纳市检察院指控被告人卢荣新犯故意杀人、强奸罪一案作出一审判决，判处卢荣新死缓。宣判后，卢荣新提出上诉。

同年4月2日，云南高院以部分事实不清、证据不足裁定发回重审。2015年12月20日，西双版纳中院再次以故意杀人罪、强奸罪判处卢荣新死缓。宣判后，卢荣新提出上诉。云南高院发现定案证据存在重大疑点，将案件移送云南省检察院，公安机关对案件再次侦查，确认洪树华有重大作案嫌疑。

2017年1月6日，云南高院二审改判卢荣新无罪。同年1月21日，云南普洱中院以故意杀人罪和强奸罪数罪并罚判处被告人洪树华无期徒刑，剥夺政治权利终身。该案是在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革中法院二审发现的一起错案，云南高院及时纠错，体现了人民法院维护司法公正的担当。