疫情防控期间哄抬物价行为的认定标准是什么？

疫情突然爆发，而在这种突发疫情的情况下，防疫用品也在大量地消耗，因此，很多东西价格上涨，这价格有所上涨也是正常的，但也有人也在问：尽管防疫用品供不应求，进价均有所提高，但经营者将N95口罩卖到数百元，是否涉嫌违法呢，关于哄抬物价行为的认定标准是什么呢?

疫情防控期间关于哄抬物价行为的认定标准

1.批发环节经营者，不及时将防疫用品、民生商品流转至消费终端，经市场监管部门告诫仍继续囤积，同样是人为的造成市面商品供不应求，认为造成价格虚高以谋求更大利润的。

2.销售环节的经营者在销售防疫用品的过程中，虽然未大幅度涨价，但强制性的将防疫用品与该店内其他商品搭配售卖，变相提高防疫用品价格的行为，也属于哄抬价格。

3.生产防疫用品及防疫用品原材料的经营者，不及时将已生产的产品投放市场，经市场监管部门告诫仍继续囤积的。

4.零售环节经营者除为保持经营连续性保留必要库存外，不及时将相关商品对外销售，经市场监管部门告诫仍继续囤积的。同样也是非法囤积货物，导致商品供应不足，以达到价格极速上涨的目的。

当然，如果经营者出现下列情形之一，还认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第(三)项所规定的哄抬价格违法行为。

(一)在销售防疫用品过程中，强制搭售其他商品，变相提高防疫用品价格的;

(二)未提高防疫用品或者民生商品价格，但大幅度提高配送费用或者收取其他费用的;

(三)经营者销售同品种商品，超过1月19日前(含当日，下同)最后一次实际交易的进销差价率的;

(四)疫情发生前未实际销售，或者1月19日前实际交易情况无法查证的，经营者在购进成本基础上大幅提高价格对外销售，经市场监管部门告诫，仍不立即改正的。

相关法律依据

《价格违法行为行政处罚规定》第六条：

(一)捏造、散布涨价信息，扰乱市场价格秩序的;

(二)除生产自用外，超出正常的存储数量或者存储周期，大量囤积市场供应紧张、价格发生异常波动的商品，经价格主管部门告诫仍继续囤积的;

(三)利用其他手段哄抬价格，推动商品价格过快、过高上涨的。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2003年5月15日起施行) 第六条”违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利。

严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第 (四)项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚”。

以上是“疫情防控期间哄抬物价行为的认定标准”的相关信息，想了解更多哄抬物价的相关知识请关注好律师网商事仲裁法律专题栏目。