让孩子随父姓影响女性地位吗?孩子一定要跟父姓吗

“冠姓权”这东西是个伪名词，是田圆女权捏造出来，为了挑起性别仇恨而制造的词语。我国法律对于姓氏的规定是，都可以，爱和谁姓和谁姓。 实在想不好，跟着隔壁姓王也可以，比较中立

女拳们如果觉得姓拳好听，也可以姓拳，我国是个自由的国度，没人会管你。

孩子跟谁姓之所以挑起争端，是因为
1.约定俗成，跟爸爸姓的占多数
2.有大坏蛋挑事，有大傻蛋起哄

再说一说孩子跟谁姓的问题。姓氏是私有制的产物，私有制的诞生，导致婚姻成为保护财产的渠道。而姓氏从某种意义上讲，就是出资证明。女拳师们口口声声强调这是男人在做主的事，而事实上确实由生产力决定的。社会上有不少入赘式婚姻，孩子跟随母亲的姓氏。我也有少数民族同学跟妈妈姓，因为妈妈是少数民族，跟妈妈姓就是铁打的少数民族，高考可以加分。

要说孩子随父姓影响女性独立，那就更是扯淡了。英国女王伊丽莎白二世，出于对丈夫菲利普亲王的爱，在婚后曾不遗余力试图随夫姓，还想让孩子们跟随父亲的姓氏。虽然最后这一请求被王室拒绝，但是不能否认，她也有让孩子随父亲姓的想法，这影响她独立了吗？

“冠姓权”这个名词，一点也不尊重孩子。为了理直气壮地耍无赖而把孩子当成夺权工具，女拳师们还真是没有下限。 

其实姓氏本身对女性的地位没影响。
对女性地位有影响的，其实是人们的思想观念和女性本身。
古代女性地位低下，是因为他们形成那样的思想观念，一代传一代。而现在，女性有所升高是因为从近代起，中国女权思想的不断影响。
而女性要拥有地位，也需要自己争。
在古代，虽然男尊女卑的思想声入人心，但是武则天却成为第一女皇帝，有了最高地位。她这个地位是怎么来的，这是她一步一步争来的。而我们如今的女性能有现在的地位，也是我国的女权主义者秋瑾，唐群英……一起努力的成果。如果女性本身不争，那就想给也给不了。
而一些认为随父性影响女性地位的，那是因为他们的思想观念的问题

孩子随父姓是传统做法。这并不影响女性地位。再者说地位，这个词不单单是家庭地位，往广了说，还可以是社会地位。女性地位是不受影响的。女方可以工作，可以带孩子，也可以不工作，不带孩子，如果要提高自身的社会地位，需要自身努力，这不包括孩子跟随父姓这件事。孩子随父姓，女方地位没有提高，也没有下降。

女孩因为随父姓受到的委屈和不公平待遇太多了，比如要供男孩读书，要给男孩买房，遗产要给儿子，把所有的资源都给儿子，只用一句话解释，就是儿子的孩子跟自己姓能传宗接代，女儿生的是外姓人给了女儿就是给了别人家了，女儿太可怜了，一个人要抗下生育重担还有因此带来的就业歧视，还要在社会上跟那些父母给了一切资源的男人竞争，真是太可怜太辛苦了，如果没有这些不公对待的话，跟谁姓都可以呀