只有借条可以要回来钱吗？

被前男友逼着签下借条与现金收据，我该怎么办？
1、虽然有借条，但是没有借款事实发生，你完全可以以被胁迫写借条，没有实际借款抗辩。因为我不知道你和男友的基本情况，你可以通过各个方面，来证明你没有向男友借钱。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
出借人仅依据借据主张权利，借款人对借贷事实有异议的，出借人应就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证。出借人拒绝举证的，在无相关证据佐证出借人已经交付相应款项的情形下，不能单独采信借款借据。
魏学军与宁夏博誉印刷物资有限公司、宁夏美洁纸业股份有限公司保证合同纠纷二审民事判决书（2013）民一终字第147号
最高院认为：
案涉《借款借据》涉及款项数额巨大，应当结合相关证据判断《借款借据》的证明力。在无相关证据佐证魏学军支付款项情形下，不能单独采信该证据作为认定事实的依据。一审法院释明魏学军就款项的支付承担举证责任，适用法律正确。魏学军以《借款借据》可以证明款项支付，依据不充分，本院不予支持。
张盘春、万卫平民间借贷纠纷再审民事判决书（2014）苏民再提字第0098号
江苏省高院认为：
在自然人之间的借贷纠纷中，借款合同、借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据。本案中，万卫平主张张盘春向其借款1400万元，提供了由张盘春本人书写的借条，由于万卫平主张该1400万元系现金交付，且现金交付时并无其他人员在场，故万卫平无法提供款项交付的直接证据，仅能提供其出借款项前后时间银行卡存取款明细单，证明其具有出借1400万元现金的能力。万卫平还详细陈述了该1400万元分四次交付的时间、交付地点、交付方式等具体细节事实。万卫平已尽到了款项交付的举证责任，万卫平与张盘春之间存在1400万元的借贷关系。