有精神病史是否就有免死金牌

有精神病史绝对不等于手握免死金牌。
因为精神病也是病，有轻重程度之分，也有完全性与间歇性之分，有精神病史只能证明曾患过精神病，但作案时精神状态如何将决定是否承担刑事责任。
刑法第十八条针对特殊人员的刑事责任能力中，对于精神病人在不同情况下犯罪是否负刑事责任做出明确规定:
1.在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
2.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
3.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
所以，只有在作案时不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。即使不负刑事责任，也应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
而间歇性的精神病人在犯罪时精神正常，则具有辨认或控制自己行为的能力，这与常人无异，应当负刑事责任。
此外，还有一种情况是，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任。
据此可以看出，有精神病史不能直接得出犯罪时的精神状态，无法判断在作案时是否具有辨认、控制自己的行为能力，这一切需要基于法定程序鉴定确认后，才能做出是否应当负刑事责任的结论。
在我们身边，精神病人为数不少，有些人看上去行为举止与常人无异，但发作起来容易伤人伤己，尤其是对于弱小的孩子，几乎没有反抗之力。
记得我小时候，家里附近有个女人中年丧子，一夜之间精神崩溃，从此见到小孩子她都会死死抱住不松开，三五个男人用蛮力也无法将孩子夺回来，有时候孩子被勒得哇哇大哭，她却笑地越开心。
还有一个亲戚，也是突受刺激精神失常，本来好好的，下一秒就开始发作，家里人稍微没有看住，她就跑出外面，沿着马路捡石头见车就砸、见人就骂，危险系数极高。
另一个是亲戚家附近的小孩，可能是遗传因素，他长大没多久就精神异常，家里都是关着他不让外出，发作时还得用绳子绑着，十几岁的时候他已经体型彪悍，比成年男人还要威猛。那时候谁也不敢接近他，因为听说他经常拿着刀追着父母满街跑……
还有一个家附近的大叔，一辈子没有结婚生子，总是痴痴傻傻的流着口水，结结巴巴说些听不懂的话。但他好在没有攻击性，只要没有人过分招惹他，他还是会乐呵呵跟人相处的。
对于精神病人，可以看到往往是其家庭在承担监护职责，但很多家庭由于条件限制，或者心理上的放弃，导致很多精神病人突破家庭监管，冲到社会上伤害他人。
为避免发生更多的悲剧，一方面应依法对精神病人犯罪进行严格的调查与鉴定，对不属于可以免除刑事责任的精神病人依法给予处罚，打消精神病=免死金牌的侥幸心理；另一方面也要完善精神病人的监护制度，加强监护人责任，建立家庭-社会-政府多体系的监管制度，尽量减少精神病人的犯罪机会。