苟晶回应夸大其词质疑 再谈苟晶事件

有一说一，苟晶事件中，不管苟晶1997年的高考成绩是不是她自己放弃的，伪造档案信息、冒用他人高考成绩，都是违法犯罪行为，侵害的是国家关于高考公平的法律和制度，要受到处罚，这个问题不会因为苟晶是否夸大说辞而改变。

调查组公布结果之后，苟晶“被打脸”，以及其在直播中的一些言论，引发网友愤怒和谴责。对于苟晶的言行，我认为要辩证来看：

一方面，通过网络舆论来举报、揭发冒用高考成绩的违法犯罪行为本身没有错；

另一方面，最开始爆料陈述的事实与官方调查通报情况大相径庭，网友质疑夸大事实甚至“撒谎”，虽然苟晶情有可原，比如，可能因为年代已久、个人认知有限甚至存在一些误解，或者是为了引起关注和重视，但正如网友所言，诚实信用是最可贵的品质，即便是受害者，也不能滥用同情心；

第三，官方公布结果后，苟晶面对网友质疑，没有表达谢意和歉意，甚至选择“硬杠”，确实不合适。毕竟，大众的善良和正义，才是真正推动这件事进展的力量，苟晶事后的言行，给人“忘恩负义”的感觉。也许她认为自己是受害者，也许她觉得心里委屈，但现在，她却暴露了自己的涵养和素质上的短板。

当然，苟晶事件背后，抛开“炒作”的问题，也揭开了另一个严重的问题，那就是当前的“舆论办案”“怪像”。

很多时候，很多事情通过常规、合法程序解决不了，一上热搜就很快解决，这让越来越多的人“信网不信法”。那么多年的冒名顶替问题，通过网络曝光，竟然最终可以快速、顺利得以伸张正义。这可能才是促成苟晶事件的根本原因。

试想，如果苟晶给教育主管部门举报就得到重视解决，如果相关部门能够畅通渠道倾听意见、尽职尽责解决问题，还会有这么多舆论炒作吗？还会有这么多把“把事情闹大”当做维权唯一出路的人吗？法律解决不了的问题，一个热搜就搞定了，甚至可以突破法律规定。法律的尊严和权威被践踏到了什么程度？

或许，这个问题，才是真正该引起我们重视和反思的。