警方向被误认嫖娼老人道歉有必要吗？

警方的这个道歉，是朴素的正义和程序的正义冲突的突出体现。

看了警方的通报，典叔认为，如果警方在盘查控制时的行为符合规定，是不需要道歉和承担责任的。

典叔这样说，并不是不同情老人的遭遇，更不是支持不当执法甚至错误执法，而是我们不能忽略原则性的问题和最基本的底线。

《警察法》赋予了人民警察“维护国家安全和社会治安秩序，保护公民的合法权益”的神圣使命，对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。

我们回到当时的场景中，警方当时是对一涉嫌卖淫嫖娼的洗浴店进行突袭，当场查获违法犯罪嫌疑人15名。在这种情况下，对老人进行盘查控制，如果警方程序没有问题，那么老人有义务配合调查。也许老人当时认为自己不能承受不白之冤，所以拼命反抗。但这恰恰是一个最大的误区。警察依法执法，公民拒不配合，是涉嫌妨害公务的行为，如果是暴力抗拒，属于违法甚至犯罪行为，警察可以采取措施进行控制。

所以，从这个角度来讲，老人反抗想证明清白，恰恰是最不理智最不应该的。任何人不管是不是真违法犯罪，都有义务配合调查，如果真没没法，警方会释放。

而这起事件通过网络舆论升级发酵，最后公安机关竟然公开道歉，这其实是一种令人担忧的结果。

也许警方的道歉，是想抚慰老人并平息舆论。但我们要知道，公安机关本来就是国家的暴力机关，维护社会治安，保护公民，第一职责和使命是执法。若因执法不当甚至违法，那么追究法律责任，对受害者依法赔偿即可。

当然，警察不能冷冰冰地执法，对不当、错误执法除了法律上的责任追究，还需要人性的温暖。但是凡事都有本末，警察需要先依法履职，如果警察都无法行使执法办案的权力，那将是法治的悲哀，都去儿女情长了，何谈保护国家安全、社会秩序？何谈保护公民合法权益？

如果那样，以后警察执法可能会因为害怕抓错人而担责，那样反而是最大的不负责任。