当面对强行违拆行为时，该怎么办？

当面对强行违拆行为时，该怎么办？

最令拆迁户难以解决的是无法找到工作负责人。实施违拆工作人员脸上没有写字，也不会在工作时给出可以表示他们身份的文件，而且有的一句话都不会说，直接拆房。之后拆迁户向当地求助，可相关机关则说明自己什么都不知道，使违拆这件事一直无法得到解决。

解决了强拆不认的问题。当地行政机关由于需要在附近地区建设公共设施规划等，给李先生下达了《房屋征收决定书》，他的房子也就在征收之内。因为在补偿安置方面意见不统一，两方鱼仔在补偿协议方面达成一致。而在这种补偿安置没有确定的情况下，李先生的房子突然遭到拆除。

李先生非常生气，通过诉讼的方式当地的中级人民法院求助，希望法院能够确定区行政机关强制拆除行为的违法性。

在法庭上，区行政机关不承认与李先生房屋拆除事件有关。就算是无法给出明确的证据证明区行政机关强制拆除，也找出了一些可以间接证明的线索。其中有1、一份房产证的复印件，确定原告确实拥有该房屋；2、一份与房屋征收事件有关通知，证实与案件中房屋范围是区行政机关征收范围；3、违拆过程和拆除工作人员、设备信息的录像；

这一系列有效的证据可以明确有利的证明区政府与这次的违拆事件有关，并且得到法院支持。

当地的中级法院在审计之后判定案件里苏先生房屋既然已经被拆除，并且结合各项元素，违拆工作和区行政机关有关案件征收房屋工作的目的几乎一致，而且区政府无法给出证据表示违拆工作是其他单位实施操作的。因此，结合李先生给出的以上证据说明，完全可以断定当地和违拆单位一起对原告房屋进行了拆除。

根据相关的法规要求，区行政机关在没有得到允许并且没有向法院申请可以实施拆除行为时，显然是不符合合法流程的。由于事件中强拆事件已经发生，也无法撤回，所以认定当地区机关对于原告房屋的行为属于强制拆除，李先生作为原告赢得胜利。

针对这种事件，拆迁户在诉讼过程中应该给出证据证试试拆除工作的负责主体，这也通常是原告的关键责任。然而根据最近的实际案例来看，很多地方都存在借助了解证据、推断某单位是强制拆除主体的判决，这对拆迁户来说也是一个好消息。但是了解证据也是需要以具有良好的证据联系为基础。因此不管怎么样，遇到强制拆除时尽量多寻找证据，这是拆迁户维护自身利益的关键。

以上是“当面对强行违拆行为时，该怎么办？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。