情势变更原则是否影响合同的履行？

情势变更原则是否影响合同的履行？
“情势变更原则”——合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
最高人民法院主流观点：
情势变更原则的适用有以下几项条件：（1）应有情势变更的事实，也就合同赖以存在的客观情况确实发生变化。（2）情势变更，须为当事人所不能预见的。如果当事人在订立合同时能够预见到相关的情势变更，即表明其知道有关情势变更所产生的风险，并甘愿承担，在这种情况下情势变更原则并不用。（3）情势变更必须不可归责于双方当事人，也就是由除不可抗力以外的其他意外事故所引起。如果可归责于当事人，则应当由其承担风险或者违约责任，而不适用情势变更原则。（4）情势变更的事实发生于合同成立之后，履行完毕之前。这是一个重要的时间要件。如果在订立合同时已经发生情势变更，就表明相关当事人已经认识到合同的基础发生了变化，且对这个变化自愿承担
风险。（5）还有一个很重要的条件，情势变更发生后，如继续维持合同效力，则会对当事人显失公平。

以上是“情势变更原则是否影响合同的履行？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网合同制度栏目。