《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定

人民法院审理行政赔偿案件，应当就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。行政赔偿案件中，人民法院仅就行政赔偿争议进行审理，行政行为的合法性则应当通过先行确认程序或者行政诉讼予以审查；经过先行确认程序，且行政赔偿义务机关已经作出行政赔偿处理决定的，行政赔偿处理决定并非行政赔偿案件的诉讼标的，人民法院仍然应当针对原告的赔偿请求能否成立进行审查。被告收到原告的赔偿申请后逾期不作赔偿决定的，审查的重点也应是原告主张的侵权事实是否存在，要求赔偿是否有法律依据，以及损害结果与行政行为之间是否有因果关系。

被告的行政行为违法，且给原告造成了实际损失的，判决被告予以赔偿；被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，应当判决驳回原告的赔偿请求。

行政赔偿判决书在适用法律时，不仅要适用《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，还应适用《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等行政赔偿司法解释的规定。判决结果可为以下三种情况：

第一、驳回原告赔偿请求的，写：

“驳回原告×××的赔偿请求。”

第二、判决被告予以赔偿的，写：

“被告×××于本判决生效之日起××日内赔偿原告×××……(写明赔偿的金额)。”

第三，如复议机关因复议程序违法给原告造成损失的，写：

“被告×××(复议机关名称)于本判决生效之日起××日内赔偿原告……(写明赔偿的金额)。”

五、行政赔偿诉讼不收取诉讼费用。



以上是“《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。