王某从李某处借款，之后王某因病去世，李某认为“父债子还”天经地义

王某从李某处借款，之后王某因病去世，李某认为“父债子还”天经地义，于是找到王某的儿子小王索要借款，李某的要求是否有法律依据？
徐亚光律师解答：对于该债务，首先要判断是否属于夫妻共同债务，若是夫妻共同债务，那么应该由其配偶承担。其次，若不是夫妻共同债务，那么应该由债务人的继承人来承担。根据我国《继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因此，李某不能武断的认为该债务一定由小王来承担。
徐亚光律师提醒：债务人死亡后所负债务到底由谁来承担，需要根据具体情况具体分析，“父债子还”并不一定天经地义。,小桥流水Skey：法治社会重在立法、修法、释法，如果法律本身就不合情、不合理、违背道德良心，那么如何依靠这样的“法”治国？建议：1、尽快出台《个人破产法》，允许个人申请破产保护；2、修改担保法(恶法)，禁止自然人为他人做担保。
以上是关于王某从李某处借款，之后王某因病去世，李某认为“父债子还”天经地义，于是找到王某的儿子小王索要借款，李某的要求是否有法律依据？的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网损害赔偿栏目。