再审时向法官提交关键性的新证据，法官不采信，怎么办？

再审时向法官提交关键性的新证据，法官不采信，怎么办？

首先，要对新证据进行界定

法律上的新证据是有严格要求的，再审时提交新证据，该证据的取得时间必须在判决裁定生效之后，如果在生效之间就已经取得该证据，只是由于不懂该证据对判决的意义所在而没有向法院提交，那么，该证据就无效了，在法律上说，证据没在法定的举证期限提交，是你一方对举证权的处分行为，是主动放弃举证。其不利后果只能自己承担。

其次，你提交的材料是否被法官采纳，还要看该材料是否符合法律对证据的一般要求

证据的取得、来源必须合法，证据形式必须符合法律的要求、证据必须与待证的案件事实具有关联，证据必须客观真实，不能虚假等，法官到对证据进行综合分析，通过举证质证程序，最后才能判断，你提交的证据符不符合法律对证据的规定，可能有疑问。

再次，是不是关键证据，也不是你说了算

所谓关键证据必须是足以推翻生效判决的证据，是能够把生效判决定为冤错案的证据，而就你所言，该证据都没有被法官采纳，采纳是前提，都没被采纳，该材料证据资格都没有，怎么进一步被认定为关键证据呢？

以上是“再审时向法官提交关键性的新证据，法官不采信，怎么办？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。