强拆时，双方都没有证据，法院到底怎么判？

强拆时，双方都没有证据，法院到底怎么判？

因为征地拆迁的补偿款，动辄就是几十上百万，就算官司打了半年一年的，能让自己多拿几十万，难道不划算吗？你不打官司，一年能挣多少万呢？至于拿不出来证据这个问题，其实你拿不出来证据，政府只要确实有不合理不合法的行为，他们也拿不出来证据。双方都拿不出来证据，法院就不判了吗？不会的，法院必须给这个案件一个交代。告诉大家，有些双方都没有证据的情况下，法院到底会怎么判。

这个案例也是最高人民法院发布的指导案例。事情发生在江苏泰兴，当事人在某区取得了一块集体土地的使用权证，他在这块地上盖了房子，还在房子北侧空地上种树、建附着物，但问题是北侧这块地他没有权证。2005年，他后院的树被人铲了，道路、墩柱及围栏也被人破坏了，拆除物还被运走了。这是谁干的呢？只知道当时有街道办的工作人员在场。

街道办有嫌疑的地方在于，他们已经多次与当事人商谈房屋动迁的事情了。陆继尧就认为就是街道办拆了他家后院，将街道办起诉到了法院，请求判决确认拆除后院的行为违法，并恢复原状。但街道办并不承认这件事，他们狡辩称：第一，当事人没有证据证明是街道办拆的；第二，街道办的人员当时在哪里是因为其他的征收项目，跟当事人没关系。但对于街道办的狡辩，他们自己也没有证据。

两边都没有证据，问题就交给法院这边了。高新区法院进行了一审，认为街道办给出的理由没有任何证据，但是当事人房屋及地上附着物是归这个街道办管的。并且法院经过调查得知，在街道办的组织下，拆下来的东西才被运走的，街道办也实际经历了拆除活动。另外，法院注意到街道办的另一个身份——他们是负责当事人房屋动迁的单位。法院认为，从常理来看，如果没有其他单位宣布对强拆负责，那就可以推定街道办就是这次强拆的实施主体。所以，法院判决：确认街道办拆除当事人房屋北侧地上附着物的行为违法。

大家都看到了吧？法院跟政府这边并不是像很多人认为的那样，永远穿一条裤子。在事实和法律面前，法院大多数时候都会作出合情合理的判决。

只要你真的是在理的一方，哪怕在证据问题上你没有十足的把握，但是你要知道，天理昭昭，你有理的一方都没有证据，无理的那一方还能拿出什么证据呢？法院有可能没有给出你想要的判决，但你如果从来不相信法院，从来不相信法律，那谁会给你公正的判决呢？你自己吗？你不去法院试试，几十上百万的拆迁款会主动砸到你头上吗？

以上是“强拆时，双方都没有证据，法院到底怎么判？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。