并不是只有出现严重违法时我们才能选择维权

首先应该知道房屋拆迁涉及的程序部门很多，有其中一点存在违法，我们就可以进行法律维权，对于被拆迁人说的房子还没拆，房子被强拆了，那就是严重的违法，并不是只有出现严重违法时我们才能选择维权。

相反，真等到此时再进行维权，虽然可以维权，但会让我们陷入被动，让我们维权路更加难走。

被拆迁人在遭遇强拆有没有报警，得到的回复基本都是“报警有用吗？他们会管吗？还不是帮着拆迁人，靠谁都靠不了，谁要是敢动我房子，我一腔热血，就泼在他身上，这样他们就不敢拆了”，这其实是一个大误区。

首先我们要知道报警的目的，是可以通过警方搜集强拆证据找到实施强拆的主体，警方不履行职责我们可以追责，如果被拆迁人选择极端方式或者以暴治暴，最终受到人身伤害的还是我们自己，并且也会被对方抓住你的违法点，利用警方以寻衅滋事等理由进行拘留，严重的还会造成刑事犯罪，这代价不止是丢掉了合理的拆迁补偿。

很多被拆迁人总是认为走法律程序打官司是没用的，普通人有再大的能耐也不能和强大的拆迁人对抗，即使违法证据确凿，因为拆迁人的关系最终也是败诉，还不如自己去上访，这样不浪费时间，还不需要成本，要是我把事情宣扬出去，引起重视，那肯定一切都解决了，那么我们想问真的这样吗？那一切不都是被拆迁人自己的想法吗？这又是另一大误区，之前我们的拆迁律师写过一篇关于“信访”和“信法”的区别，不要在维权路上越走越远！，想具体了解的可以点击看一下。