牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭 抄袭行为需要承担什么法律责任?

【牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭】娱乐圈中经常会出现歌红人不红，戏红人不红的现象，有些歌曲流传度很广，但是提起原唱歌手，大多数人都表示很陌生，比如在大街小巷流传度很广《越长大越孤单》这首歌，几乎大部分人都会跟着哼唱两句，但要说起歌曲的原唱者牛奶咖啡来，相信大多数人都是一脸茫然。

然而近日这对组合却以另外一种方式成为网络平台的热点，牛奶咖啡在其官方平台上发布通告称，自己原创的歌曲《明天，你好》却被另外一位歌手何洛洛抄袭，并改名《舒克贝塔》，声称是自己的原创作品。因此，牛奶咖啡发表维权声明，要求平台方下线涉嫌抄袭的音乐作品，以表示对原创者劳动成果的尊重。

对于牛奶咖啡的诉求，粉丝们连忙发声维护自己的偶像何洛洛，称牛奶咖啡可以走法律途径，如果真的涉嫌抄袭也会对作品进行抵制。不过也有粉丝表示，作词作曲都是别人，何洛洛只是演唱，应该去找抄袭者维权，而不是斥责何洛洛。对此牛奶咖啡则直接打脸“你们的偶像唱了一首抄袭的作品，这是问题的重点”。

不久之后，牛奶咖啡的粉丝直接在公众平台上发布了一条声明，称音乐从业者应该尊重版权，尊重原创，并且直言这首歌曲涉及到的任何有关方面都脱不了干系，因为“借刀杀人，杀人者无罪?”同时还接连艾特了作曲人刘佳、何洛洛本人，以及《舒克贝塔》官方账号，要求对方给自己正面回应。

网友热议

A：什么叫做不是他作曲??电影也不是演员写的啊 不也被嘲了么。还想独善其身??抄袭成本真低

B：演唱者接了这首歌，也收获了利益，咋出事就一点关系都没有了呢，人家拍广告的产品出了事还得连坐呢

C：评论里为啥都说和演唱者无关呢 作为演唱者也应该有版权意识 对于自己演唱的作品没有分辨清楚是否抄袭就演唱 也不是就可以完全甩锅吧…

D：不说别的，我就是想问问他们唱之前不会去验证一下是不是抄袭吗，而且明天你好这首歌旋律也挺火吧

E：谁唱的肯定要骂谁呀，毕竟是演唱者在平台发出的歌，这不能独善其身吧?我还记得某获奖电影因为原著融梗所以电影一直被骂抄袭，这是一个性质吧

法律延伸阅读：抄袭行为的法律责任

抄袭行为，包括抄袭他人作品的全部或者部分，带有一定的隐蔽性。抄袭他人作品，属于侵犯他人著作权的行为。一般来说，对于实物财产被窃取，权利人比较容易发现，能够及时进行维权，而对于著作权这种无形财产被窃取则较难发现。在实践中，尽管对于抄袭行为的认定存在一定的难度，但并非无法可依。

抄袭行为的民事责任：

有著作权侵权行为的，应当根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

抄袭行为的刑事责任：

《刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

以上是“牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭 抄袭行为需要承担什么法律责任?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网知识产权栏目。